Darkman
Active Member
Bonjour,
Je m'interrogeais à propos de ce que pourrais être la durée idéale à ne pas dépasser afin d'être plus ou moins "certain" de pouvoir relancer mon axe HPT.
À savoir que j'ai 33 ans et j'ai fais quelques cures d'AAS (à chaque fois de 10 semaines).
Mes trois dernières cures conséquentes ayant été composées d'esters courts ou longs de testo + tren + masteron et j'ai faite quand j'étais encore dans ma vingtaine.
Depuis, j'ai tout de même eus une fille et ma fiancée est enceinte de notre second enfant.
En outre, j'ai toujours bien conservé en force et en masse après une cure, du coup je prenais pour fait que ma relance devait s'être faite sans trop de problème.
Ici, j'aimerais refaire une cure plus conséquente, non pas dans les dosages (toujours relativement "light"), mais plutôt sur la durée.
Quand j'avais commencé, je lisais partout qu'une "cure idéale" devait tourner autour de 8 à 12 semaines.
Cependant, je lis souvent ci et là qu'avec des esters longs, notamment avec la boldo U, il valait mieux tourner sur au moins 16 semaines.
Ainsi, je me demande si entamer une cure de 16 semaines me laisserais encore la possibilité de bien relancer mon axe HPT.
Car bon, je n'aimerais pas à avoir à passer sous TRT avant au moins 40ans et j'ai encore l'intention d'avoir des enfants, je ne voudrais pas finir stérile avant l'âge
Enfin voilà, comme je sais qu'ici nombreux sont les utilisateurs assez expérimentés qui pourraient éclairer ma lanterne, je tiens à poser cette question qui me tient à cœur
Je m'interrogeais à propos de ce que pourrais être la durée idéale à ne pas dépasser afin d'être plus ou moins "certain" de pouvoir relancer mon axe HPT.
À savoir que j'ai 33 ans et j'ai fais quelques cures d'AAS (à chaque fois de 10 semaines).
Mes trois dernières cures conséquentes ayant été composées d'esters courts ou longs de testo + tren + masteron et j'ai faite quand j'étais encore dans ma vingtaine.
Depuis, j'ai tout de même eus une fille et ma fiancée est enceinte de notre second enfant.
En outre, j'ai toujours bien conservé en force et en masse après une cure, du coup je prenais pour fait que ma relance devait s'être faite sans trop de problème.
Ici, j'aimerais refaire une cure plus conséquente, non pas dans les dosages (toujours relativement "light"), mais plutôt sur la durée.
Quand j'avais commencé, je lisais partout qu'une "cure idéale" devait tourner autour de 8 à 12 semaines.
Cependant, je lis souvent ci et là qu'avec des esters longs, notamment avec la boldo U, il valait mieux tourner sur au moins 16 semaines.
Ainsi, je me demande si entamer une cure de 16 semaines me laisserais encore la possibilité de bien relancer mon axe HPT.
Car bon, je n'aimerais pas à avoir à passer sous TRT avant au moins 40ans et j'ai encore l'intention d'avoir des enfants, je ne voudrais pas finir stérile avant l'âge
Enfin voilà, comme je sais qu'ici nombreux sont les utilisateurs assez expérimentés qui pourraient éclairer ma lanterne, je tiens à poser cette question qui me tient à cœur
