Zuff
New Member
Bonjour.
J'aimerai avoir de plus amples explications sur ces fameux gains.
Nous sommes d'accord il y a grosso merdo deux genre de gain, la rétention d'eau, et le reste.
Mais une fois fixée, synthétisée, bref une fois en muscle, ce gain de masse est équivalent à celui naturel non ? Je veux dire on découpe un bout de votre biceps initiale et un bout de celui qui a été gagné à la naturel, ça doit être du pareil au même non? Vous aurez pas une conformation différentes de l'actine/myosine/titine/truc en ine...
Alors pourquoi parle-t-on de pertes ?
[questions]
- Parce-que la relance saccage tellement le corps que ça gène le dev.musculaire et provoque un catabolisme (qu'une bonne relance évitera un maximum) malgré la nourriture, ce qu'on appellerai alors une perte de gain suite à l'arret serait une perte de gain suite à la pct ?
(je sais que certaines molécules du au stress chimique (ou physique) par exemple empêche tout bonnement la cellule de synthétiser des proteines, ce que je doute car le clomid par exemple étant un truc de femmes enceintes, celles-ci on besoin de synthé des protéines pour le foetus. Ce stress serai alors juste du à celui de l'organisme qui perd son "boost" et se prend un coup de mou de la pct et non pas chimiquement du à la pct)
- Parce-que la montée de testo et autres dans le corps modifie la composition musculaire, comme un échafaudage particulier permettant de faire plus de muscle mais tenant que grace aux roros ? Et sans roros tout s'effondre = la masse aussi ? Ou que ces hormones augmente la taille cellulaire naturellement autre que par la flotte (et donc ce serai pas vraiment du gain musculaire)
On entrerai donc dans ce cas-là bien dans ce que la croyance populaire pense, que c'est de la gonflette pure (alors que ce que je considère de la gonflette pure est la rétention d'eau)
- Parce-qu'après une prise de 7 kilos, on est sensé manger 700 calories en plus et qu'on le fait pas, couplé au fait qu'après une cure les gens ont tendance à se laisser aller, manger moins etc... ?
Un gars, qui fait sa cure, qui prend 6 kilos purs et 2 kilos de flottes, soit 8 kilos, si il relance comme il faut en supportant les ES, en mangeant bien, en mangeant plus qu'avant pour compenser ses kilos en + (1kg=100calories), il va perdre ses 2 kilos de flotte, mais il n'a en théorie aucune raison de perdre les 6 autres kilos, qu'il ne peut perdre qu'en cas de catabolisme, ce qui avec l'alimentation saine et abondante ne devrait pas arriver ? edit : en gardant son entrainement correct
Éclairez ma lanterne s'il vous plait.
J'aimerai avoir de plus amples explications sur ces fameux gains.
Nous sommes d'accord il y a grosso merdo deux genre de gain, la rétention d'eau, et le reste.
Mais une fois fixée, synthétisée, bref une fois en muscle, ce gain de masse est équivalent à celui naturel non ? Je veux dire on découpe un bout de votre biceps initiale et un bout de celui qui a été gagné à la naturel, ça doit être du pareil au même non? Vous aurez pas une conformation différentes de l'actine/myosine/titine/truc en ine...
Alors pourquoi parle-t-on de pertes ?
[questions]
- Parce-que la relance saccage tellement le corps que ça gène le dev.musculaire et provoque un catabolisme (qu'une bonne relance évitera un maximum) malgré la nourriture, ce qu'on appellerai alors une perte de gain suite à l'arret serait une perte de gain suite à la pct ?
(je sais que certaines molécules du au stress chimique (ou physique) par exemple empêche tout bonnement la cellule de synthétiser des proteines, ce que je doute car le clomid par exemple étant un truc de femmes enceintes, celles-ci on besoin de synthé des protéines pour le foetus. Ce stress serai alors juste du à celui de l'organisme qui perd son "boost" et se prend un coup de mou de la pct et non pas chimiquement du à la pct)
- Parce-que la montée de testo et autres dans le corps modifie la composition musculaire, comme un échafaudage particulier permettant de faire plus de muscle mais tenant que grace aux roros ? Et sans roros tout s'effondre = la masse aussi ? Ou que ces hormones augmente la taille cellulaire naturellement autre que par la flotte (et donc ce serai pas vraiment du gain musculaire)
On entrerai donc dans ce cas-là bien dans ce que la croyance populaire pense, que c'est de la gonflette pure (alors que ce que je considère de la gonflette pure est la rétention d'eau)
- Parce-qu'après une prise de 7 kilos, on est sensé manger 700 calories en plus et qu'on le fait pas, couplé au fait qu'après une cure les gens ont tendance à se laisser aller, manger moins etc... ?
Un gars, qui fait sa cure, qui prend 6 kilos purs et 2 kilos de flottes, soit 8 kilos, si il relance comme il faut en supportant les ES, en mangeant bien, en mangeant plus qu'avant pour compenser ses kilos en + (1kg=100calories), il va perdre ses 2 kilos de flotte, mais il n'a en théorie aucune raison de perdre les 6 autres kilos, qu'il ne peut perdre qu'en cas de catabolisme, ce qui avec l'alimentation saine et abondante ne devrait pas arriver ? edit : en gardant son entrainement correct
Éclairez ma lanterne s'il vous plait.
