Jessy76France
Active Member
Bonjour à tous.
Certains retours d'expérience sont très encourageants, d'autres moins.
Mais à chaque fois, il s'agit de retours subjectifs.
Pas d'IRM ou d'echographie (à condition que ce soit le même opérateur....) avant/après donnant une conclusion claire.
J'en ai enfin trouvé une d'un type qui apparaît rapidement sur Google en tapant BPC 157 MRI.
Il s'agit d'un log via vidéos.
https://www.google.fr/url?sa=t&sour...BMAB6BAgIEAU&usg=AOvVaw3syLUaIy2i4b0RN8jObwij
Dans celle-ci, il semble expliquer que son IRM du genou (Il y en aurait donc eu deux) ne montre pas de réelle évolution (aux environs de 1 minute de vidéo). Peut-etre precise-t-il une petite diminution de la rupture.
Alors que le BPC est supposé assurer une reconstruction impossible à louper....
Ouvert à discussion mais sceptique...
Certains retours d'expérience sont très encourageants, d'autres moins.
Mais à chaque fois, il s'agit de retours subjectifs.
Pas d'IRM ou d'echographie (à condition que ce soit le même opérateur....) avant/après donnant une conclusion claire.
J'en ai enfin trouvé une d'un type qui apparaît rapidement sur Google en tapant BPC 157 MRI.
Il s'agit d'un log via vidéos.
https://www.google.fr/url?sa=t&sour...BMAB6BAgIEAU&usg=AOvVaw3syLUaIy2i4b0RN8jObwij
Dans celle-ci, il semble expliquer que son IRM du genou (Il y en aurait donc eu deux) ne montre pas de réelle évolution (aux environs de 1 minute de vidéo). Peut-etre precise-t-il une petite diminution de la rupture.
Alors que le BPC est supposé assurer une reconstruction impossible à louper....
Ouvert à discussion mais sceptique...