Prise de sang avant cure

Ok, car ca me parait tres bas comme taux naturel, 150ng/dl

Tu as quand meme du ressentir des effet a revenir a un taux normal non?
 
Ok, car ca me parait tres bas comme taux naturel, 150ng/dl

Tu as quand meme du ressentir des effet a revenir a un taux normal non?
C'est anormal car durant mon adolescence, début vingtaine j'étais plutôt normal (environ 500ng/dl) ça a dégringolé un peu tout seul, peut-être à cause de mon hygiène de vie qui était déplorable.

C'est pour ça que j'aime bien dire qu'il faut se comparer à son soit d'avant pour voir si on a vraiment un soucis ou si on est née comme ça (à part certains cas où c'est vraiment grave depuis la jeunesse).

Sinon quand tu es en hypogonadisme et que tu retrouves un taux normal la seule chose directement ressentie (donc hors PDS) qui a été fixée pour ma part c'est ma négativité mentale, une sorte de petite dépression constante. Après niveau PDS plein de voyant rouges sont passés au vert (ou quasi-vert) notamment ma HDL et mes triglycérides.
 
Jespere quand meme pour toi que tu as pu trouver un traitement parrallele, car la testo exogene n'aidera pas ta fertilité.
Sauf dans un cas tres rare ou le probleme se situerais au niveau de la cellule de leydig, ou sur la production dune enzyme aidant a convertir ton cholesterol en testo.

jaurai laissé la TRT en derniere intention,
Enfin je suis pas medecin, donc bon courage A toi
 
Après niveau PDS plein de voyant rouges sont passés au vert (ou quasi-vert) notamment ma HDL et mes triglycérides.

Alors j'avoue que je ne vois pas le lien entre le HDL et les triglycerides et la testo
Cest souvent lié a un changement de style de vie et d'alimentation. Donc peut etre un effet indirect mais je peux me tromper.

En tout cas tant mieux si ca va mieux.
 
Exacte. Comme la majorité des membres ici.

Il est suivi par des médecins et le seul conseil que je lui donne c’est de suivre leur avis et de voir avec eux si jamais quelque chose ne lui convient pas. Et surtout pas écouter les forums ppur son traitement.
L'un n'empeche pas l'autre.
Les forums peuvent donner des pistes excellentes, surtout en ce qui concerne les decouvertes recentes.
Car tous les medecins ne font pas de veille scientifique, et leur base theorique bien que solide, remonte parfois a loin.

Cest donc parfois utile de les aiguiller, d'en discuter avec eux, et de les laisser prendre la decision finale a la lumiere de leur competence.

Ca mest arrivé un nombre incalculable de fois.

Par exemple combien de medecin vont te mettre un patient sous statine des que le cholesterol est haut? De maniere mecanique, sans chercher a savoir si la personne fait un regime keto.
Sans meme lui conseiller de prendre de la vitamine K2 et du coenzymeQ10 qui sont inhibé par les statines, afin de compenser etc

Cest parfois utile de les challenger un peu. Faire circuler la connaissance, puisque peu importe ta formation, personne n'a une connaissance complete et que la somme de connaissance disponible se developpe chaque année au fil des decouvertes.
 
Dernière édition:
L'un n'empeche pas l'autre.
Justement si ca devrait quand il s’agit de la santé de quelqu’un qui est deja suivi. Les membres ne connaissent absolument rien des personnes à qui ils donnent des conseils ni leur antécédents.

Les forums peuvent donner des pistes excellentes, surtout en ce qui concerne les decouvertes recentes.
Tes souvent les membres des forums ne voient que le pic de l’iceberg et je dirais même que la carotte. Ils sont très tres souvent incapables de comprendre et de mettre dans le contexte les études qu’ils lisent et en tirent des conclusions hâtives.

Car tous les medecins ne font pas de veille scientifique, et leur base theorique bien que solide, remonte parfois a loin.
Ça ca n’engage que toi et ton expérience avec les médecins.
 
Je vois pas ou tu viens chercher une contradiction.
Je dis que les forums peuvent donner des pistes qu'il faut ensuite discuter avec son medecin.
Et ecouter ce quil a a en dire afin quil prenne la decision finale.

Si demain il te prescrit des statine, avant de rentrer chez toi pose lui la question sur la vitamine K2 et le coenzyme Q10.
Il te remerciera surement de lui apprendre un truc, et te dira que cest une bonne idee.
Au pire, il verifiera avant

Mais tu rentrera chez toi avec un meilleur traitement que si tu avais rien dit.

Deplus il y a beaucoup de traitement que les medecins ne prescrivent pas car ils ne sont pas remboursé et que les complements alimentaires coutent cher.
POur des raison d'egalité entre patients
Bref il faut pas tout prendre pour argent comptant et prendre du recul
 
d’un autre côté pour moi tu prends beaucoup trop de recul. Tu ne vie que dans la théorie et ne jure que par ce que tu lis sur internet.

INternet nest qu'un outil de transport d'info.
Il ne vaut pas moins quune langue.

Ce quil faur savoir cest quelle est la source d'info
Et a ce niveau, ecouter des medecins, des specialistes et lire des etudes qui ont eté mené par des cohortes entiere de patients, ca vaut 1 millions de fois plus qu'une experience personnelle isolée.

Si les medecins et les etudes ont tort selon toi, je suis curieux de savoir sur quoi tu base ta connaissance.


Lorsqu'un medecin en longevité, qui base sa connaissance sur ses etudes, ses patients, ses analyses detudes recentes, dit un propos X, des lors que ca passe par internet cette verité deviens un mensonge?
Drole de raisonnement.

La seule difference avec internet cest quil faut selectionner ses sources
 
Ce quil faur savoir cest quelle est la source d'info
Et a ce niveau, ecouter des medecins, des specialistes et lire des etudes qui ont eté mené par des cohortes entiere de patients, ca vaut 1 millions de fois plus qu'une experience personnelle isolée
Encore faut il comprendre les publications et les mettre dans le contexte et ne pas juste croire comprendre.

Si les medecins et les etudes ont tort selon toi, je suis curieux de savoir sur quoi tu base ta connaissance.
Tout simplement sur ma vraie connaissance médicale et 30 ans d’expérience dans le domaine :)
 
Encore faut il comprendre les publications et les mettre dans le contexte et ne pas juste croire comprendre.


Tout simplement sur ma vraie connaissance médicale et 30 ans d’expérience dans le domaine :)

Qui ne pese pas lourd.
Face a des dizaine de medecins specialistes qui sexpriment, des etude lues et verifiée, et ma propre experience.

Au final chacun voit midi a sa porte.

Tu projette sur moi des fantasmes comme quoi toi tu comprendrai, alors que moi je "croirait comprendre", et vice versa.

En meme temp cest un peu naturel.
Toi tu valorise ta propre experience car tu connais ton parcours.
Et a tes yeux je suis un inconnu, qui na aucune credibilité face aux sources que tu as pu verifier par toi meme.

Et a mes yeux, cest exactement la meme symetrie. Tu es un inconnu lambda qui proclamme des choses a propos de lui que je peux pas verifier, mais a coté de ca jai confiance en mes propres sources, je connais mon parcour et ou en est precisemment ma comprehension.

Dans ces cas la, rien ne sert d'utiliser d'arguments d'autorité, il faut plutot exposer letat de ses connaissance sur des points precis, ecouter la perception d'en face, reverifier les infos sur les points de discorde en partant du principe que tout le monde peut nous apprendre quelquechose.
 
Tout ce que tu dis n’est que ton opinion. J’ai jamais vu quelqu’un aussi borné que toi je crois.

Sérieux à chaque fois que je te réponds je me dis que ca sert a rien et que c’est cause pardu. Et tes réponses ne font que confirmer à chaque fois.
 
Quel orgeuil.
de nous 2 je suis le plus ouvert au debat.

Moi cest toi que je trouve borné et fermé.
Donc redescend de ton piedestal tu nas pas la connaissance infuse et tout ce que tu dis nest également, aux yeux des autres, que ton opinion

Ton "experience de 30ans" vaut quedalle quand a coté jai lexperience cumulé de plusieurs centaines d'années au niveau des personne que jecoute.
Tu n'es personne. Donc accepte que les gens ne soient pas obligé de boire tes paroles et ca n'en fait pas des gens borné.

Si tu penses que tes idées sont les bonnes, defend les, prouve les, sources les.
Bref comme le font les gens credibles sur internet.

Il y a vraiment des grosses tetes parmi les membres qui n'acceptent aucune contradiction et aucun doute face a leur declarations preemptoires.

Je ne vais pas te croire sur simples declarations, et cest bien la preuve que je ne crois pas tout ce qui passe sur internet, merci.
 
Dernière édition:
C’est marrant, à chaque fois tu réponds à quelqu’un c’est toujours le même refrain, Alors tu dois avoir raison ici on est tous bornés sans expérience, heureusement tu es la pour nous sauver.
 
Normal, tout le monde repete les meme chose en boucle comme des moutons.

Je suis le seul qui essaie de justifier mes propos mais ca ne sert a rien, les ego boursouflé qui ne supportent aucune remise en question et quand tu ne veux pas ecouter leur verité religieuse, on te dit que tu es borné.

Desolé je mange pas de ce pain la.
Si tu penses que jai tord sur un truc, soit tu fais leffort d'articuler tes propos avec des arguments qui tiennent la route scientifiquement, un raisonnement demontré, des sources, soit tu te tais.

On a pas besoin de gens qui viennent juste exprimer leur certitudes personnelles et des sentiments dans un debat qui cherche a evaluer des verité scientifiques.

Ya deja trop.de connerie sur internet, ca permet de faire le tri, entre les perroquets qui se repetent des truc entre eux depuis des années comme des recette de grand mere, et les vrai realités medicales.

On arrive a me traiter de borné pour le simple fait d'envisager quil existe un moyen de lutter contre la suppression hormonale en cas de prise exogene.
Tout ca car les protocoles basique testé jusqua present en faisant du "a peu pres" sur les mecaniques inhibitrices ont eu peu de resultats.
Cest vraiment le Niveau 0 de la demarche scientifique et de l'ouverture desprit
 
Dernière édition:
Je suis le seul qui essaie de justifier mes propos mais ca ne sert a rien, les ego boursouflé qui ne supportent aucune remise en question et quand tu ne veux pas ecouter leur verité religieuse, on te dit que tu es borné.
C’est ce que je disais merci de nous sauver de notre ignorance. On avait vraiment besoin de toi.

Desolé je mange pas de ce pain la.
Si tu penses que jai tord sur un truc, soit tu fais leffort d'articuler tes propos avec des arguments qui tiennent la route scientifiquement, un raisonnement demontré, des sources, soit tu te tais.
Désolé jai pas le temps de te prouver quoi que ce soit.

Mais je te permet certainement pas me
dire quand je peux m’exprimer ou pas.

On a pas besoin de gens qui viennent juste exprimer leur certitudes personnelles et des sentiments dans un debat qui cherche a evaluer des verité scientifiques.
Tu dis ça alors que ca fait que 6 mois que tu es parmi nous? Sérieusement si le
forum ne te correspond pas personne te retient ici. En tout cas pas moi.
 
Et voila, en gros tout ce que tu as a mettre en avant cest ton ego boursoufflé.

_me reprocher d'avoir erraflé le totem sacré de tes certitudes
_me reprocher de te dire que quand tu na rien a dire, il vaut mieux se taire.
_utiliser ton ancienneté en argument d'autorité.

La faiblesse absolue


Jai rien contre le forum.
Juste contre certains membres, qui se croient important de par leur ancienneté, disent beaucoup de conneries et jouent aux sheriffs de la verité.
 

Publicité Stéroïdes

Haut