PROVIRON, droit au but

Quel est votre AI favori?

  • Proviron ( Mesterolone )

  • Aromasin ( Exemestane )

  • Arimidex ( Anastrozole )

  • Nolvadex ( Tamoxifen )

  • Letrozole ( Fermara... )

  • Autre (s)


Les résultats ne sont visibles qu'après le vote.
Je suis assez d’accord avec @TekOne sans faire le lèche cul.
Il y a déjà des posts épinglés par Thor qui a une excellente expérience et retour des élèves qui coach.
Je vois pas en quoi ça va servir.

Après remettre les choses à niveau pour de faciliter l’accès au info ça je serai plus pour.

Bref je veux pas faire trop de HS malgré cela ça part d’une bonne intention.
 
Je déterre mais marc Antoine Grondin a fait une vidéo sur le sujet en disant tout le contraire de ce qui est avancé dans le premier post
 
Je reste en parti d accord sur le 1er post car les + qu'apporte le proviron est vrai sur moi.
Sauf une rectif sur les e2 il les bloque pas les e2 mais les récepteurs donc pas tout à fait pareil.
Moins de flotte oui donc qualité musculaire meilleure et côté sperme aussi meilleure qualité.
Suppressif oui et non car à 50mg éd non à 150 ou plus oui.
Mais bon y a grande chance que cela fonctionne pour tous et voilà pourquoi les avis sont différents.

une video de grondin qui explique l'interet de prendre du proviron en cure , et en trt.
 
Dernière modification par un modérateur:
Suppressif oui et non car à 50mg éd non à 150 ou plus oui.
Le Proviron n'est pas 17aa, donc la majeur partie est détruite au premier passage dans le foie.
Sur 50mg, on imagine que trop peu d'androgènes ne finissent dans le sang pour que l'axe ne soit stoppé. À 150mg en effet c'est une autre histoire.
 
Le Proviron n'est pas 17aa, donc la majeur partie est détruite au premier passage dans le foie.
Sur 50mg, on imagine que trop peu d'androgènes ne finissent dans le sang pour que l'axe ne soit stoppé. À 150mg en effet c'est une autre histoire.

Selon Bayer la biodisponibilité est de 3% seulement, c'est effectivement bas.
"The absolute bioavailability of mesterolone was determined to be about 3 % of the oral dose. "
 
Selon Bayer la biodisponibilité est de 3% seulement, c'est effectivement bas.
"The absolute bioavailability of mesterolone was determined to be about 3 % of the oral dose. "
tu peux prouver se tu tu annonce ? ou est cet article ?
 
https://www.old.health.gov.il/units/pharmacy/trufot/alonim/Proviron_dr_1358760414396.pdf

"The absolute bioavailability of mesterolone was determined to about 3% of the oral dose."
j'ai lu l'article et oui ils disent ca mais c'est pas bayer mais Le format de cette brochure a été déterminé par le ministère de la Santé et ses
le contenu a été vérifié et approuvé par elle en juillet 2012 donc est-ce 100% vrai ?
ceci dit y a pas photo avec proviron et sans proviron me concernant, donc chez moi ca fonctionne bien.
et c'est l'essentiel pour moi .;-)
 
Pour moi le proviron est un bon produit je produis plus de sperme et j'ai plus de libido aussi et surtout ca enleve de la flotte donc t'es plus sec.Ca plus tren et masteron t'es dense.Quand j'en prend c maxim 50mg par jour,25mg la premiere semaine et 50mg par jour sur deux semaine ce qui fait un cycle de 3 semaine que je place en debut de cure et en fin de cure
 
Mais la mon coach ne m'en a pas mis,lui il reserve ca pour la prepa avant la compet a plus haut dosage
 
Pour moi le proviron est un bon produit je produis plus de sperme et j'ai plus de libido aussi et surtout ca enleve de la flotte donc t'es plus sec.Ca plus tren et masteron t'es dense.Quand j'en prend c maxim 50mg par jour,25mg la premiere semaine et 50mg par jour sur deux semaine ce qui fait un cycle de 3 semaine que je place en debut de cure et en fin de cure
j'ai moi ausi meilleure qualité et quantité de sperme, libido meilleure , moins de flotte et ce avec 50mg ed
là j'en prends plus et je vois bien la différence opposée. lol
 
j'ai lu l'article et oui ils disent ca mais c'est pas bayer mais Le format de cette brochure a été déterminé par le ministère de la Santé et ses
le contenu a été vérifié et approuvé par elle en juillet 2012 donc est-ce 100% vrai ?
ceci dit y a pas photo avec proviron et sans proviron me concernant, donc chez moi ca fonctionne bien.
et c'est l'essentiel pour moi .;-)

Celui que j'ai trouvé c'est bien BAYER par contre : https://resources.bayer.com.au/resources/uploads/PI/file9420.pdf
 
Moi le proviron me donne le moral par exemple en post cure, plus de sperme et de meilleur qualité en effet et moins de flotte à 50 mg ed grand max.
 
Le proviron est une molécule très très controversée, mais comparativement sur les prises de sang avec et sans, j'ai remarqué que la testo biodisponible et libre sont légèrement plus haute, par contre c'est pas une différence énorme.
Il faudrait faire vraiment une étude à grande échelle pour en savoir plus, mais si effectivement il n'y a que 3% du produit assimilé, cela voudrait dire que c'est une molécule extrêmement puissante si on la prendrait par un autre moyen (injection ou autre).
Une chose est sûre, c'est que le proviron est efficace, sinon la molécule aurait été depuis longtemps retiré du marché officiel et on ne la trouverais plus que sur les sources UG.
Maintenant est-ce efficace pour la musculation, je pense que oui mais faiblement, tout comme la créatine ou certaines molécules faiblement efficaces, si on s'attend à des miracles, on sera toujours déçu, un peu comme ceux qui disent que 250mg de testo par semaine seul ça sert à rien.

THE gros problème des utilisateurs d'AAS, c'est qu'ils veulent des résultats spectaculaires et tout de suite, quand on lis certains qui affirment prendre 10kg (et parfois les garder...), je veux bien les croire, mais avouez que 10kg par cure, en 5 cures tu fais Mr Olympia .... :confused::confused::confused: du coups certains vont s'imaginer que charger comme des bœufs est la norme.
De mon coté OK je fais pas 100kg, OK j'ai perdu 5 kg avec un simple accident de travail, mais je suis pas certains qu'avec mes low dosages je suis moins bien loti que d'autres qui s'envoient des grammes de testo, alors oui le proviron ça fait pas des miracles, mais pour une molécule dont on assimile que 3%, je trouve le peu d'effet "énorme".
 
Le proviron est une molécule très très controversée, mais comparativement sur les prises de sang avec et sans, j'ai remarqué que la testo biodisponible et libre sont légèrement plus haute, par contre c'est pas une différence énorme.
Il faudrait faire vraiment une étude à grande échelle pour en savoir plus, mais si effectivement il n'y a que 3% du produit assimilé, cela voudrait dire que c'est une molécule extrêmement puissante si on la prendrait par un autre moyen (injection ou autre).
Une chose est sûre, c'est que le proviron est efficace, sinon la molécule aurait été depuis longtemps retiré du marché officiel et on ne la trouverais plus que sur les sources UG.
Maintenant est-ce efficace pour la musculation, je pense que oui mais faiblement, tout comme la créatine ou certaines molécules faiblement efficaces, si on s'attend à des miracles, on sera toujours déçu, un peu comme ceux qui disent que 250mg de testo par semaine seul ça sert à rien.

THE gros problème des utilisateurs d'AAS, c'est qu'ils veulent des résultats spectaculaires et tout de suite, quand on lis certains qui affirment prendre 10kg (et parfois les garder...), je veux bien les croire, mais avouez que 10kg par cure, en 5 cures tu fais Mr Olympia .... :confused::confused::confused: du coups certains vont s'imaginer que charger comme des bœufs est la norme.
De mon coté OK je fais pas 100kg, OK j'ai perdu 5 kg avec un simple accident de travail, mais je suis pas certains qu'avec mes low dosages je suis moins bien loti que d'autres qui s'envoient des grammes de testo, alors oui le proviron ça fait pas des miracles, mais pour une molécule dont on assimile que 3%, je trouve le peu d'effet "énorme".
Moi aussi je veux le secret des 10kg par cure et qui sont conserver en pur muscle
 
Le proviron est une molécule très très controversée, mais comparativement sur les prises de sang avec et sans, j'ai remarqué que la testo biodisponible et libre sont légèrement plus haute, par contre c'est pas une différence énorme.
Il faudrait faire vraiment une étude à grande échelle pour en savoir plus, mais si effectivement il n'y a que 3% du produit assimilé, cela voudrait dire que c'est une molécule extrêmement puissante si on la prendrait par un autre moyen (injection ou autre).
Une chose est sûre, c'est que le proviron est efficace, sinon la molécule aurait été depuis longtemps retiré du marché officiel et on ne la trouverais plus que sur les sources UG.
Maintenant est-ce efficace pour la musculation, je pense que oui mais faiblement, tout comme la créatine ou certaines molécules faiblement efficaces, si on s'attend à des miracles, on sera toujours déçu, un peu comme ceux qui disent que 250mg de testo par semaine seul ça sert à rien.

THE gros problème des utilisateurs d'AAS, c'est qu'ils veulent des résultats spectaculaires et tout de suite, quand on lis certains qui affirment prendre 10kg (et parfois les garder...), je veux bien les croire, mais avouez que 10kg par cure, en 5 cures tu fais Mr Olympia .... :confused::confused::confused: du coups certains vont s'imaginer que charger comme des bœufs est la norme.
De mon coté OK je fais pas 100kg, OK j'ai perdu 5 kg avec un simple accident de travail, mais je suis pas certains qu'avec mes low dosages je suis moins bien loti que d'autres qui s'envoient des grammes de testo, alors oui le proviron ça fait pas des miracles, mais pour une molécule dont on assimile que 3%, je trouve le peu d'effet "énorme".
en ce qui me concerne, cela fonctionne , et uniquement avec du bayer donc pharma.;)
 

Publicité Stéroïdes

Haut