Q: «J’aimerais faire un cycle sans testostérone, à la fois pour secouer les choses et parce qu’il semble que j’ai toujours de l’acné pendant le cycle et j’espère arranger les choses en omettant la testostérone. De quelles façons pourrais-je le faire?»
R: Il est tout à fait possible d’obtenir d’excellents résultats avec des cycles de stéroïdes anabolisants sans aucune utilisation de testostérone : en fait, les résultats peuvent être tout aussi bons avec ou sans testostérone.
Ceci étant, il faut que le cycle soit programmé de la bonne manière. Alors qu’il n’y a vraiment aucune façon d’obtenir de mauvais résultats anaboliques d’un cycle qui inclut une grande quantité de testostérone, il est tout à fait possible d’avoir des résultats décevants même avec des doses élevées lors d’une combinaison incorrecte de produits synthétiques.
Cela est expliqué par le fait que les stéroïdes anabolisants ne fonctionnent pas que d’une seule façon. Si c’était le cas, les combinaisons n’auraient aucune importance. En fait, les produits synthétiques ne couvrent pas individuellement les bases, si bien que nous devons les combiner pour avoir les meilleurs résultats.
D’une simple perspective pratique ne nécessitant pas d’aller plus profondément en pharmacologie, le fait de combiner des stéroïdes anabolisants synthétiques est en quelque sorte comme commander dans les restaurants chinois. Combiner un élément de la Colonne A et un autre de la Colonne B, mais ne pas prendre uniquement d’une colonne ou de l’autre.
Dans ce que j’ai appelé « Stéroïdes anabolisants de Classe 1 » les choix les plus populaires sont le Primobolan, le Masteron, le trenbolone, le nandrolon, le boldénone et l’oxandrolone. Dans ce que j’ai nommé « Stéroïdes anabolisants de Classe 2 », nous avons comme choix les plus populaires le Dianabol, l’Anadrol et le Winstrol.
Si la testostérone est utilisée à des doses conséquentes dans un cycle, nous pouvons y ajouter soit un stéroïde de Classe 1, soit un stéroïde de Classe 2, soit les deux, et obtenir de bons résultats. La façon exacte de procéder va dépendre de la quantité de testostérone et des objectifs, bien qu’il y ait une grande flexibilité. Cependant, en absence de testostérone, nous devrions vraiment commander des deux colonnes à la fois.
Le choix du composé de la Classe 1 dépendra de la disponibilité et des soucis/préférences concernant les effets indésirables. Un individu pourrait préférer le Masteron en raison de ses effets secondaires minimes tandis qu’un autre pourrait préférer le trenbolone pour le « feeling » et pour l’optimisation des performances de levage par l’activation du SNC. Et un autre pourrait encore préférer un mélange des deux ou plusieurs de ces produits injectables.
Le Dianabol est le choix le plus populaire pour les stéroïdes de Classe 2, mais l’Anadrol peut également être une très bonne alternative.
Il est important de noter que le Dianabol est aromatisable alors que l’Anadrol ne l’est pas. Cette aromatisation peut en fait être un avantage lorsque le stéroïde injectable est non aromatisant, vu que nous ne souhaitons pas que les niveaux d’oestrogènes chutent, ce qui surviendra avec un stack de stéroïdes non-aromatisants. Toutefois, l’utilisation de Dianabol requiert parfois l’utilisation d’un anti-aromatase.
Que vous ayez moins ou pas d’acné durant un cycle, cela peut être ou pas le cas. Mais cela mérite un essai.
Bill Roberts est un spécialiste mondialement reconnu pour son expertise sur les stéroïdes anabolisants et les médicaments améliorant la performance. Bill possède un Diplôme universitaire en Microbiologie et Cytologie, et a accompli les critères éducationnels et de recherche pour l’obtention d’un PhD en Chimie Médicinale dans une université Américaine réputée.
Bill intégra l’industrie des compléments nutritionnels avant de finir sa thèse de doctorat, mais son parcours éducatif était tellement inestimable au point de pouvoir concevoir et améliorer des compléments nutritionnels, vu que c’était dans le domaine de la conception de molécules de médicaments, et secondairement quelques travaux dans l’administration transdermique.
Son éducation n’a pas été particulièrement « orientée » vers les stéroïdes anabolisants autrement qu’une expertise avec des principes pharmacologiques qui disposent de larges applications. Ceci a permis à Bill de fournir un aperçu unique dans le domaine de la pharmacologie des anabolisants, avec une connaissance des points qu’il n’aurait connu autrement.
Leave a Reply