SARMS ET DMSO

Athena85

New Member
Bonjour à tous, après de maintes recherches sur les Sarms et plus particulièrement le SR9009, je m’aperçois que les avis sont plutôt tous unanimes, assimilation de seulement 2% par l'organisme et même voir quasi nulle au final ...
Les études qui donnaient de bons résultats avaient été fait sous injections, et sur souris bien sûr.
Sachant que tout cela ce sait depuis un moment, ma question est, POURQUOI presque tous les fournisseurs ne vendent qu'en gélules ou en poudre ? Ce sont censés être des professionnels, des chimistes ?! J'ai pu en voir un seul vendre en liquide solvant pour augmenter la biodisponibilité et qui prétend avoir retiré l'oral de son catalogue ... ( on pourrait supposer que la poudre laisse le choix à l'utilisateur de sa consommation)
J'aurai voulu également savoir si certains s'y connaissaient en trans-dermique et en DMSO qui est apparemment un excellent solvant pour se prêter à la technique ?

Merci à vous :)
 
Bonjour à tous, après de maintes recherches sur les Sarms et plus particulièrement le SR9009, je m’aperçois que les avis sont plutôt tous unanimes, assimilation de seulement 2% par l'organisme et même voir quasi nulle au final ...
Les études qui donnaient de bons résultats avaient été fait sous injections, et sur souris bien sûr.
Sachant que tout cela ce sait depuis un moment, ma question est, POURQUOI presque tous les fournisseurs ne vendent qu'en gélules ou en poudre ? Ce sont censés être des professionnels, des chimistes ?! J'ai pu en voir un seul vendre en liquide solvant pour augmenter la biodisponibilité et qui prétend avoir retiré l'oral de son catalogue ... ( on pourrait supposer que la poudre laisse le choix à l'utilisateur de sa consommation)
J'aurai voulu également savoir si certains s'y connaissaient en trans-dermique et en DMSO qui est apparemment un excellent solvant pour se prêter à la technique ?

Merci à vous :)

Athena85 pourquoi vouloir travailler avec le SR9009 ( stenabolic ) qui a une demie vie de 4 heures et est très peut connu, quand tu as le GW501516 ( cardarine ou endurobol ) qui lui a une demie vie de 24 à 36 heures et est plus connu et utilisé.

Les vendeurs, le vende en capsule ou en poudre pour leur utilisation ( pas d’injection ), passe mieux aux niveau des douanes, le SR9009 est très similaire aux GW501516 et le GW501516 se vend en Vial pour les injections.

Pourquoi tu voudrais un produit en trans-dermique qui serait moin performant.

Je ne comprend pas le but de l’ensemble de tes questions.
 
Car le SR9009 semble une molécule bien plus prometteuse en tout point de vue et la courte demi-vie n'est pas vraiment un problème en soi, le GW est certe plus connu mais pas dans l'bon sens même si il faut sacrément dosé ... et que certains le stack juste et le passe au second plan ...
Utilisation trans-dermique = 98% d'assimilation contre 2% en oral le choix est euh... vite fait...
Je ne comprend pas qu'on me dise qu'on ne comprend ce que je veux dire sachant qu'il y a justement plein de choses à voir, à essayer, à comprendre et à éclaircir au sujet de cette molécule et comment bien l'utiliser en trans-dermique pour pouvoir la comparer concrètement au GW et en prouver sa supériorité !
 
Car le SR9009 semble une molécule bien plus prometteuse en tout point de vue et la courte demi-vie n'est pas vraiment un problème en soi, le GW est certe plus connu mais pas dans l'bon sens même si il faut sacrément dosé ... et que certains le stack juste et le passe au second plan ...
Utilisation trans-dermique = 98% d'assimilation contre 2% en oral le choix est euh... vite fait...
Je ne comprend pas qu'on me dise qu'on ne comprend ce que je veux dire sachant qu'il y a justement plein de choses à voir, à essayer, à comprendre et à éclaircir au sujet de cette molécule et comment bien l'utiliser en trans-dermique pour pouvoir la comparer concrètement au GW et en prouver sa supériorité !

Ok, quel est ton but, l’as tu déjà tester, moi oui.
 
En phase de test oui, oral, mais je souhaiterai tester les deux "façons", qu'as tu pu conclure de tes essais ? était ce oral également ?
 
En phase de test oui, oral, mais je souhaiterai tester les deux "façons", qu'as tu pu conclure de tes essais ? était ce oral également ?

Je l’ai tester seul et dans un stack, en capsule, aucun ressenti, même chose pour le GW, aucun ressenti, le GW je l’ai fait tester à des amis, il a fonctionné sur eux.

Donc je ne suis pas réceptif à ses molécules.
 
Merci pour ton retour d'expérience, voilà qui serait sympa de justement multiplier la biodisponibilité de ces fameux produits ...
 
J’ai essayé la Cardarine , avec peu d’effets. Le sr9009, censé être très mal absorbé, m’a donné en revanche des effets immédiats (énergie, endurance, comme si on avait « allumé la lumière » dans ma tête...).
Perso, ça me tente bien d’essayer également avec un gel au dmso...mais je ne pense pas qu’on passe de 2% à 98 d’absorption. 10% serait déjà très bien...
 
J’ai essayé la Cardarine , avec peu d’effets. Le sr9009, censé être très mal absorbé, m’a donné en revanche des effets immédiats (énergie, endurance, comme si on avait « allumé la lumière » dans ma tête...).
Perso, ça me tente bien d’essayer également avec un gel au dmso...mais je ne pense pas qu’on passe de 2% à 98 d’absorption. 10% serait déjà très bien...
Aujourd'hui tu la prend comment la cardarine ?
 
Je n’en prends plus du tout. Jamais rien ressenti avec la cardarine, mais vu que ça améliore l’utilisation du glucose, et que j’ai une diète low carbs/keto, ce n’est peut être pas illogique.
 
Petite info sur le sr 9009

en home brew on peut le préparer en injectable car marche très bien.
Sinon j’ai aussi testé en inhalation avec les petite machine à inhaler, ça marche aussi et c’est une voie d’absorption très efficace
 
Pour la cardarine un très net effet sur la sèche, je suis reparti en perte de gras alors que je stagnais.
Pour le sr, j’ai noté une amélioration de ma respiration, je ne fais pas de cardio en ce moment donc je ne peux pas en dire plus mais à mon avis mon endurance a dû être améliorer, la respiration en est un signe.
Le sr je l’ai testé sur une semaine, étant en cycle, j’avais fais pds avant après et j’ai noté une amélioration de mon hdl qui était dans les choux avec le dht

Je ne l’ai pas utilisé plus longtemps pour en dire plus mais l’essai était sympa donc un cycle devrait être assez interzsssant
 

Publicité Stéroïdes

Haut