Salut,
Je vois que c'est plutôt une cure pour femme car a un bon ratio effet anabolisant/peu androgéne.
Tbol et Sarms....
....Ces dernières années beaucoup de pratiquant ont testés le T-Bol avec des feedback vraiment décevants et des disparitions totales ou quasi totales de gain (voir journaux de cycle Tbol ici on trouve des déçus ou des mecs qui ont fait des ES comme si leurs pills étaient en fait du diana sous dosé)
Puis récemment les Sarms qui semble etre efficace sur le papier, le problème n'étant pas l'efficacité des molécules, mais l'authenticité de ce qu'il y a dans la pill.....
Bref pourquoi ne pas revenir à un produit connu/reconnu? sur lequel il y a plus d'infos, plus de retour sur le court/moyen/long terme, plus de sources etc....
Le fait est que le produit qui a l'air séduisant à première vue : ratio risques/bénéfices, peu supréssif (mais supressif quand même) n'est pourtant quasi jamais utilisé seul dans les cures hommes (si j'en crois les divers forum que je suis j'ai pas de stats à l'appui).
Il doit bien y avoir une raison... qui m'échappe...
Que les hommes qui font des cures à base de testo ne fassent pas de cure d'anavar seul cela se comprends, mais pourquoi les débutants qui veulent des oraux avec peu d'ES se tournent vers les sarms et le Tbol plutot que l'anavar?
Vous l'aurez compris j'envisage la prise d'anavar, les protocoles se trouvent facilement et pourtant il y a tres peu de témoignages/journal de cyle.
J'aurais pu créer un journal de cycle pour cela, mais ca me semble plutot etre un sujet général.
Je vois que c'est plutôt une cure pour femme car a un bon ratio effet anabolisant/peu androgéne.
Tbol et Sarms....
....Ces dernières années beaucoup de pratiquant ont testés le T-Bol avec des feedback vraiment décevants et des disparitions totales ou quasi totales de gain (voir journaux de cycle Tbol ici on trouve des déçus ou des mecs qui ont fait des ES comme si leurs pills étaient en fait du diana sous dosé)
Puis récemment les Sarms qui semble etre efficace sur le papier, le problème n'étant pas l'efficacité des molécules, mais l'authenticité de ce qu'il y a dans la pill.....
Bref pourquoi ne pas revenir à un produit connu/reconnu? sur lequel il y a plus d'infos, plus de retour sur le court/moyen/long terme, plus de sources etc....
Le fait est que le produit qui a l'air séduisant à première vue : ratio risques/bénéfices, peu supréssif (mais supressif quand même) n'est pourtant quasi jamais utilisé seul dans les cures hommes (si j'en crois les divers forum que je suis j'ai pas de stats à l'appui).
Il doit bien y avoir une raison... qui m'échappe...
Que les hommes qui font des cures à base de testo ne fassent pas de cure d'anavar seul cela se comprends, mais pourquoi les débutants qui veulent des oraux avec peu d'ES se tournent vers les sarms et le Tbol plutot que l'anavar?
Vous l'aurez compris j'envisage la prise d'anavar, les protocoles se trouvent facilement et pourtant il y a tres peu de témoignages/journal de cyle.
J'aurais pu créer un journal de cycle pour cela, mais ca me semble plutot etre un sujet général.