John Jeeves
Well-Known Member
Par Mike Arnold
La boldénone, en particulier la boldénone undécyclenate, est un médicament qui a attiré des défenseurs dévoués des deux côtés de la barrière. Les opinions sont fortes concernant l’efficacité de ce stéroïde, les non-impressionnés le réprimandant souvent comme étant sans valeur et ses ardents partisans le vantant comme indispensable. Peut-être plus que tout autre stéroïde, il existe un fossé évident entre l'acceptation et le rejet et, même si les variations dans la réponse personnelle combinées à sa nature à action lente jouent sans aucun doute un rôle dans ce fossé, je suis convaincu que la principale raison de ces points de vue contradictoires est en raison de pratiques de dosage sous-optimales chez bon nombre de ses utilisateurs.
La boldénone, plus communément connue sous le nom d'Equipoise (EQ en abrégé), et également vendue sous les noms de Ganabol, Equigan et Ultragan, a été initialement produite comme stéroïde vétérinaire. Traditionnellement, il a été utilisé chez les chevaux de course afin d'augmenter les performances et de faciliter la récupération, mais il n'a pas fallu longtemps pour que les BB'rs commencent à expérimenter ce médicament et dans les années 1980, sa demande était relativement élevée. Initialement considéré comme un stéroïde « exotique », il est maintenant produit en masse par les UGL actuelles et est considéré comme un stock de base dans le monde de l'AAS. La légende raconte que même 8X M. Olympia lui-même, Lee Haney, était un grand fan de ce médicament. Certes, cela aurait contribué à sa popularité croissante à l’époque.
Sur le papier, Boldenone ne semble avoir rien de spécial. Voici quelques faits de base : Il s’agit d’un dérivé 1-déhydro non méthylé et non progestatif de la testostérone, il ne présente donc pas les effets toxiques pour le foie associés à la plupart des stéroïdes oraux. Il possède un rapport A:A de 100:50 (anabolisant/androgène), ce qui le rend environ deux fois moins androgène que la testostérone et tout aussi anabolisant lorsqu'on le compare sur une base mg à mg. La boldénone présente une affinité de liaison plus faible pour le récepteur des androgènes que la testostérone, mais elle est moins susceptible de se lier à la globuline liant les hormones sexuelles, ce qui aide probablement à équilibrer ses effets myotropes. Le médicament maintiendra les taux sanguins du composé de base pendant environ 14 à 16 jours après l'injection, mais des injections deux fois par semaine sont appropriées pour tenter de maintenir des taux sanguins stables.
Une caractéristique intéressante de Boldenone qui mérite d’être mentionnée est l’écart entre son taux d’aromatisation proposé et sa propension à déclencher des effets secondaires des œstrogènes. On dit que la boldénone aromatise environ 50 % du taux de testostérone, ce qui devrait en faire un médicament assez œstrogénique, susceptible de provoquer des effets secondaires œstrogéniques tels que la gynécomastie et la rétention d'eau, en particulier à des doses plus élevées. Cependant, l'expérience réelle nous a montré qu'il est très peu probable que l'EQ propage de graves effets secondaires œstrogéniques, même lorsqu'il est administré à des doses élevées.
Par exemple, il est très courant qu'un utilisateur de testostérone souffre de gynécomastie et de rétention d'eau à une dose de 500 mg par semaine, s'il n'est pas traité… et cela se produit presque toujours lorsqu'il s'aventure jusqu'à la fourchette de 750 à 1 000 mg par semaine.
De nombreux utilisateurs rencontreront ces effets secondaires même en utilisant seulement 300 à 400 mg par semaine. Cependant, lors de l’administration d’EQ à des doses de 600 à 800 mg par semaine, ces effets secondaires se manifestent rarement… et peu d’utilisateurs les ressentent même en utilisant 1 000 mg par semaine ou plus !
Avec un EQ aromatisant à la moitié du taux de testostérone, on pourrait s'attendre à constater des effets secondaires œstrogéniques chez un grand pourcentage d'utilisateurs, mais cela ne se produit pas. Pourquoi? Une explication réside dans le métabolisme du médicament. Plus précisément, la boldénone se métabolise en un inhibiteur anti-aromatase appelé 1,4 diènedone.
Cela pourrait certainement expliquer pourquoi la Boldenone, malgré son taux d'aromatisation relativement élevé, ne délivre pas le punch œstrogénique qu'implique son taux d'aromatisation.
Une caractéristique très prisée de l’EQ, qui est établie depuis des décennies comme une croyance de longue date, est sa capacité à augmenter la vascularisation dans une plus grande mesure que les autres androgènes. Il y a de nombreuses années, je ne pouvais m'empêcher de me demander si cette affirmation n'était rien de plus qu'une tradition renforcée par un placebo. Pourtant, des expériences personnelles répétées, ainsi que des discussions avec des centaines d'autres athlètes au fil des ans, ont confirmé, du moins dans mon esprit, que cette affirmation est un fait.
Il est vrai que tous les androgènes augmentent le nombre de globules rouges, ce qui peut potentiellement augmenter la vascularisation, mais la science n'a pas encore trouvé de mécanisme par lequel Boldenone pourrait y parvenir plus efficacement que les autres SAA. Pourtant, je ne trouve pas cela surprenant étant donné que nous savons beaucoup de choses sur les SAA grâce à l’expérience du monde réel, qui n’ont pas encore été prouvées par la science reconnue.
À la lumière de l’allégation sur la vascularisation, c’est le moment idéal pour discuter d’une autre caractéristique unique de Boldenone, mais non prouvée scientifiquement : l’appétit accru. Même si, encore une fois, nous ne trouvons aucun mécanisme légitime par lequel Boldenone pourrait accomplir cet exploit, de nombreux utilisateurs ont juré que cet « effet secondaire » est une réalité. Personnellement, je ne suis pas encore convaincu de son existence, car il existe non seulement d’autres explications plausibles, mais je n’en ai jamais fait l’expérience moi-même, malgré mes expériences avec de fortes doses de ce médicament. Pourtant, je ne nie pas la possibilité de son existence, étant donné que de nombreuses personnes au fil des années ont soutenu cette notion.
Comme prévu, Boldenone est connu pour fournir une augmentation du tissu musculaire maigre, dur et sans eau. Cependant, il n'est généralement pas reconnu comme un constructeur musculaire très puissant, mais a souvent été utilisé comme stéroïde « complémentaire » ou secondaire, afin d'augmenter davantage les résultats sans augmentation correspondante des effets secondaires.
Rares sont ceux qui s’attendent à ce qu’il fournisse une croissance impressionnante et il n’est presque jamais utilisé comme médicament de base dans une pile.
Pour cette raison, j'ai commencé à réévaluer les directives de dosage optimales proposées pour ce médicament et j'ai découvert que contrairement à la plupart des autres stéroïdes, qui commencent généralement à atteindre le point de rendement décroissant entre 500 et 1 000 mg par semaine, EQ a tendance à atteindre sa plage de dosage optimale beaucoup plus tard…
Environ 2 grammes par semaine (d'excellents résultats seront obtenus entre 1,5 et 3,0 grammes).
Bien sûr, tous les stéroïdes continueront à activer davantage de sites récepteurs (et assureront ainsi une plus grande croissance musculaire), jusqu'à environ 3 500 mg par semaine, mais avec Boldenone, il semble que les gains commencent tout juste à être bons à 1 gramme par semaine, tandis que la plupart des autres AAS semblent être presque épuisés à ce stade, atteignant rapidement le point de rendements décroissants.
Un facteur qui rend possible un dosage plus élevé d’EQ est sa nature relativement douce, en termes d’effets secondaires. Alors que de nombreux stéroïdes seraient plutôt désagréables à prendre à raison de 2 grammes par semaine, de nombreuses personnes trouveront Boldenone plutôt apprivoisé à cette dose. C’est une considération importante car après tout, personne ne veut être malheureux en vélo.
Il est compréhensible de penser que certains puissent être initialement rebutés par ces doses, car l'utilisateur typique de stéroïdes considère souvent tout ce qui dépasse 1 gramme par semaine (par stéroïde) comme un « méga-dosage » et donc excessif. Vraisemblablement, cette mentalité a été inculquée par les recommandations posologiques répétées d'autres SAA, qui, de par leur nature, n'ont pas besoin d'être dosés à une dose beaucoup plus élevée que 1 gramme par semaine afin d'obtenir des résultats presque optimaux, mais avec Boldenone, nous avons affaire à un autre. animal tout à fait.
La boldénone est un stéroïde qui « doit » être dosé plus haut que les autres AAS si l’on souhaite profiter de toutes les capacités de ce médicament. 600 à 800 mg par semaine ne suffiront pas si l’on veut expérimenter tout ce que ce médicament a à offrir. Lorsqu'il est dosé dans la plage mentionnée ci-dessus, Boldenone devient un formidable constructeur musculaire, accumulant assez rapidement de véritables fibres musculaires.
Non, utiliser bold à raison de 2 grammes par semaine n'ajoutera pas autant de poids corporel que 2 grammes de test, mais contrairement à la testostérone, le poids gagné sera constitué de tissu musculaire réel, et non d'une quantité modérée de muscle accompagnée d'une petite flaque d'eau. En bref, vous aurez une bien meilleure apparence en utilisant 2 grammes de Boldenone avec une quantité modérée de test, qu'en utilisant une montagne de test avec une dose modérée de Bold.
Au cours des 6 derniers mois, sur ma recommandation, j'ai eu le plaisir de constater par moi-même l'effet que des doses plus élevées de Boldenone ont eu sur de nombreuses personnes et sans exception, tous ceux qui se sont livrés à cette pratique ont signalé un cycle beaucoup plus agréable par rapport à celui-ci. aux cycles typiques de tests intensifs si courants aujourd'hui, ainsi qu'une amélioration spectaculaire de la qualité de leur musculature.
Inutile de dire qu’à la fin de leurs cycles, Boldenone n’était plus considéré comme un constructeur musculaire faible, ne pouvant être utilisé que comme un « complément », mais comme une véritable alternative aux cycles plus traditionnels.
Ainsi, la prochaine fois que vous envisagerez d’utiliser Bold dans le cadre de votre cycle, essayez de le considérer sous un angle nouveau… comme un médicament qui « doit » être utilisé à des doses plus élevées afin de profiter de tout ce qu’il a à offrir. Si vous le faites, je peux vous promettre une augmentation impressionnante du tissu musculaire, de haute qualité et sans eau, ainsi qu’une augmentation spectaculaire de la vascularisation sur une période de 12 à 16 semaines.
L'article date un peu, mais il tient toujours la route.
Source :
www.ironmagazine.com
La boldénone, en particulier la boldénone undécyclenate, est un médicament qui a attiré des défenseurs dévoués des deux côtés de la barrière. Les opinions sont fortes concernant l’efficacité de ce stéroïde, les non-impressionnés le réprimandant souvent comme étant sans valeur et ses ardents partisans le vantant comme indispensable. Peut-être plus que tout autre stéroïde, il existe un fossé évident entre l'acceptation et le rejet et, même si les variations dans la réponse personnelle combinées à sa nature à action lente jouent sans aucun doute un rôle dans ce fossé, je suis convaincu que la principale raison de ces points de vue contradictoires est en raison de pratiques de dosage sous-optimales chez bon nombre de ses utilisateurs.
La boldénone, plus communément connue sous le nom d'Equipoise (EQ en abrégé), et également vendue sous les noms de Ganabol, Equigan et Ultragan, a été initialement produite comme stéroïde vétérinaire. Traditionnellement, il a été utilisé chez les chevaux de course afin d'augmenter les performances et de faciliter la récupération, mais il n'a pas fallu longtemps pour que les BB'rs commencent à expérimenter ce médicament et dans les années 1980, sa demande était relativement élevée. Initialement considéré comme un stéroïde « exotique », il est maintenant produit en masse par les UGL actuelles et est considéré comme un stock de base dans le monde de l'AAS. La légende raconte que même 8X M. Olympia lui-même, Lee Haney, était un grand fan de ce médicament. Certes, cela aurait contribué à sa popularité croissante à l’époque.
Sur le papier, Boldenone ne semble avoir rien de spécial. Voici quelques faits de base : Il s’agit d’un dérivé 1-déhydro non méthylé et non progestatif de la testostérone, il ne présente donc pas les effets toxiques pour le foie associés à la plupart des stéroïdes oraux. Il possède un rapport A:A de 100:50 (anabolisant/androgène), ce qui le rend environ deux fois moins androgène que la testostérone et tout aussi anabolisant lorsqu'on le compare sur une base mg à mg. La boldénone présente une affinité de liaison plus faible pour le récepteur des androgènes que la testostérone, mais elle est moins susceptible de se lier à la globuline liant les hormones sexuelles, ce qui aide probablement à équilibrer ses effets myotropes. Le médicament maintiendra les taux sanguins du composé de base pendant environ 14 à 16 jours après l'injection, mais des injections deux fois par semaine sont appropriées pour tenter de maintenir des taux sanguins stables.
Une caractéristique intéressante de Boldenone qui mérite d’être mentionnée est l’écart entre son taux d’aromatisation proposé et sa propension à déclencher des effets secondaires des œstrogènes. On dit que la boldénone aromatise environ 50 % du taux de testostérone, ce qui devrait en faire un médicament assez œstrogénique, susceptible de provoquer des effets secondaires œstrogéniques tels que la gynécomastie et la rétention d'eau, en particulier à des doses plus élevées. Cependant, l'expérience réelle nous a montré qu'il est très peu probable que l'EQ propage de graves effets secondaires œstrogéniques, même lorsqu'il est administré à des doses élevées.
Par exemple, il est très courant qu'un utilisateur de testostérone souffre de gynécomastie et de rétention d'eau à une dose de 500 mg par semaine, s'il n'est pas traité… et cela se produit presque toujours lorsqu'il s'aventure jusqu'à la fourchette de 750 à 1 000 mg par semaine.
De nombreux utilisateurs rencontreront ces effets secondaires même en utilisant seulement 300 à 400 mg par semaine. Cependant, lors de l’administration d’EQ à des doses de 600 à 800 mg par semaine, ces effets secondaires se manifestent rarement… et peu d’utilisateurs les ressentent même en utilisant 1 000 mg par semaine ou plus !
Avec un EQ aromatisant à la moitié du taux de testostérone, on pourrait s'attendre à constater des effets secondaires œstrogéniques chez un grand pourcentage d'utilisateurs, mais cela ne se produit pas. Pourquoi? Une explication réside dans le métabolisme du médicament. Plus précisément, la boldénone se métabolise en un inhibiteur anti-aromatase appelé 1,4 diènedone.
Cela pourrait certainement expliquer pourquoi la Boldenone, malgré son taux d'aromatisation relativement élevé, ne délivre pas le punch œstrogénique qu'implique son taux d'aromatisation.
Une caractéristique très prisée de l’EQ, qui est établie depuis des décennies comme une croyance de longue date, est sa capacité à augmenter la vascularisation dans une plus grande mesure que les autres androgènes. Il y a de nombreuses années, je ne pouvais m'empêcher de me demander si cette affirmation n'était rien de plus qu'une tradition renforcée par un placebo. Pourtant, des expériences personnelles répétées, ainsi que des discussions avec des centaines d'autres athlètes au fil des ans, ont confirmé, du moins dans mon esprit, que cette affirmation est un fait.
Il est vrai que tous les androgènes augmentent le nombre de globules rouges, ce qui peut potentiellement augmenter la vascularisation, mais la science n'a pas encore trouvé de mécanisme par lequel Boldenone pourrait y parvenir plus efficacement que les autres SAA. Pourtant, je ne trouve pas cela surprenant étant donné que nous savons beaucoup de choses sur les SAA grâce à l’expérience du monde réel, qui n’ont pas encore été prouvées par la science reconnue.
À la lumière de l’allégation sur la vascularisation, c’est le moment idéal pour discuter d’une autre caractéristique unique de Boldenone, mais non prouvée scientifiquement : l’appétit accru. Même si, encore une fois, nous ne trouvons aucun mécanisme légitime par lequel Boldenone pourrait accomplir cet exploit, de nombreux utilisateurs ont juré que cet « effet secondaire » est une réalité. Personnellement, je ne suis pas encore convaincu de son existence, car il existe non seulement d’autres explications plausibles, mais je n’en ai jamais fait l’expérience moi-même, malgré mes expériences avec de fortes doses de ce médicament. Pourtant, je ne nie pas la possibilité de son existence, étant donné que de nombreuses personnes au fil des années ont soutenu cette notion.
Comme prévu, Boldenone est connu pour fournir une augmentation du tissu musculaire maigre, dur et sans eau. Cependant, il n'est généralement pas reconnu comme un constructeur musculaire très puissant, mais a souvent été utilisé comme stéroïde « complémentaire » ou secondaire, afin d'augmenter davantage les résultats sans augmentation correspondante des effets secondaires.
Rares sont ceux qui s’attendent à ce qu’il fournisse une croissance impressionnante et il n’est presque jamais utilisé comme médicament de base dans une pile.
Pour cette raison, j'ai commencé à réévaluer les directives de dosage optimales proposées pour ce médicament et j'ai découvert que contrairement à la plupart des autres stéroïdes, qui commencent généralement à atteindre le point de rendement décroissant entre 500 et 1 000 mg par semaine, EQ a tendance à atteindre sa plage de dosage optimale beaucoup plus tard…
Environ 2 grammes par semaine (d'excellents résultats seront obtenus entre 1,5 et 3,0 grammes).
Bien sûr, tous les stéroïdes continueront à activer davantage de sites récepteurs (et assureront ainsi une plus grande croissance musculaire), jusqu'à environ 3 500 mg par semaine, mais avec Boldenone, il semble que les gains commencent tout juste à être bons à 1 gramme par semaine, tandis que la plupart des autres AAS semblent être presque épuisés à ce stade, atteignant rapidement le point de rendements décroissants.
Un facteur qui rend possible un dosage plus élevé d’EQ est sa nature relativement douce, en termes d’effets secondaires. Alors que de nombreux stéroïdes seraient plutôt désagréables à prendre à raison de 2 grammes par semaine, de nombreuses personnes trouveront Boldenone plutôt apprivoisé à cette dose. C’est une considération importante car après tout, personne ne veut être malheureux en vélo.
Il est compréhensible de penser que certains puissent être initialement rebutés par ces doses, car l'utilisateur typique de stéroïdes considère souvent tout ce qui dépasse 1 gramme par semaine (par stéroïde) comme un « méga-dosage » et donc excessif. Vraisemblablement, cette mentalité a été inculquée par les recommandations posologiques répétées d'autres SAA, qui, de par leur nature, n'ont pas besoin d'être dosés à une dose beaucoup plus élevée que 1 gramme par semaine afin d'obtenir des résultats presque optimaux, mais avec Boldenone, nous avons affaire à un autre. animal tout à fait.
La boldénone est un stéroïde qui « doit » être dosé plus haut que les autres AAS si l’on souhaite profiter de toutes les capacités de ce médicament. 600 à 800 mg par semaine ne suffiront pas si l’on veut expérimenter tout ce que ce médicament a à offrir. Lorsqu'il est dosé dans la plage mentionnée ci-dessus, Boldenone devient un formidable constructeur musculaire, accumulant assez rapidement de véritables fibres musculaires.
Non, utiliser bold à raison de 2 grammes par semaine n'ajoutera pas autant de poids corporel que 2 grammes de test, mais contrairement à la testostérone, le poids gagné sera constitué de tissu musculaire réel, et non d'une quantité modérée de muscle accompagnée d'une petite flaque d'eau. En bref, vous aurez une bien meilleure apparence en utilisant 2 grammes de Boldenone avec une quantité modérée de test, qu'en utilisant une montagne de test avec une dose modérée de Bold.
Au cours des 6 derniers mois, sur ma recommandation, j'ai eu le plaisir de constater par moi-même l'effet que des doses plus élevées de Boldenone ont eu sur de nombreuses personnes et sans exception, tous ceux qui se sont livrés à cette pratique ont signalé un cycle beaucoup plus agréable par rapport à celui-ci. aux cycles typiques de tests intensifs si courants aujourd'hui, ainsi qu'une amélioration spectaculaire de la qualité de leur musculature.
Inutile de dire qu’à la fin de leurs cycles, Boldenone n’était plus considéré comme un constructeur musculaire faible, ne pouvant être utilisé que comme un « complément », mais comme une véritable alternative aux cycles plus traditionnels.
Ainsi, la prochaine fois que vous envisagerez d’utiliser Bold dans le cadre de votre cycle, essayez de le considérer sous un angle nouveau… comme un médicament qui « doit » être utilisé à des doses plus élevées afin de profiter de tout ce qu’il a à offrir. Si vous le faites, je peux vous promettre une augmentation impressionnante du tissu musculaire, de haute qualité et sans eau, ainsi qu’une augmentation spectaculaire de la vascularisation sur une période de 12 à 16 semaines.
L'article date un peu, mais il tient toujours la route.
Source :
