Comparaison : Prise de sang et HGH

[GiantMuscle]

Quoi qu'il arrive, ça montre tout de même une tendance qualité GH petit à petit.

 

[John Jeeves]

Je ferais les PDS qui me sont utiles comme j’ai toujours fais en plus des PDS qui me sont demandés.

Oui mais non, puisque si on prend une personne qui a une mauvaise tolérance aux E2, il ne pourra pas attendre 6 sem.
Tu captes ?

Faut que le protocole tienne la route, tu ne vas pas te foutre en PLS pour une source...

La en l’occurrence pour la GH j’ai pas besoin vraiment d’avoir d’autre valeurs, je Check la glycémie sur le côté, dans quelque temps je ferai une PDS pour les valeurs thyroïdiennes et ça personne ne me les demande

D'autres valeurs non, mais des valeurs pour comparer oui et ça n'est pas le cas.
C'est pour ça que je trouve que c'est dommage, après si c'est la source, je peux comprendre.
Mais si déjà ils envoient les mecs PdS, autant le faire correctement, tout le monde y gagne...

Pour la glycémie et la thyroïde, ça fait parti des choses à vérifier et surveiller, donc pour moi c'est normal de le vérifier.

Tu as moins de risques avec des petits dosages, mais le risque zéro n'existe pas.
Les problèmes de glycémie et thyroïde peuvent mettre du temps à venir, dosage, durée, génétique, beaucoup de choses à prendre en compte.

 

[Kagathos]

Oui mais non, puisque si on prend une personne qui a une mauvaise tolérance aux E2, il ne pourra pas attendre 6 sem.
Tu captes ?

Faut que le protocole tienne la route, tu ne vas pas te foutre en PLS pour une source...

Oui je suis tout à fait d’accord avec toi et c’est ce que je dis, si la source veut une PDS à 6 semaines elle l’aura mais rien ne m,empêche d’en faire d’autre avant car je sais que j’en ai besoin.

 

[Kagathos]

D'autres valeurs non, mais des valeurs pour comparer oui et ça n'est pas le cas.
C'est pour ça que je trouve que c'est dommage, après si c'est la source, je peux comprendre.
Mais si déjà ils envoient les mecs PdS, autant le faire correctement, tout le monde y gagne...

Pour la glycémie et la thyroïde, ça fait parti des choses à vérifier et surveiller, donc pour moi c'est normal de le vérifier.

Tu as moins de risques avec des petits dosages, mais le risque zéro n'existe pas.
Les problèmes de glycémie et thyroïde peuvent mettre du temps à venir, dosage, durée, génétique, beaucoup de choses à prendre en compte.

Pour le coup oui je n’ai pas réfléchi à faire une PDS pour le partage de bonne info pour le forum mais plutôt à remplir ma part du deal et je t’avoue qu’en se moment je n’ai pas trop de temps alors je n’ai pas cherché plus loin.

Pendant mes vacances j’aurais l’esprit libre et je vous ferai un retour avec le protocole que vous avez cité, je ferai l’expérience d’une IM avec un aqueu en même temps

 

[John Jeeves]

Pour le coup oui je n’ai pas réfléchi à faire une PDS pour le partage de bonne info pour le forum mais plutôt à remplir ma part du deal et je t’avoue qu’en se moment je n’ai pas trop de temps alors je n’ai pas cherché plus loin.

Pendant mes vacances j’aurais l’esprit libre et je vous ferai un retour avec le protocole que vous avez cité, je ferai l’expérience d’une IM avec un aqueu en même temps

C’est compréhensible que tu respectes ta part, on est quand même sur de la GH là.
Il y a quand même un truc qui me travaille, mais passons.
#ÉcureuilParano

 

[JamesK]

De toutes façons, l'igf-1 sérique est un mauvais indicateur, mais tout le monde continu de le faire vérifier...
Après, c'est pas mon fric lol.

Pourtant dans le monde médical c'est un taux qui est pris au sérieux. Pourquoi ça serait un mauvais indicateur ?

 

[John Jeeves]

Rererepost :

Les tests de l’IGF-1 sérique sont inutiles pour la musculation.

La croissance musculaire est principalement influencée par l’IGF-1 produit localement dans les tissus musculaires (effets autocrines/paracrines), plutôt que par les niveaux d’IGF-1 systémique (endocrine) présents dans le sang.

L’IGF-1 local est plus directement impliqué dans la réparation musculaire et l’hypertrophie après un entraînement de résistance, ainsi que dans l’utilisation de l’insuline et de l’hormone de croissance (HGH).

L’augmentation de l’IGF-1 sérique causée par un taux d’œstrogènes élevé n’a que peu d’importance en ce qui concerne la croissance musculaire réelle.

Il n’existe aucune corrélation établie entre l’IGF-1 sérique et la croissance musculaire. L’IGF-1 systémique mesuré dans le sérum reflète les niveaux globaux dans le corps, mais ne correspond pas nécessairement à l’activité de l’IGF-1 dans les tissus musculaires où se produit la croissance.

Les protéines, le glucose et l’insuline stimulent la production d’IGF. L’œstrogène influence l’IGF en augmentant la production hépatique de protéines de liaison, ce qui peut rendre l’IGF inefficace.

Des niveaux élevés d’œstrogènes entraînent une production accrue de la protéine de liaison 1, ce qui empêche l’IGF de pénétrer dans les cellules. Il en résulte des niveaux élevés d’IGF dans le sang qui ne contribuent pas à la croissance musculaire.

C’est pour cela que les femmes, en particulier pendant l’ovulation et la grossesse, ont plus d’IGF lié et moins de croissance musculaire, car l’énergie est dirigée vers l’embryon/le fœtus plutôt que vers les muscles.

Ce test est mal utilisé par les pratiquants de musculation. Il est destiné au diagnostic de maladies, et non à évaluer un potentiel de croissance musculaire.

Les tests d’IGF sérique sont globalement inutiles pour les objectifs liés à la musculation.

Source : Kurt Havens/Paul Barknett

John Jewett dit exactement la même chose.
Maintenant, vous croyez qui vous voulez hein, comme dit, ça n'est pas mon argent.

 

[Matsor]

Pourtant dans le monde médical c'est un taux qui est pris au sérieux. Pourquoi ça serait un mauvais indicateur ?

C’est pris au sérieux pourquoi? tester la qualité de GH pharma? dans quel contexte?

 

[John Jeeves]

C’est pris au sérieux pourquoi? tester la qualité de GH pharma? dans quel contexte?

La légende raconte, que Même Novo Nordisk envoient leur GH en lab test chez Jano

 

[MouleFruit]

@John Jeeves du coup ca serait quoi comme analyse qu’il faudrait faire ?
Parce que même chatgpt est dépassé sur ce coup :

1. Fais analyser un échantillon en labo spécialisé (si possible).
2. Fais un test sanguin IGF-1 quelques jours après avoir commencé l’utilisation. + HGH sérique (optionnel)
   → Moins fiable car la demi-vie est très courte (15-30 minutes), mais peut être utilisé juste après l’injection pour vérifier l’absorption.
3. Surveille ton corps pour des signes typiques d’effet de la HGH.
4. Évite les sources non fiables ou sans traçabilité.

 

[JamesK]

C’est pris au sérieux pourquoi? tester la qualité de GH pharma? dans quel contexte?

Absolument pas. Dans des cas de maladies génétiques rare comme les troubles de croissance chez l'enfant.

 

[John Jeeves]

Absolument pas. Dans des cas de maladies génétiques rare comme les troubles de croissance chez l'enfant.

Je pense que tu n'as pas compris son message lol.

 

[John Jeeves]

@John Jeeves du coup ca serait quoi comme analyse qu’il faudrait faire ?
Parce que même chatgpt est dépassé sur ce coup :

1. Fais analyser un échantillon en labo spécialisé (si possible).
2. Fais un test sanguin IGF-1 quelques jours après avoir commencé l’utilisation. + HGH sérique (optionnel)
   → Moins fiable car la demi-vie est très courte (15-30 minutes), mais peut être utilisé juste après l’injection pour vérifier l’absorption.
3. Surveille ton corps pour des signes typiques d’effet de la HGH.
4. Évite les sources non fiables ou sans traçabilité.

Mdrrr, à la ramasse total le chat.
Je rep ce soir.

 

[JamesK]

Rererepost :

Les tests de l’IGF-1 sérique sont inutiles pour la musculation.

La croissance musculaire est principalement influencée par l’IGF-1 produit localement dans les tissus musculaires (effets autocrines/paracrines), plutôt que par les niveaux d’IGF-1 systémique (endocrine) présents dans le sang.

L’IGF-1 local est plus directement impliqué dans la réparation musculaire et l’hypertrophie après un entraînement de résistance, ainsi que dans l’utilisation de l’insuline et de l’hormone de croissance (HGH).

L’augmentation de l’IGF-1 sérique causée par un taux d’œstrogènes élevé n’a que peu d’importance en ce qui concerne la croissance musculaire réelle.

Il n’existe aucune corrélation établie entre l’IGF-1 sérique et la croissance musculaire. L’IGF-1 systémique mesuré dans le sérum reflète les niveaux globaux dans le corps, mais ne correspond pas nécessairement à l’activité de l’IGF-1 dans les tissus musculaires où se produit la croissance.

Les protéines, le glucose et l’insuline stimulent la production d’IGF. L’œstrogène influence l’IGF en augmentant la production hépatique de protéines de liaison, ce qui peut rendre l’IGF inefficace.

Des niveaux élevés d’œstrogènes entraînent une production accrue de la protéine de liaison 1, ce qui empêche l’IGF de pénétrer dans les cellules. Il en résulte des niveaux élevés d’IGF dans le sang qui ne contribuent pas à la croissance musculaire.

C’est pour cela que les femmes, en particulier pendant l’ovulation et la grossesse, ont plus d’IGF lié et moins de croissance musculaire, car l’énergie est dirigée vers l’embryon/le fœtus plutôt que vers les muscles.

Ce test est mal utilisé par les pratiquants de musculation. Il est destiné au diagnostic de maladies, et non à évaluer un potentiel de croissance musculaire.

Les tests d’IGF sérique sont globalement inutiles pour les objectifs liés à la musculation.

Source : Kurt Havens/Paul Barknett

John Jewett dit exactement la même chose.
Maintenant, vous croyez qui vous voulez hein, comme dit, ça n'est pas mon argent.

Regarde la pièce jointe 75257

Intéressant, merci à toi.

 

[Matsor]

Absolument pas. Dans des cas de maladies génétiques rare comme les troubles de croissance chez l'enfant.

C’est quoi le rapport ici alors?

 

[JamesK]

C’est quoi le rapport ici alors?

Aucune idée, je ne suis pas scientifique ni médecin.

 

[Matsor]

Aucune idée, je ne suis pas scientifique ni médecin.

Mais c’est toi qui a parlé de ça. Bref, je vais répondre à ta place. l’analyse de IGF dans le domaine médical et pour le diagnostic de maladie, insuffisance hormonale, ou autres n’a aucun rapport avec ce que les utilisateurs ici espèrent en analysant leur IGF, c’est à dire déterminer éventuellement la qualité de leurs GHs.

 

[John Jeeves]

@MouleFruit
Idéalement, il faudrait faire un test HPLC pour avoir vraiment une idée avec précision et par un labo hors milieu UG (bon courage lol).

Teneur en protéines : 0,5 UI
pureté : minimum 98%
teneur en dimères : inférieure à 1 %

Vérifier le GH sérum avec une PdS et le protocole standard, permet de se faire une idée déjà et surtout plus facilement réalisable pour des pratiquants de body.

Ensuite, certains UG ré-étiquettent également des peptides moins chers comme GHRP-2 ou 6 pour un flacon d'hormone de GH 10 ui, ce qui peut donner des résultats modérés à des dosages plus faibles, mais certainement pas les résultats attendus à des dosages plus élevés et plafonné au niveau des taux sériques.

Les UG chinois ou indiens ne sont pas dosés aussi précisément que la GH pharma grade et peuvent contenir des agents de remplissage ou des impuretés, qui obligent le corps à retenir une quantité importante d'eau sous-cutanée, ce qui entraîne souvent un oedème modéré ou un SCC (syndrome du canal carpien).

La quantité de rétention d'eau supplémentaire que tu obtiens grâce à la GH est souvent directement lié à la qualité et à la pureté du produit que tu utilises.
Même si la GH de qualité produira toujours de l'eau intracellulaire, il ne faut pas devenir une bombonne non plus...

Les marques moins chères des UG chinois ou indiens sont même connues pour contenir des hormones antidiurétiques pour tromper les acheteurs.

 

[MouleFruit]

Très intéressant merci pour ta lumière, bon en gros à notre niveau de body amateur hormis le GH sérum et les « ressentis » (qui eux sont hyper subjectifs) il nous reste pas énormément de billes

 

[John Jeeves]

Très intéressant merci pour ta lumière, bon en gros à notre niveau de body amateur hormis le GH sérum et les « ressentis » (qui eux sont hyper subjectifs) il nous reste pas énormément de billes

C'est ça
Ou trouver un plan pharma, mais pareil, aujourd'hui c'est compliqué et si c'est pour payer 400 balles un stylo avec de l'UG dedans
Après, pour moi le trop discount ça cache toujours quelque chose et c'est déjà un indicateur.