A ça y est j'y suis, par rapport aux photos, oui je préfère, j'aurai pu mal interpréter.
MESO-Rx
Anabolic Steroids
gh vs stéroides
- Initiateur de la discussion Magique
- Date de début
A ça y est j'y suis, par rapport aux photos, oui je préfère, j'aurai pu mal interpréter.
Oui grosses érections aussi mais ça c'est un ES positif mdr !
Après la première prise il s fallu un soulagement rapide
MDR ! Punaise c'est vrai hein ?
Surtout la premier fois je me suis planté, j'ai pris 1000mcg
Après avec le temps j'ai l'impression se désensibilise un peu, l'effet est moins marqué, ou c'est psychologique peut être...
Chaque fois que tu pondais une photo, c'était le foutoir chez toi... Rien de méchant l'ami
No soucis.
kalimero
Well-Known Member
sans parler de la relance sous stero qui peut diminuer sa sexualité et bander mou
bander mou comme tu dis , veut dire que le mec a mal gérer sa cure , s'en est trop envoyé et trop souvent et surtout mal gérer sa relance.
perso j'ai tourné aux deux, GH+ steroides , (gH pour le coté medical apres un grave accident)
steroides seul , et GH seule.
gh seule pas grand interet sans cures a coté
je pense au final que l'on peut avoir un tres beau physique avec les anabos seuls , (comment faisaient les seniors , d'aujourd'hui) .
Oui, je plussoie la dessus, Scwharzy and co ne connaissaient pas la GH et ils avaient deja de sacrés physiques !
Après quand on parle d'hormones polypeptidique je pense qu'il ne faut pas entendre uniquement par là "GH".
Il y a pas mal de GH sécrétagogues pas mal du tout, GHRH, etc... LEs IGF ne sont pas mal non plus...
Tout ça nécessite un budget moins important et peut être exploité sur du plus court terme.
ADEAL
Member
effectivement avec les anabo on a de trés beau resultats mais malheuresement ca ne reste pas
scitec01
Well-Known Member
Parle pour toi...
Sans anabo (comme tu dis) les résultats ne sont pas de l'acquis non plus pour autant si tout ça n'est pas entretenu.
ADEAL
Member
ADEAL
Member
ca reste pas ca c'est du sûr alors tu te charge souvent mon ami, moi je fais une cure par an et petit a petit tout part meme en s'entrainant toute l'année,
regarde des photos d'ancien body tu va voir c pa joli
flex wheller Pain lasts a minute, Glory is forever. - 3d-muscle: When it comes to gaining muscle, we...
paul dillet
Paul Dillet !
ADEAL
Member
géneralement les gains dure 2 a 3 mois max pour ma part et ceux que je connais qui une font 1 cure ou 2 par an, apres peut etre que si je ferai une autre cure 2 mois aprés je garderais et prendrais mais c pa mon but car je souhaite limiter les risques
Dernière édition:
jose54
Well-Known Member
Je relance un peu le sujet pour avoir votre avis sur la question : ne mieux vaut il pas faire 6 mois de GH à 4ui/jour , plutôt que faire plusieurs cures de stéroïdes à l'année sachant les ES que cela peut provoquer dans le temps ? Alors qu'avec la GH on évite c'est soucis . Qu'en pensez-vous ?
Memele75
Member
C'est surtout que pour les cycles longs avec le temps que prennent les PCT, que les valeurs reviennent à la normale et le temps de récup c'est clair qu'on peut pas faire 50 cycles dans l'année c'est l'inconvénient
jose54
Well-Known Member
Dans le cas ou l'on respecte le temps entre les cures effectivement on ne peut pas prétendre en faire beaucoup à l'année. Entièrement d'accord avec toi et au vus des ES que l'on peut voir ne mieux vaut t'il pas se tourner ver de la GH sur 6 mois malgré que l'on ai 25 ans ?
Memele75
Member
Ca je peux pas te dire la GH c'est le seul truc que j'ai pas testé faut demander au Dan Duchaine du fofo Kepou
jose54
Well-Known Member
Dans le cas d'un non compétiteur qui souhaite juste afficher un physique propre et de qualité. J'essaie enfaite de peser le pour et le contre de la gh et des Aas . Ce qui me fait dire que je penche pour la gh et surtout les ES des aas.