HardWork
Well-Known Member
Comme nous l'avons vu jusqu'à présent, il est possible d'augmenter de manière significative sa masse musculaire maigre en raison des altérations induites chimiquement dans le ratio anabolique / catabolique.
Nous savons que le corps gagne et perd en même temps du tissu à base de protéines égale à 1,818 x poids exprimé en grammes par jour.
Nous avons discuté de deux méthodes pour modifier chaque côté de l'équation en faveur de l'augmentation de la masse musculaire maigre.
Après un rappel, nous examinerons une troisième option pour un maximum de résultats.
Les cycles AAS ont augmentés de manière significative et rapidement la force, le poids et la masse musculaire maigre. Ils l'ont fait par une augmentation de l'anabolisme due à l'augmentation de la synthèse des protéines. Il est vrai que tous les AAS possèdent des qualités anti-cataboliques, leur action est principalement le résultat d'une altération du rapport anabolique / catabolique en faveur de l'anabolisme. Ceci est similaire à un compte courant.
Si nous avons fait des dépôts quotidiens correspondant à des retraits, nous ne réalisons de changement dans 'équilibre. Cependant, si nous avons fait des dépôts quotidiens au-delà des retraits, nous réaliserions une augmentation due à l'addition. Malheureusement, le corps réagit à cette altération de l'homéostasie normale (équilibre) et entraine des contre-mesures cataboliques après 2-3 semaines. Comme vous le savez, ces contre-mesures se présentent sous la forme d'hormones telles que le cortisol, glucagon, et les œstrogènes.
En raison d'une augmentation du cortisol, un seuil AAS maintenu ne serait plus induire l'anabolisme significativement au-delà de l'élévation du catabolisme après environ 6 semaines. Cela entraîne à son tour un rapport anabolisant / catabolique en faveur du catabolisme. Ce qui bien sûr se traduit par une perte de masse musculaire excessive post-cycle. L'utilisation d'AAS a également abouti à une autre boucle de rétroaction négative...
L'élévation des niveaux d’œstrogène au cours des protocoles AAS pour 2 raisons :
Mais nous savons qu'en raison de ces boucles de feed-back négatives dans une autre phase de croissance nous aurions été stupide d'administrer un protocole d'AAS en continu de toute façon. Si les problèmes de santé ne sont pas une raison suffisante pour utiliser de brèves phases d'AAS, le potentiel de croissance à long terme était très compromis.
Les phases de suppression du cortisol/œstrogène permettent une augmentation de la masse musculaire maigre en modifiant le rapport anabolisant / catabolique en faveur de la préservation des protéines. Ils sont aussi une méthode de destruction pour la production cortisol / niveaux d’œstrogènes élevés et évitent les boucles de rétroaction négative induite. L'analogie de compte courant appliqué ici dans le sens inverse. Si nous avons réduit le montant total des retraits quotidiens, mais toujours maintenu des dépôts quotidiens, nous réaliserions une augmentation des avoirs totaux.
Par conséquent, les phases de suppression Cortisol / œstrogène ont fortement augmenté après le cycle la rétention des gains de masse maigre. Ils ont également été utilisés comme un moyen autonome d'augmenter la masse maigre totale à un certain degré. De toute évidence, elles avaient une valeur lorsqu'elles sont utilisées pendant les premiers 7-10 derniers jours d'un cycle d'AAS.
Mais il y avait un meilleur protocole …
Les phases anaboliques absolues
Elles sont construites sans l'utilisation d'AAS. Bien que dans certains cas, elles peuvent avoir été une couche de cycle à faible dose (bridge). Puisque les cycles de faible dose AAS n'ont pas inhibé de manière significative la fonction HPTA ou provoquer la production de cortisol et d’œstrogène excessif, ont été très bénéfiques.
Les fonctions des phases anaboliques absolues sont les suivants:
1. La croissance induite par une altération dans le rapport anabolique / catabolique en faveur de la synthèse des protéines.
2. induit une augmentation de la masse musculaire maigre en inhibant le cortisol et la production de glucagon sans affecter négativement les niveaux de fonction HPTA ou les œstrogènes. Cela signifie qu'elles ont également modifié le rapport anabolique / catabolique en faveur de la préservation des protéines musculaires.
Les phases anaboliques absolues ont été une autre méthode d'utilisation pour la croissance de la qualité des « périodes AAS off ». Il devrait aussi sembler évident qu'elles ont été plus utilisés comme un moyen de détruire le cortisol induit par le cycle.
Mais pourquoi si l'on devait construire un protocole qui commence par une phase anabolique absolue, cela permettrait aux 7-15 derniers jours de la couche AAS de se superposer à la phase initiale de 7-15 jours? Cela aurait retardé de 7-15 jours supplémentaires l'attaque catabolique de son corps tout en augmentant de manière significative les résultats réalisés à partir de la phase androgène.
Maintenant, si j'avais couché une phase de suppression cortisol / œstrogène dans sa phase androgène à partir des 7-15 derniers jours de son activité ? Eh oui, nous aurions seulement autorisé au corps 14 jours au plus pour monter une contre-attaque contre une nouvelle croissance. Rappelles toi; il a fallu au corps 2-3 semaines pour commencer des contre-mesures adéquates? Cela signifie que serions dans un état continue près de la croissance, tout en suivant un protocole on 28-30 jours et off 28-30 jour pour une utilisation réelle d'AAS. Cela était tout simplement beaucoup plus logique et plus productif.
A suivre...
Nous savons que le corps gagne et perd en même temps du tissu à base de protéines égale à 1,818 x poids exprimé en grammes par jour.
Nous avons discuté de deux méthodes pour modifier chaque côté de l'équation en faveur de l'augmentation de la masse musculaire maigre.
Après un rappel, nous examinerons une troisième option pour un maximum de résultats.
Les cycles AAS ont augmentés de manière significative et rapidement la force, le poids et la masse musculaire maigre. Ils l'ont fait par une augmentation de l'anabolisme due à l'augmentation de la synthèse des protéines. Il est vrai que tous les AAS possèdent des qualités anti-cataboliques, leur action est principalement le résultat d'une altération du rapport anabolique / catabolique en faveur de l'anabolisme. Ceci est similaire à un compte courant.
Si nous avons fait des dépôts quotidiens correspondant à des retraits, nous ne réalisons de changement dans 'équilibre. Cependant, si nous avons fait des dépôts quotidiens au-delà des retraits, nous réaliserions une augmentation due à l'addition. Malheureusement, le corps réagit à cette altération de l'homéostasie normale (équilibre) et entraine des contre-mesures cataboliques après 2-3 semaines. Comme vous le savez, ces contre-mesures se présentent sous la forme d'hormones telles que le cortisol, glucagon, et les œstrogènes.
En raison d'une augmentation du cortisol, un seuil AAS maintenu ne serait plus induire l'anabolisme significativement au-delà de l'élévation du catabolisme après environ 6 semaines. Cela entraîne à son tour un rapport anabolisant / catabolique en faveur du catabolisme. Ce qui bien sûr se traduit par une perte de masse musculaire excessive post-cycle. L'utilisation d'AAS a également abouti à une autre boucle de rétroaction négative...
L'élévation des niveaux d’œstrogène au cours des protocoles AAS pour 2 raisons :
- La quasi-totalité des AAS aromatisent dans une certaine mesure. Cette réaction est évidemment due à l'enzyme aromatase qui convertit les AAS en œstrogènes.
- Le corps biosynthétise des œstrogènes dans une tentative de rétablir le rapport testostérone naturelle / œstrogène.
Mais nous savons qu'en raison de ces boucles de feed-back négatives dans une autre phase de croissance nous aurions été stupide d'administrer un protocole d'AAS en continu de toute façon. Si les problèmes de santé ne sont pas une raison suffisante pour utiliser de brèves phases d'AAS, le potentiel de croissance à long terme était très compromis.
Les phases de suppression du cortisol/œstrogène permettent une augmentation de la masse musculaire maigre en modifiant le rapport anabolisant / catabolique en faveur de la préservation des protéines. Ils sont aussi une méthode de destruction pour la production cortisol / niveaux d’œstrogènes élevés et évitent les boucles de rétroaction négative induite. L'analogie de compte courant appliqué ici dans le sens inverse. Si nous avons réduit le montant total des retraits quotidiens, mais toujours maintenu des dépôts quotidiens, nous réaliserions une augmentation des avoirs totaux.
Par conséquent, les phases de suppression Cortisol / œstrogène ont fortement augmenté après le cycle la rétention des gains de masse maigre. Ils ont également été utilisés comme un moyen autonome d'augmenter la masse maigre totale à un certain degré. De toute évidence, elles avaient une valeur lorsqu'elles sont utilisées pendant les premiers 7-10 derniers jours d'un cycle d'AAS.
Mais il y avait un meilleur protocole …
Les phases anaboliques absolues
Elles sont construites sans l'utilisation d'AAS. Bien que dans certains cas, elles peuvent avoir été une couche de cycle à faible dose (bridge). Puisque les cycles de faible dose AAS n'ont pas inhibé de manière significative la fonction HPTA ou provoquer la production de cortisol et d’œstrogène excessif, ont été très bénéfiques.
Les fonctions des phases anaboliques absolues sont les suivants:
1. La croissance induite par une altération dans le rapport anabolique / catabolique en faveur de la synthèse des protéines.
2. induit une augmentation de la masse musculaire maigre en inhibant le cortisol et la production de glucagon sans affecter négativement les niveaux de fonction HPTA ou les œstrogènes. Cela signifie qu'elles ont également modifié le rapport anabolique / catabolique en faveur de la préservation des protéines musculaires.
Les phases anaboliques absolues ont été une autre méthode d'utilisation pour la croissance de la qualité des « périodes AAS off ». Il devrait aussi sembler évident qu'elles ont été plus utilisés comme un moyen de détruire le cortisol induit par le cycle.
Mais pourquoi si l'on devait construire un protocole qui commence par une phase anabolique absolue, cela permettrait aux 7-15 derniers jours de la couche AAS de se superposer à la phase initiale de 7-15 jours? Cela aurait retardé de 7-15 jours supplémentaires l'attaque catabolique de son corps tout en augmentant de manière significative les résultats réalisés à partir de la phase androgène.
Maintenant, si j'avais couché une phase de suppression cortisol / œstrogène dans sa phase androgène à partir des 7-15 derniers jours de son activité ? Eh oui, nous aurions seulement autorisé au corps 14 jours au plus pour monter une contre-attaque contre une nouvelle croissance. Rappelles toi; il a fallu au corps 2-3 semaines pour commencer des contre-mesures adéquates? Cela signifie que serions dans un état continue près de la croissance, tout en suivant un protocole on 28-30 jours et off 28-30 jour pour une utilisation réelle d'AAS. Cela était tout simplement beaucoup plus logique et plus productif.
A suivre...