MESO-Rx

Anabolic Steroids

Slu-pp-332 qui connaît ?

nialaplus

nialaplus

Active Member
Slu-pp-332 qui connaît ???
Cette molécule aurait été trouvé dans une université americaine
Ça augmenterai le métabolisme équivalent cardio
En prise de masse ça boufferai le gras
En sèche ça préserverai le muscle
Les forum reddit en parlent les forum us glp1 aussi.
C est peu documenté car un seul essai sur les animaux.
Certaines sources, surtout chinoises en proposent mais les doses sont très discutable sur ces forums.
 
Forum glp1 certain disent avoir du succès mais les doses vont jusqu'à plusieurs grammes de pdt chinois.
Biolab vend en tabs mcp
 
  • Like
Réactions: Mix
nialaplus à dit:
Slu-pp-332 qui connaît ???
Cette molécule aurait été trouvé dans une université americaine
Ça augmenterai le métabolisme équivalent cardio
En prise de masse ça boufferai le gras
En sèche ça préserverai le muscle
Les forum reddit en parlent les forum us glp1 aussi.
C est peu documenté car un seul essai sur les animaux.
Certaines sources, surtout chinoises en proposent mais les doses sont très discutable sur ces forums.
Cliquez pour agrandir...
Tu te proposes comme cobaye du forum ?
 
SSA vend des comprimés dosés à 20mg. Mais pourquoi essayer des produits onéreux douteux comme celui-ci quand on a à disposition du salbutamol, clenbuterol et les agonistes du GLP-1 qui fonctionnent à merveille et qui sont sûrs, ou du moins dont on connaît les effets secondaires
 
  • Like
Réactions: Mix
Comme quoi rien n 'est parfait.
Y a des molécules qui existent depuis +30ans et qu i polémiquent.
Alors si y a du nouveau et sans se presser il faut être curieux c est tout.
Pour le moment je vois que c est très tôt pour tout le monde
Les sarms, les peptides et gpl1 c était pareil au début.
Puis ça avance.
 
J'ai vu aussi les résultats d'études qui sont fait uniquement sur des rats.
Ils disent vouloir le commercialiser dans 5 ans au moins.
Autant dire que le produit n'est pas encore sur et abouti.
Personnellement je n'ai pas envie de faire le rat de laboratoire, ont a qu'une vie et une seule santé après tout.
Après chacun est libre de ses choix du moment qu'il est prêt à en payer le prix.
 
Dernière édition:
Mix à dit:
J'ai vu aussi les résultats d'études qui sont fait uniquement sur des rats.
Ils disent vouloir le commercialiser dans 5 ans au moins.
Autant dire que le produit n'est pas encore sur et abouti.
Personnellement je n'ai pas envie de faire le rat de laboratoire, ont a qu'une vie santé et une seule vie après tout.
Après chacun est libre de ses choix du moment qu'il est prêt à en payer le prix.
Cliquez pour agrandir...
Oui tu as vachement raison.
J'ai vu les reactions sur le forum et perso je vais attendre.
Juste SLUPP332 fait en ce moment le buzz sur les reseaux US alors selon moi ca vaut le coup de voir l'avis de tous!.
Maintenant petit rappel sur ce que je crois savoir:
Le Clen, c'est pas pour les rats mais pour les cheveaux , au moins 50% des membres en ont pris , et c'est pas pour courrir le tiecé!....
Le TB500 est annoncé sur le web comme une "molecule prometteuse"trouvé dans les années...1960!
Les gpl1 sont homologués depuis des années par la FDA US, mais aussi en belgique, allemagne .... En France depuis juste 7 semaines ( merci pour les obéses et les malades qui auraient pu être soignés).
Quant aux SARMS (et quelques peptides), annoncés comme prometteurs au début, je sais pas si un seul est homologué quelque part?.
Alors, si le consensus du forum est d'attendre pour le slupp et je suis convaincu.
En même temps , il faut regarder parceque si tu attends d'en avoir dans ta pharmacie , ça risque d'être dans la pharma de ton EPADH.
 
  • Like
Réactions: Mix
nialaplus à dit:
Oui tu as vachement raison.
J'ai vu les reactions sur le forum et perso je vais attendre.
Juste SLUPP332 fait en ce moment le buzz sur les reseaux US alors selon moi ca vaut le coup de voir l'avis de tous!.
Maintenant petit rappel sur ce que je crois savoir:
Le Clen, c'est pas pour les rats mais pour les cheveaux , au moins 50% des membres en ont pris , et c'est pas pour courrir le tiecé!....
Le TB500 est annoncé sur le web comme une "molecule prometteuse"trouvé dans les années...1960!
Les gpl1 sont homologués depuis des années par la FDA US, mais aussi en belgique, allemagne .... En France depuis juste 7 semaines ( merci pour les obéses et les malades qui auraient pu être soignés).
Quant aux SARMS (et quelques peptides), annoncés comme prometteurs au début, je sais pas si un seul est homologué quelque part?.
Alors, si le consensus du forum est d'attendre pour le slupp et je suis convaincu.
En même temps , il faut regarder parceque si tu attends d'en avoir dans ta pharmacie , ça risque d'être dans la pharma de ton EPADH.
Cliquez pour agrandir...
Sur le principe, tu as entièrement raison.
Mais je pense tout de même que le clen est plus safe qu'un produit sur lequel nous n'avons pas des années de recul sur les effets secondaires..
Regarde par exemple Ozempic, ça a fait un buzz monstrueux, des centaines de personnes ont jouer les cobayes et maintenant ont ce rend compte que les effets secondaires sont terrible pour les non diabétiques.
Ils provoquerait des diarrhées à répétition, des vomissements tellement répétitif qu'ils auraient fait perdre toutes les dents de certaines personnes à cause de l'acidité des reflux et chez d'autres personnes la mort par crise cardiaque.
Encore une fois, sur le fond tu as raison.
Tu as raisons de vouloir attendre encore avant d'en prendre.
C'est triste à dire, mais, mieux vaut laisser les inconscient tester sur une eux un produit sans recul et dans quelques mois ou années ont connaîtra ses effets.
"Mieux vaut mourrir vieux, gras et en bonne santé, plutôt que jeune et sec en mauvaise santé".
(Même si être gras n'est pas un gage de bonne santé, tout est à nuancer bien sûr)
Et ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens comme toi qui ne cherche pas à se charger comme des mulets aveuglément pour briller quelques mois sur insta et mourrir à 30 ans comme beaucoup en ce moment.
Car ces gens là sont déjà oublier et laisse souvent une famille derrière eux pour...une gloire éphémère
 
Je ne savais pas que ton information était une source en soi mdr...

La section @Viper underground n'est elle pas réservée au sources qui paient une bannière?...

Entre celles sur lesquels la polémique sur leur survie prends des pages et celle-ci..

Je dois dire que l'on va pouvoir poster n'importe quoi, n'importe où bientôt.
 
Au moins, les agonistes du GLP-1 comme la sémaglutide ou le liraglutide sont bien documentés, avec des études cliniques solides et une régulation stricte. Ce n'est pas juste du rêve vendu sur des forums.

SLU-PP-332, en revanche, est quasiment inconnu, sans études sérieuses sur l'humain et avec des sources douteuses qui en proposent déjà à la vente. C'est typiquement le genre de molécule qui génère du buzz sans preuve réelle de son efficacité ou de sa sécurité. Ça sent plus l’effet de mode et l’expérimentation risquée qu'autre chose.

C'était la même chose avec AICAR etc. Faut arrêter de vouloir réinventer la roue.
 
Xtop3 à dit:
Je ne savais pas que ton information était une source en soi mdr...

La section @Viper underground n'est elle pas réservée au sources qui paient une bannière?...

Entre celles sur lesquels la polémique sur leur survie prends des pages et celle-ci..

Je dois dire que l'on va pouvoir poster n'importe quoi, n'importe où bientôt.
Cliquez pour agrandir...

Tu cherches les coups toi :p
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.

Publicité Stéroïdes

Haut