« Calories in vs Calories out »Si tu veux taper dans le gras, t'es obligé de passer par la case déficit calorique.
Toutes les autres stratégies chamaniques sont dérisoires.
« Calories in vs Calories out »Si tu veux taper dans le gras, t'es obligé de passer par la case déficit calorique.
Toutes les autres stratégies chamaniques sont dérisoires.
On aura beau tortiller du cul dans tous les sens, on ne peut pas shunter le système.« Calories in vs Calories out »
Tout à fait, mais il y aura toujours des gars pour te vendre des programmes miracles te permettant de manger « tout ce que tu veux » en perdant ton bidonOn aura beau tortiller du cul dans tous les sens, on ne peut pas shunter le système.
On peut mettre en place des stratégies pour augmenter son métabolisme, augmenter sa dépense calorique passive, et donc augmenter la conso globale du corps pour faciliter la perte de gras, il n'en reste pas moins que la base ça reste ça : calories in vs calories out.
Ben après en soi c'est possible de dégraisser en bouffant que de la merde, mais va falloir bien doser, bien se dépenser, et pas trop raisonner en terme de santé sur le long terme... C'est possible, mais clairement pas optimal quoi.Tout à fait, mais il y aura toujours des gars pour te vendre des programmes miracles te permettant de manger « tout ce que tu veux » en perdant ton bidon
Si tu veux taper dans le gras, t'es obligé de passer par la case déficit calorique.
Toutes les autres stratégies chamaniques sont dérisoires.
La tren accélère à mort ton métabolisme, mais si tu manges 5000kcal alors que ton corps en brûle 4000 tu vas pas sécher quand même... Si ?Sinon ya la tren
Non, uniquement si tu mange 4950kcalLa tren accélère à mort ton métabolisme, mais si tu manges 5000kcal alors que ton corps en brûle 4000 tu vas pas sécher quand même... Si ?
La tren accélère à mort ton métabolisme, mais si tu manges 5000kcal alors que ton corps en brûle 4000 tu vas pas sécher quand même... Si ?
La tren accélère à mort ton métabolisme, mais si tu manges 5000kcal alors que ton corps en brûle 4000 tu vas pas sécher quand même... Si ?
Très juste. Bonne précision.Il y a différence entre perdre du gras (sécher) et diminuer le bodyfat.
Si tu prends du muscle sans gras forcement ton bodyfat diminue car le bodyfat c'est le pourcentage du rapport: masse graisseuse/poids de corps.
La masse maigre prise alourdit ton pdc.
Si tu prends du muscle à bodyfat inchangé ça veut dire tu as pris du muscle et du gras.
Perdre du gras en surplus est impossible même sous tren et gh, la diminution du BF par contre est possible.
Oui ça rejoint ce que dit simo juste au-dessus.Peut être pas si haut en calories lol.
Mais sur un maintien voir léger surplus.
Suffit de regarder des body qui font le même poids en fin de prepa. Mais c'est plus de la recompe.
Dernièrement dous tren j'ai pris du poids et séché.
Aide pour limiterllimiter résistance à l'insulineDonc si on revient au sujet du topic , le cyclage des glucides sert à quoi? Puisque c est le déficit calorique qui fait perdre du BF ...
Ne serait-ce que le fait que selon tes séances et les journées tu ne vas pas dépenser le même nombre de kcals ni avoir besoin du même nombre de glucides comme substrat énergétique donc ça permet de s’adapter aux variations quotidiennes.Donc si on revient au sujet du topic , le cyclage des glucides sert à quoi? Puisque c est le déficit calorique qui fait perdre du BF ...