Q: «Je me soumets fréquemment à des analyses sanguines entre les cycles de stéroïdes, et ma LH est dans tous les sens. Les valeurs sont différentes même quand la testostérone est la même. Je suis toujours dans la fourchette normale, mais je voudrais figurer au dessus de la valeur élevée plutôt que d’être dans la fourchette. J’ai essayé l’ADA (acide D-aspartique) pour améliorer la LH mais je ne peux pas interpréter ses effets sur la LH car les résultats varient tellement. J’ai aussi utilisé l’HCG entre les cycles à une dose de 100 UI tous les 2 jours mais les résultats étaient inconsistants au niveau de la LH. Qu’est-ce qui se passe avec mes mesures?»
A: La LH est sécrétée par pulsions de la glande pituitaire, avec des concentrations sanguines énormément fluctuantes entre les pulsions. Si le taux chez une personne est une valeur donnée dans un échantillon donné de sang, dans un autre échantillon pris quelques minutes après, ce taux pourrait être nettement plus élevé, ou aussi fractionné.
Il est vraiment possible que la supplémentation en ADA puisse augmenter la production de LH, au moins quand la testostérone est à la limite inférieure de la normale. Une faible dose d’HCG peut aussi légèrement réduire la production de LH. Cependant, du fait de la grande variabilité instantanée des taux de LH, les petits changements dans la production journalière ne peuvent pas être déterminés par une analyse ordinaire.
Pour illustrer, supposez que nous voulions savoir lequel de deux joueurs de baseball, un joueur de champs extérieur (outfielder) et un joueur d’arrêt court (shortstop), est le frappeur le plus fort. L’outfielder frappe 40 circuits par an avec un RBI de 100, alors que les statistiques du shortstop sont loin d’être aussi bonnes.
Voici notre test : nous mesurerons la prochaine balle en jeu qu’ils vont frapper.
L’outfielder frappera-t-il la balle forcément plus loin cette fois-ci ? Non. C’est tout à fait possible qu’il ait un coup faible pendant que le shortstop la frappe durement. Un coup unique ne révèlera probablement rien concernant la différence de leurs forces. La mesure ne serait pas significative du point de vue statistique.
Cela prendrait un certain nombre de présences au bâton pour être parfaitement sûr de la question.
Alors qu’une telle mesure unique ne pourrait dire de manière sûre quel joueur de ligue majeure était un frappeur plus fort que l’autre, une mesure unique pourrait suffire pour définir la différence entre disons un adulte et un jeune enfant.
Un peu de la même façon, un échantillon de sang unique peut détecter la différence entre être en arrêt et avoir une production saine de LH.
Mais là où deux valeurs sont toutes dans la fourchette normale, les comparer ne permet pas de dire avec précision si la production journalière est plus élevée ou plus basse dans un cas contre l’autre. Un des échantillons pourrait être à un moment plus proche ou plus loin d’un pic sanguin contrairement au cas de l’autre échantillon.
Pour savoir ce que l’ADA pourrait vous apporter, mesurez la testostérone.
L’utilisation modérée de l’HCG pourrait réduire votre LH, mais comme vos valeurs n’ont pas changé de manière évidente, vous n’avez pas à vous inquiéter d’une quelconque différence.
Si le taux de testostérone est bon, des valeurs de LH aux limites supérieures de la normale peuvent être rassurantes, et des valeurs aux limites inférieures ne devraient pas vous alarmer. Ce sont les valeurs en dessous de la normale qui, habituellement, indiquent un problème.
Bill Roberts est un spécialiste mondialement reconnu pour son expertise sur les stéroïdes anabolisants et les médicaments améliorant la performance. Bill possède un Diplôme universitaire en Microbiologie et Cytologie, et a accompli les critères éducationnels et de recherche pour l’obtention d’un PhD en Chimie Médicinale dans une université Américaine réputée.
Bill intégra l’industrie des compléments nutritionnels avant de finir sa thèse de doctorat, mais son parcours éducatif était tellement inestimable au point de pouvoir concevoir et améliorer des compléments nutritionnels, vu que c’était dans le domaine de la conception de molécules de médicaments, et secondairement quelques travaux dans l’administration transdermique.
Son éducation n’a pas été particulièrement « orientée » vers les stéroïdes anabolisants autrement qu’une expertise avec des principes pharmacologiques qui disposent de larges applications. Ceci a permis à Bill de fournir un aperçu unique dans le domaine de la pharmacologie des anabolisants, avec une connaissance des points qu’il n’aurait connu autrement.
Leave a Reply