[Analyses] - Campagne d'analyses Janoshik

[guest]

Le hic c'est que les sources peuvent s'arranger pour envoyer de "bon" lot pour avoir toujours de bon résultat.
Les client envoient des lot provenant de leurs commandes, donc c'est plus fiable.

Oui et inversement aussi, des arrangements peuvent se faire entre sources et testeurs. Ca se fait dans plein de domaine. Attention je ne dis pas que c est le cas. Je trouve l idee intéressante et si honnêtete c'est le meilleur moyen d etre sure qu un labtest neutre

 

[Freezer]

Oui et inversement aussi, des arrangements peuvent se faire entre sources et testeurs. Ca se fait dans plein de domaine. Attention je ne dis pas que c est le cas. Je trouve l idee intéressante et si honnêtete c'est le meilleur moyen d etre sure qu un labtest neutre

Par contre un arrangement entre la source et le labo est une hérésie car c'est plus facile de s'arranger avec le client qu'avec le labo qui demandera un tarif beaucoup plus conséquent pour fausser un résultat.

 

[guest]

Par contre un arrangement entre la source et le labo est une hérésie car c'est plus facile de s'arranger avec le client qu'avec le labo qui demandera un tarif beaucoup plus conséquent pour fausser un résultat.

Une hérésie, et bien je peux te dire que ca se fait bien plus que tu ne le crois et notamment dans l agro-alimentaire et je suis plus que bien placé pour te le dire .

 

[guest]

Apres je n'ai absolument pas dit que c était le cas ici ;-)

 

[Freezer]

Une hérésie, et bien je peux te dire que ca se fait bien plus que tu ne le crois et notamment dans l agro-alimentaire et je suis plus que bien placé pour te le dire .

y'a une grosse différence, c'est que janoshik demande 120€ donc déjà il va pas fausser le résultat en dessous de cette somme.
Secondo, janoshik va pas risquer sa réputation pour 200€ il demandera minimum une somme conséquente (à moins qu'il soit un parfait imbécile) pour risquer sa réputation.
tertio, c'est plus simple pour une source de dire "c'était un mauvais lot on t'indemnise ta commande" et dans une semaine tout le monde à oublié, il suffit de voir les précédent, je ne vais pas citer les sources mais des sources avec de mauvais résultats qui continuent à avoir leurs fan boys, j'en compte au moins 3 sur le forum et pire des source qui affirment vendre du légitime alors que le labo en question ne fabrique plus le produit et que même en pharmacie il est introuvable et tout ça sans que personne ne bronche...

Maintenant si vous voulez payer du fake proviron qui n'est en fait qu'un proviron UG (au mieux) au prix du pharma grade, je précise que j'ai demandé à plusieurs pharmacies et à des amis d'essayer en international et le proviron n'est absolument plus disponible, alors qu'une source se vente d'en avoir du vrais, ça me fait juste sourire.

 

[guest]

y'a une grosse différence, c'est que janoshik demande 120€ donc déjà il va pas fausser le résultat en dessous de cette somme.
Secondo, janoshik va pas risquer sa réputation pour 200€ il demandera minimum une somme conséquente (à moins qu'il soit un parfait imbécile) pour risquer sa réputation.
tertio, c'est plus simple pour une source de dire "c'était un mauvais lot on t'indemnise ta commande" et dans une semaine tout le monde à oublié, il suffit de voir les précédent, je ne vais pas citer les sources mais des sources avec de mauvais résultats qui continuent à avoir leurs fan boys, j'en compte au moins 3 sur le forum et pire des source qui affirment vendre du légitime alors que le labo en question ne fabrique plus le produit et que même en pharmacie il est introuvable et tout ça sans que personne ne bronche...

Maintenant si vous voulez payer du fake proviron qui n'est en fait qu'un proviron UG (au mieux) au prix du pharma grade, je précise que j'ai demandé à plusieurs pharmacies et à des amis d'essayer en international et le proviron n'est absolument plus disponible, alors qu'une source se vente d'en avoir du vrais, ça me fait juste sourire.

Je suis tout à fait d accord avec ça. On le sait de toute façon qu il y a du fake partout quasiment. Surtout proviron tu en avais parlé il me semble déjà.
Apres certaines sources auront toujours leur fan, pour ma part j en au essayé plusieurs et globalement satisfait.

 

[Xtop3]

Valkyrie, lol..
Tmde la.tren e avec se la testo propionate...

Qingdao ma tren A à 100mg....50mg...mais lol


Top en tt cas merci.

 

[Freezer]

Je suis tout à fait d accord avec ça. On le sait de toute façon qu il y a du fake partout quasiment. Surtout proviron tu en avais parlé il me semble déjà.
Apres certaines sources auront toujours leur fan, pour ma part j en au essayé plusieurs et globalement satisfait.

Moi si ça sort pas de pharmacie, je prend de l'UG au moins on sait ce que c'est.

 

[guest]

Valkyrie, lol..
Tmde la.tren e avec se la testo propionate...

Qingdao ma tren A à 100mg....50mg...mais lol


Top en tt cas merci.

Valkyrie j en suis content pour ce qui est de la tren et de la testo. La boldo...je n ai jamais eu d effet particulier et HTC ben plutôt correct.. donc..

 

[guest]

Moi si ça sort pas de pharmacie, je prend de l'UG au moins on sait ce que c'est.

Tu as totalement raison, ma trt quand j y serai sera uniquement du pharma.

 

[AD.]

Valkyrie, lol..
Tmde la.tren e avec se la testo propionate...

Qingdao ma tren A à 100mg....50mg...mais lol


Top en tt cas merci.

Pour la tren A de Qingdao on peux pas prendre les résultats au sérieux. Pour le coup c'est nous qui avons merdé sur l'envoi. On le publie quand même mais on a bien notifié que la vial dans laquelle on l'a envoyé présentait des restes de GH ce qui a pu interférer sur le résultat.

 

[Xtop3]

Va voir les résultats pour la tri tren...et là tren e. Valkyrie et MR.... @Malthaël ....

 

[Xtop3]

Ah OK..pos pour les deux grd labo hors de prix....MR et Val...y a pas des doutes...ça craint..

 

[Freezer]

Tu as totalement raison, ma trt quand j y serai sera uniquement du pharma.

en même temps la testo est une molécule facilement disponible et bon marché, donc la prendre en UG il y a peu de risque et sous doser de la testo c'est débile car c'est facilement vérifiable.

Par contre pour les molécules plus chère: HGH, aromasin, ovitrelle etc.. je ferais pas confiance.

 

[Freezer]

Pour la tren A de Qingdao on peux pas prendre les résultats au sérieux. Pour le coup c'est nous qui avons merdé sur l'envoi. On le publie quand même mais on a bien notifié que la vial dans laquelle on l'a envoyé présentait des restes de GH ce qui a pu interférer sur le résultat.

c'est sur la contamination que ça joue, pas sur le dosage.

 

[AD.]

Ah OK..aos pour les deux grd labo hors de prix....MR et Val...y abpas des doutes...

Non, la dessus le protocole d'envoi à été respecté et le résultat est fiable.

 

[Xtop3]

Comment y craignent aussi alors ceux là....

 

[AD.]

c'est sur la contamination que ça joue, pas sur le dosage.

Je ne sais pas comment Janoshik realise ses tests. Peut être que la concentration du produit a elle aussi été impacté. On se dois de laisser le bénéfice du doute la dessus.. après chacun est libre de penser ce qu'il souhaite

 

[AD.]

en même temps la testo est une molécule facilement disponible et bon marché, donc la prendre en UG il y a peu de risque et sous doser de la testo c'est débile car c'est facilement vérifiable.

Par contre pour les molécules plus chère: HGH, aromasin, ovitrelle etc.. je ferais pas confiance.

C'est vrai, j'aimerais bien que certains AI soient désignés a l'envoi mais au final c'est systématiquement les AAS qui sont choisis.

 

[Freezer]

Valkyrie, lol..
Tmde la.tren e avec se la testo propionate...

Si l'échantillon à été mis dans une vial ayant contenu de la testo P c'est possible.
Quand on regarde l'analyse

tren E 200 voulu

résultat
Tren E 207mg
testo P 41mg

Donc le dosage de Tren E est correct, soit il y a eu contamination si les 2ml de Tren on été mise dans un vial utilisée de testo P ou il restait un fond.