MESO-Rx

Anabolic Steroids

Ce que je ne veux ou peux pas dire ailleurs

Matsor à dit:
Il y a toujours des exceptions. J’avais une fois la liste des génériques qui revenait plus cher pour la secu que l’original. Je vais essayer de la retrouver.

Toi qui travailles en pharmacie, tu dois bien savoir que très souvent les générique ne reviennent que quelques centimes moins chers. pour une efficacité parfois moindre. L’intérêt des génériques tel que c’est fait en ce moment en France est très limité.
Cliquez pour agrandir...
Pour le coup la différence est souvent monstre sauf exceptions.
L'efficacité est censé être la même, quand les études de bio équivalence sont bien menées
D'ailleurs certains génériques sont mêmes mieux de part l'absence d'excipients controversés
 
anon55 à dit:
Pour le coup la différence est souvent monstre sauf exceptions.
L'efficacité est censé être la même, quand les études de bio équivalence sont bien menées
D'ailleurs certains génériques sont mêmes mieux de part l'absence d'excipients controversés
Cliquez pour agrandir...
Je suis pas de même avis mais peut importe. Si toi et d’autres patients sont contents avec et ont des résultats avec les génériques, c’est tout ce qui compte pour leur santé
 
anon55 à dit:
Pas de remontées acides?
J'ai du mal à ce dosage ED
Cliquez pour agrandir...
Si justement, j'ai dû prendre un pansement gastrique que je vais diminuer a 1jours sur 2 bientôt et arrêter si possible peût être que mon estomac s'habituera au cialis petit à petit.
Ou alors essayer le cialis eod a voir
 
james70 à dit:
Si justement, j'ai dû prendre un pansement gastrique que je vais diminuer a 1jours sur 2 bientôt et arrêter si possible peût être que mon estomac s'habituera au cialis petit à petit.
Ou alors essayer le cialis eod a voir
Cliquez pour agrandir...
Bicarbonate alimentaire , pas chère et efficace dans les 5 minutes .
Au rayon des huiles ,aromates chez Leclerc .
 
Strake à dit:
Bicarbonate alimentaire , pas chère et efficace dans les 5 minutes .
Au rayon des huiles ,aromates chez Leclerc .
Cliquez pour agrandir...
Ouaw serieux mais le bicarbonate c'est du sodium gros? Ou potassium ou bicarbonate tout court? je sais pas si sa existe.
C'est vrai que les trucs genre gaviscon c est aussi du bicarbonate je crois
 
james70 à dit:
Ouaw serieux mais le bicarbonate c'est du sodium gros? Ou potassium ou bicarbonate tout court? je sais pas si sa existe.
C'est vrai que les trucs genre gaviscon c est aussi du bicarbonate je crois
Cliquez pour agrandir...
Bicarbonate alimentaire , c’est ce qu’il y a dans le gaviscon, c’est bon pour la digestion et ça stoppe directe les brûlure et remonter gastrique.
Ça augmente ton pH trop bas ce qui fait les brûlures du à L’acidité .
 
Strake à dit:
Bicarbonate alimentaire , c’est ce qu’il y a dans le gaviscon, c’est bon pour la digestion et ça stoppe directe les brûlure et remonter gastrique.
Ça augmente ton pH trop bas ce qui fait les brûlures du à L’acidité .
Cliquez pour agrandir...
Super meeci strake, tu crois que sa fait augmenter le potassium?
 
james70 à dit:
Super meeci strake, tu crois que sa fait augmenter le potassium?
Cliquez pour agrandir...
le bicarbonate alimentaire, c'est souvent du bicarbonate de sodium donc non
si tu prends la version de potassium oui
NM en vend, mais attention car un apport trop élevé de potassium très dangereux pour le coeur, je déconne pas faut vraiment pas faire le con.

autre chose, le bicarbonate peut aussi cause pas mal de problème digestif et une bonne chiasse, et surtout prendre les proteines à distance

fait du sodium en plus donc mollo si vous consommez pas mal de sel et peu de légumes riches en potassium, c'est l'équilibre sodium potassium qui est important
 
MOI000 à dit:
le bicarbonate alimentaire, c'est souvent du bicarbonate de sodium donc non
si tu prends la version de potassium oui
NM en vend, mais attention car un apport trop élevé de potassium très dangereux pour le coeur, je déconne pas faut vraiment pas faire le con.

autre chose, le bicarbonate peut aussi cause pas mal de problème digestif et une bonne chiasse, et surtout prendre les proteines à distance

fait du sodium en plus donc mollo si vous consommez pas mal de sel et peu de légumes riches en potassium, c'est l'équilibre sodium potassium qui est important
Cliquez pour agrandir...
Merci poto super important tous ça effectivement délicat le potassium c'est pour ça que j'ai posé la question.
Attention au Telmisartan qui le fait augmenter également
 
Slt @Matsor , je te piste un copié collé par rapport au don du sang !
Tu en pense quoi , c’est un écrit de Bil Roberts .

A: Ceux qui disent qu’on ne devrait pas donner du sang lorsqu’on est en plein cycle de stéroïdes anabolisants essaient sans doute d’agir de manière responsable. Aucune personne décente ne voudrait « doper » une autre personne à travers le sang qu’il reçoit. Donc la question est : est-ce que cela se passe réellement de la manière un tant soit peu significative ?

En ce qui concerne les effets pratiques possibles sur les gens, la réponse est non. Alors que bien sûr, sur le plan technique, quelques molécules de stéroïdes seront transmises à l’autre personne, la quantité est au moins d’une ampleur moindre qui n’aurait aucune importance.

Pour illustrer, supposons que votre niveau de testostérone durant le cycle est de 10000 ng/dL. C’est élevé. Et vous donnez 500 mL. Ce qui revient à 5dL, donc la quantité totale de testostérone présente est de 50000 ng, donc 50 mcg ou 0,05 mg.

Même pour une femme, une injection unique de 0,05 mg de stéroïdes est proche du négligeable.

Du point de vue de votre santé, donner du sang pourrait être un avantage pour réduire l’hématocrite qui peut être élevé pendant un cycle.

Cependant, il y a certainement la question éthique concernant le fait si le receveur s’attend à une telle chose. En effet, ils ne s’y attendent pas. Dans le cas de stéroïdes anabolisants synthétiques, la question morale se poserait encore plus qu’avec la testostérone. De la testostérone, ils en auront déjà beaucoup plus que ce qu’ils vont recevoir du sang donné, indifféremment du genre ou de l’âge.

Il s’agit donc d’une décision à prendre de manière personnelle. Pour ma part, je ne le fais pas pendant les cycles, mais si quelqu’un d’autre trouvait de la valeur à le faire et qu’il évalue cela comme une décision appropriée, effectivement, je ne trouverais aucun danger possible pour le receveur, avec un facteur de sécurité 10 fois plus élevé.
 
Le problème comme il dit à la fin c’est principalement d’ordre moral et éthique. Sans parler de la loi et les règlementation. Même si la quantité est minime la personne qui reçoit n’a peut être pas envie, Tout comme toi qui n’as peut etre pas envie de manger de la viande provenant de bœufs aux hormones. Dans le font la quantité d’hormones que tu vas recevoir est peut être pas minime mais tu as le droit de savoir la provenance de ce que tu manges.

On est pas content quand il y a tant nanogramme de contamination dans l’eau en bouteille qu’on boit pourquoi devrait t’on accepter la même quantité infime dans le sang qu’on reçoit.

Et puis son calcul n’est pas juste. En partant sur le principe qu’une personne à 4l de sang et avec comme il dit un taux de 10000ng/dl, les 500ml que la personne va recevoir, diluer dans les 4L ca donne une concentration de plus de 1000ng/dl pendant au moins quelques jours (une dilution de 10 fois en gros) donc deja un taux au delà de la fourchette meme pour un homme. Mettons de coté les femmes les enfants et les patients avec des maladies hormono dépendantes.

Et pour finir, Bil Roberts a quand même raconté pas mal de âneries dans le passé.
 
Merci pour ton analyse pertinente .
Tu as raison .mais dans l’absolu , peut de gens donnent et à choisir si on doit me perfuser avec un sang légèrement contaminé ou peut être mourir , le choix et vite fait .

Et il y a aussi le jambon beurre après :)

Pour mon cas je refait bientôt une pds de contrôle prescrite par mon toubib ( rien à voir avec les steros ) et je verrais les htc si toujours sous contrôle avec la naringine .
Matsor à dit:
Le problème comme il dit à la fin c’est principalement d’ordre moral et éthique. Sans parler de la loi et les règlementation. Même si la quantité est minime la personne qui reçoit n’a peut être pas envie, Tout comme toi qui n’as peut etre pas envie de manger de la viande provenant de bœufs aux hormones. Dans le font la quantité d’hormones que tu vas recevoir est peut être pas minime mais tu as le droit de savoir la provenance de ce que tu manges.

On est pas content quand il y a tant nanogramme de contamination dans l’eau en bouteille qu’on boit pourquoi devrait t’on accepter la même quantité infime dans le sang qu’on reçoit.

Et puis son calcul n’est pas juste. En partant sur le principe qu’une personne à 4l de sang et avec comme il dit un taux de 10000ng/dl, les 500ml que la personne va recevoir, diluer dans les 4L ca donne une concentration de plus de 1000ng/dl pendant au moins quelques jours (une dilution de 10 fois en gros) donc deja un taux au delà de la fourchette meme pour un homme. Mettons de coté les femmes les enfants et les patients avec des maladies hormono dépendantes.

Et pour finir, Bil Roberts a quand même raconté pas mal de âneries dans le passé.
Cliquez pour agrandir...
 
Strake à dit:
Tu as raison .mais dans l’absolu , peut de gens donnent et à choisir si on doit me perfuser avec un sang légèrement contaminé ou peut être mourir , le choix et vite fait .
Cliquez pour agrandir...

Mais le problème est toujours le même. Le libre arbitre. Une personne qui est en train de mourir de faim mangera t’elle tel ou tel aliments en désaccord avec sa religion ou convictions? Peut-être que oui peut être que non mais il à le droit de savoir ce que tu lui donne pour le dépanner, après c’est à lui d’accepter ou pas.
 
Matsor à dit:
Mais le problème est toujours le même. Le libre arbitre. Une personne qui est en train de mourir de faim mangera t’elle tel ou tel aliments en désaccord avec sa religion ou convictions? Peut-être que oui peut être que non mais il à le droit de savoir ce que tu lui donne pour le dépanner, après c’est à lui d’accepter ou pas.
Cliquez pour agrandir...
Oui tout à fait d’accord mais si on le dis il nous prennent pas …
 
Strake à dit:
Oui tout à fait d’accord mais si on le dis il nous prennent pas …
Cliquez pour agrandir...
D’ou les saignées.

Sinon pose toi une question. Accepterais tu que ton petit(e) fils/fille de quelques mois soit infusé(e) avec le sang d’un dopé, d’un consommateur de n’importe quel autre substance si tu as le choix? Si la réponse est non pourquoi les autres devraient accepter sans meme etre informés?
 
Dernière édition:
Matsor à dit:
D’ou les saignées.

Sinon pose toi une question. Accepterais tu que ton petit(e) fils/fille de quelques mois soit infusé(e) avec le sang d’un dopé, d’un consommateur de n’importe quel autre substance si tu as le choix? Si la réponse est non pourquoi les autres devraient accepter sans meme etre informés?
Cliquez pour agrandir...
Chez nous (en Belgique), c'est vérifié, il analysent une partie de chaque prise de sang et une grosse partie est jetée ou utilisé pour les étudiants pour certains cours de médecine.
J'ai cette information d'une personne qui bosse en hôpitaux et depuis les affaires de sang contaminé ça rigole pas.
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.

Publicité Stéroïdes

Haut