Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
@ Gear :
Là c'est pas la GH qui est mesurée mais l'IGF-1.
Kyle a posté comment faire son analyse pour mesurer l'IGF-1 de manière à ce que les résultats soient pertinents. Peut être il pourra nous en dire plus.
Ok ben tant mieux j ai envie de dire
J ai une bonne qualité musculaire c est sur... Mais difficile a dire , je suis sous rôti également ... Quand même l impression. Que l hYge était mieux
Avant de crier sur tout les toits que notre gh n'est pas de qualité,pas dosé etc...Apprend à l'utiliser tout simplement,je ne veux pas être méchant ni irrespectueux,mais sur ce forum ça commence à bien faire les types qui ne savent pas utilisé tel ou tel produit,ou s'attendent à tel ou tel résultats,mais rien n'est mis en place à coté (je parle pour les AAS),pour la GH,tu es bien le seul,et je dis bien le seul,à te plaindre,peut être parce que non seulement tu ne sais pas l'utiliser,mais aussi parce que tu ne connais même pas la molécule que tu t'injecte,dans le sens ou la demi vie de la GH,comparé à l'igf1 (lr3)est très courte,2 heures pour être plus précis.
Nous avons fait exprès de ne commercialisé les peptides que à nos clients expert,si nous voulions faire de l'argent avec la fausse gh,nous l'aurions mis sur notre site depuis aout,mais étant sur de notre produit (oui,car des compétiteurs sur musclesenmetal,l'utilise et en sont très content)nous préférons viser que la clientèle avancé.On ne va pas prendre de risque de perdre des clients au niveau élevé pour de la simple fausse gh.
Heureusement que des gens comme Milka,Gear,et Kyle sont là pour remettre les choses à leur place.
A la base j ai fais les analyses pour autre chose, me suis dit que j allais faire contrôler l igf1 en même temps. Alors c est fort possible que les résultats sont erronés par ma part.
Mnt mg a des bons produit et ne pense pas qu'il vende des fakes...après faut voir
Je pense que la procédure pré-test n'est pas respecter mais que les effets sont belle est bien présent sinon tu serais déçu tout simplement et tu ne m'a pas l'air déçu
Oui comme tu dis: "après faut voir",si tu sais utiliser un produit correctement,si tu t'es renseigné avant de l'utilisé,pour un utilisateur de gh faire un test sans savoir le B-A-B-A de la durée de vie
Maintenant sujet clos pour notre part,tu as le droit de penser ce que tu veux,comme nous.
Avant de poster mes résultats j ai mis au courant un modo du fais que j avais arrêté la prise 4 jours avant. Il m a dit de poster quand même. Je ne suis pas médecin certes mais je sais utiliser de la gh. Si mes résultats sont faux je dis tant mieux!! Effaçons mon post et on en parle plus.
Pour ma part j'ai écouté Kyle qui m'a bien préciser de faire la prise de sang pour l'analyse IGF-1 SANS inject de GH avant pour ne pas fausser.
C'est ce qui est écrit dans son post "résultats du taux d'igf-1 sous GH"
Bon j'ai fais 3 mois de gh. Commencé à 4ui puis au bout de 15 jours 6ui. 3 lever et 3pwo.
Pas fait d'analyses mais j'ai constaté une meilleure recup et qualité de la peau mieux aussi. Après pour l'avoir pris avec le même cycle et la même diète et training que l'an passé j'ai perdu plus au niveau de la sangle abdo.
Pas noté d'effet au niveau prise de muscle. C'est pas de la pharma et j'ai sûrement pas fait assez longtemps et pas assez dosé mais ce n'était pas le but.
A mon sens ça ne vaut pas l'hygetropin mais c'est pas le même prix non plus et pour ce que je cherchais recup et sèche ça me va bien.
Ce site utilise des cookies pour personnaliser le contenu, adapter votre expérience et vous garder connecté si vous vous enregistrez.
En continuant à utiliser ce site, vous consentez à notre utilisation de cookies.