J3U thread officiel


View: https://www.youtube.com/watch?v=RoG0LWZp198&ab_channel=J3University


Du Bro Split au Bodybuilder Moderne :

Modifier les fractionnements d'entraînement pour des gains avancés. Nous allons parler de la transition du fractionnement entre les membres à la pratique du bodybuilding moderne. Bienvenue à tous.

Je suis Jon Jewett de l'Université J3. Nous améliorons l'éducation physique. Aujourd'hui, nous allons aborder ce sujet et discuter de la manière d'améliorer le fractionnement entre les membres, qui a fait ses preuves en matière de progrès.

Ce fractionnement pourrait-il toutefois constituer un facteur limitant pour la pratique du bodybuilding avancé ? Et pourrions-nous tirer davantage de profit de notre entraînement en adoptant une approche plus fréquente ? Alors, pourquoi la fréquence élevée est-elle importante ? Des recherches plus approfondies ont été menées sur différentes fréquences d'entraînement.

Screenshot_20250328_223237_com.google.android.youtube_edit_1630026022725230.jpg

Et ce que beaucoup d'entre vous étudient, notamment dans le monde de la recherche, c'est que si le volume est égal, c'est-à-dire que le nombre total de séries difficiles par semaine est le même, que ce soit une, deux ou trois fois par semaine, dans l'ensemble, il n'y a pas eu de grande différence en termes d'évolution des résultats en matière d'hypertrophie.

Vous pouvez maintenant approfondir cette analyse. Et je pense qu'à mesure que l'on progresse chez les athlètes plus avancés, il devient de plus en plus évident que la fréquence présente un léger avantage, avec un peu plus de deux à trois séances par semaine pour entraîner un groupe musculaire et améliorer les résultats.

Avant, les recherches semblaient indiquer que le volume total était le principal facteur. Mais à mesure que l'on progresse, il faut augmenter le volume. Mettre autant de volume dans une séance présente certaines limites.

Par exemple, si vous entraînez le dos et que vous devez faire 20 séries, chaque série après la première devient de moins en moins efficace. On observe alors ce que l'on appelle la fatigue localisée. Une fatigue musculaire se manifeste : « Ce muscle se fatigue et ne peut plus être aussi performant.»

On observe ensuite ce que l'on appelle la fatigue systémique, qui se manifeste par une sensation de confusion mentale généralisée dans tout le corps, au-delà de la simple sensation locale. Donc, on a deux choses qui jouent contre vous lorsque vous augmentez le volume musculaire pour un même groupe musculaire.

Il y a probablement un seuil, et il y a, je dirais, peu probable, mais il y a, au cours d'une séance, un seuil où plus ne produit pas vraiment plus de croissance. Donc, c'est logique, évidemment, non ? C'est comme si, eh bien, si je devais faire plus de séries en une seule séance pour développer davantage, c'est aussi simple que ça, non ?

Je pars de mes 20 séries, pourquoi ne pas en faire 30 ? Pourquoi ne pas en faire 40 ? C'est comme s'il y avait un point où les virages diminuaient, tout comme il y avait probablement un seuil minimum nécessaire. Et au début de votre carrière d'entraîneur, ce seuil était très bas.

Prenez une seule série, et vous pouvez facilement progresser à partir de là. Mais plus vous avez besoin de stimulation, plus vous avez besoin de séries, n'est-ce pas ? Il y a donc un moment où l'on essaie de maximiser la stimulation nécessaire par séance pour atteindre ce seuil avant d'aller trop loin et d'accumuler plus de fatigue et de faire un effort supplémentaire sans aucun bénéfice supplémentaire, mais en empiétant sur notre réserve de récupération. C'est là que la répartition des muscles peut faiblir.

Ce n'est pas que ce soit un mauvais programme, car il fonctionne parfaitement. Nous voyons d'innombrables personnes réussir en s'entraînant sur une seule partie du corps par semaine. Ces personnes reçoivent potentiellement suffisamment de stimulation pour la semaine et se développer.

Le problème, c'est que lorsqu'on a besoin de cette stimulation supplémentaire et qu'on récupère, n'est-ce pas ? Cela peut amener quelqu'un à un niveau professionnel. Pour quelqu'un d'autre, si vous entraînez un muscle, pensez à vos biceps.

Par exemple, si vous entraînez vos biceps lors d'une séance, vous faites 10 séries de biceps, combien de temps avez-vous des courbatures ? C'est comme, mec, si tu fais ce programme depuis un moment, tu sais que tes biceps ne sont pas douloureux plus de deux jours, mais tu attends sept jours de plus pour les réentraîner. Imagine, je vais m'entraîner à nouveau.

J'ai besoin que mes biceps soient un peu frais pour les entraîner à nouveau. Mais malgré tout, tous ces groupes musculaires que tu entraînes, la plupart du temps, tu ne les fatigues pas pendant sept jours. Donc, à mesure que tu progresses, tu as ce stimulus, tu récupères, mais ta récupération est un peu plus efficace maintenant, car tu t'es habitué au programme.

Alors, une fois que tu as récupéré, que tu t'es adapté à l'entraînement que tu as suivi, tu commences à ressentir une certaine régression, car tu ne fais plus la même séance. Du coup, tu arrives à un point de stagnation. Tu as un stimulus, tu t'adaptes, mais ensuite tu commences à perdre certaines adaptations.

Tu as un stimulus, tu t'adaptes, et finalement, la ligne est plate. Mais que se passerait-il si vous vous entraîniez avec un stimulus et que vous vous adaptiez, et que, juste après avoir récupéré, vous pouviez vous entraîner à nouveau ? Plus vous cumulez de stimulus et les adaptez, plus vous vous entraînez, plus vite vous progressez.

Voilà l'idée d'une répartition à fréquence plus élevée, qui pourrait présenter de réels avantages par rapport à la répartition entre les deux. Il en va de même pour la qualité du volume. Imaginez : si vous faisiez 16 séries de dos lors d'une séance, que diriez-vous de n'en faire que huit ? Si vous saviez que vous n'en faisiez que huit, vous obtiendriez probablement d'excellentes performances.

Et puis, ces huit séries que vous faisiez en fin de séance, on vous les donne une journée entière de plus. Vous pouvez repartir de zéro et vous serez capable de produire beaucoup plus d'efforts lors de ces huit premières séries, alors qu'essayer de faire après vos huit, neuf, dix séries pourrait commencer à avoir un rendement décroissant. Ainsi, même avec le même volume, vous obtiendrez un volume de qualité bien supérieure.

C'est important pour les athlètes confirmés, car le nombre de séries dont on peut récupérer est limité. Un autre avantage est la réduction de la fatigue. L'entraînement à haute fréquence a donc été associé à une perception de l'effort plus faible.

Votre programme vous paraîtra donc plus facile mentalement. Il sera moins exigeant psychologiquement. Vos courbatures seront également réduites.

Après avoir entraîné vos jambes et effectué 20 séries, vous ne serez pas complètement paralysé le lendemain. Vous pourrez récupérer, car vous n'aurez à faire que six séries, puis les six suivantes en milieu de semaine. La récupération locale de chaque muscle sera donc plus facile.

Psychologiquement, il faut surmonter cela, car beaucoup de gens ont besoin de se sentir épuisés émotionnellement pendant l'entraînement et anéantis le lendemain. C'est ce que l'on perçoit comme un entraînement réussi. Or, ce n'est pas le cas.

Alors, si vous passez à l'entraînement à haute fréquence, préparez-vous, car vous n'aurez pas l'impression que tous vos muscles sont complètement épuisés et que vous aurez des courbatures atroces le lendemain. Cela ne signifie pas forcément que vous ne ferez pas de grands progrès. Et ce qui en est la preuve, c'est l'évolution de votre carnet de suivi au fil du temps.

C'est l'indicateur ultime. Vos bons entraînements ne se mesureront pas à l'intensité de vos courbatures ni à la quantité de muscle que vous avez obtenu.

Il s'agit d'augmenter vos performances dans les exercices qui sollicitent le groupe musculaire ciblé. Le « bro split » présente des avantages, non ? Son programme est simple. Vous pouvez vous concentrer sur un muscle à la fois et cela fonctionne parfaitement pour de nombreux haltérophiles.

L'approche à haute fréquence, en revanche, permet de maintenir des signaux de croissance constants. Vous stimulez constamment la croissance deux fois plus souvent qu'avec le « bro split ». De plus, elle offre une grande flexibilité pour cibler les zones faibles du corps.

Si vous êtes limité à un entraînement musculaire hebdomadaire, que se passe-t-il si vous souhaitez renforcer un muscle ? Ne l'entraîneriez vous pas plus fréquemment ? Absolument. On le constate également avec d'autres approches. Je vais vous présenter quelques approches hybrides que vous pouvez utiliser.

Screenshot_20250328_223253_com.google.android.youtube_edit_1630007276979920.jpg

Comment appliquer cela ? Planifiez votre semaine. Combien de jours par semaine pouvez-vous réellement vous entraîner ? Quatre ? Cinq ? Six ? En fonction de cette fréquence, nous pourrons définir la fréquence d'entraînement, idéalement en travaillant chaque muscle deux fois. Pour certains groupes musculaires plus petits, vous pouvez programmer trois séances, en particulier pour les parties du corps que vous souhaitez solliciter, notamment les petits groupes musculaires comme les biceps.

Vous pouvez facilement entraîner vos biceps trois jours par semaine si vous souhaitez vraiment les renforcer. Ainsi, si vous faites quatre séances par semaine, cela peut convenir pour un grand écart supérieur ou inférieur. Si vous faites ne serait-ce que trois à six séances, vous pouvez simplement faire des push-pulls.

De là, vous pourriez envisager de prioriser les parties faibles du corps avec des cycles de spécialisation. Cela pourrait consister à entraîner une partie du corps en retard, comme les pectoraux ou les bras, deux fois par semaine. Ensuite, vous pourriez réduire le volume sur la partie forte.

C'est un point à prendre en compte une fois que vous aurez atteint un niveau avancé. Comme vous l'avez dit, le nombre de séries que vous pouvez faire par semaine et dont vous pouvez récupérer est limité. Si vous êtes déjà au maximum de toutes vos séries pour vos parties du corps et que vous avez besoin de plus de stimulation pour les pectoraux, vous ne pouvez pas simplement en faire plus sur tout, n'est-ce pas ? Vous ne pouvez pas simplement travailler davantage les pectoraux.

Il faut sacrifier une zone pour ensuite redonner du volume à l'autre partie du corps. Nous allons maintenant répartir le volume. Par exemple, vous avez fait 16 séries pour les pectoraux lundi.

Eh bien, si vous faites votre division supérieure inférieure, nous pourrions faire huit séries lundi et les huit autres séries jeudi ou vendredi. Nous divisons donc notre volume. Voici quelques exemples ci-dessous pour ajuster votre programme.

Par exemple, si vous faisiez un « bro split », vous faisiez 12 séries de pectoraux le lundi, puis 16 séries de dos le mardi. Qu'est-ce que cette application haute fréquence ?

Le lundi, vous allez vous concentrer sur cette séance pour le haut du corps.

On fera donc six séries de pectoraux et huit séries de dorsaux. On divise donc le volume par deux. Jeudi, vous ferez six séries de pectoraux et huit séries de dorsaux.

Ensuite, on divise le volume. Il existe des approches hybrides que vous pouvez également adopter. Si vous n'êtes pas prêt à passer du fractionné aux séries à haute fréquence, vous pourriez faire vos 12 séries de pectoraux le lundi.

Mardi, vous reprenez vos 16 séries, comme vous le souhaitez, ou peut-être votre journée bras. Et le jour bras, vous ferez vos 12 séries de bras habituelles. On ajoutera simplement trois séries de pectoraux.

C'est une sorte de cycle de spécialisation des parties faibles du corps, où l'on augmente le volume des pectoraux de 15 séries. Il faudra peut-être réduire le volume des jambes ou faire autre chose, mais encore une fois, il faut surveiller votre carnet de suivi et observer l'évolution de tout le reste, ainsi que votre récupération, si nécessaire. Vous devrez peut-être même ajuster un peu plus : si vous avez fait 12 séries, réduisez les à neuf séries, puis refaites ces trois séries plus tard dans la semaine.

Ceci n'est pas non plus détaillé pour tout le monde ici, concernant la répartition des autres parties du corps. Mais facilement, vous pourriez déplacer vos épaules et vos bras, par exemple, en tirant sur les épaules et les bras, jusqu'à obtenir un effet push-pull supérieur. Il existe donc de nombreuses approches hybrides.

Vous pourriez donc avoir une journée pour les pectoraux, les épaules, les triceps, une journée pour les poussées, une journée pour les tractions, pour le dos, les deltoïdes et les biceps. Vous pourriez aussi avoir une journée pour le bas du corps et une journée pour le haut du corps. Vous travaillerez donc les groupes musculaires restants que vous n'avez pas réussi à solliciter avec les poussées et les tractions que vous avez effectuées jusqu'à présent.

Alors, une combinaison de poussées et de tractions, avec un peu de travail des bras. Ensuite, vous pourriez travailler les ischio-jambiers et un peu les quadriceps pour la prochaine séance. Cela pourrait donc être cinq jours par semaine, avec une séance planifiée, ce qui pourrait très bien fonctionner.

J'ai vu des gens faire des poussées et des tractions sur les jambes, puis des poussées sur les muscles supérieurs et inférieurs en fin de semaine. Et ça fonctionne très bien. Il existe de nombreuses variantes, mais idéalement, il faut obtenir la stimulation nécessaire lors d'une séance, récupérer et répéter.

Et c'est ce que vous cherchez à faire. Et si vous faites trop de volume ou trop souvent, vous verrez que cela en pâtira, c'est dans votre carnet de suivi. Donc, si lors de la prochaine séance, vos résultats ne progressent pas, revenez à la séance précédente et réduisez le volume, car vous en avez probablement trop fait.

Ensuite, refaites le. Si vos chiffres augmentent maintenant, parfait. C'est là que vous avez atteint votre volume idéal.

Il en va de même pour la séance suivante. Vos chiffres n'augmentent pas ? D'accord. Vous devrez peut-être ajuster la séance précédente.

Il s'agit simplement d'adapter votre carnet de suivi à partir de ces données et d'ajuster votre programme. Mais je m'arrête là. Il y a bien plus à dire sur l'ajustement de la conception du programme.

Je voulais juste vous donner un aperçu de la façon dont vous pouvez manipuler le fractionnement des frères et comment l'entraînement à haute fréquence peut améliorer la qualité de vos séries et vous faire franchir des paliers si vous atteignez un niveau plus avancé.
 
L'insuline peut-elle soigner une partie du corps affaiblie ? Découvrez la vérité.

Le mythe de l'insuline : pourquoi elle ne fera pas grandir vos muscles les plus faibles comme par magie
Le principe


Certains pensent que l'utilisation d'insuline exogène les jours d'entraînement des muscles faibles apporterait plus de nutriments à ces muscles, les faisant croître plus rapidement. Mais cette idée repose sur une méconnaissance de la physiologie. Voici pourquoi l'insuline n'est pas la solution miracle pour les muscles en retard de croissance.

Le problème de cette approche

L'insuline ouvre la voie, mais ne construit pas la maison – L'insuline joue un rôle permissif dans la synthèse des protéines en permettant l'absorption du glucose et des acides aminés, mais elle ne stimule pas seule la synthèse des protéines musculaires. Sans suffisamment d'acides aminés et de tension mécanique, l'insuline seule ne permet pas de développer davantage de muscle.

Les besoins en insuline sont faibles pendant l'entraînement – Pendant l'exercice, les contractions musculaires stimulent l'absorption non insulino-dépendante du glucose via la translocation GLUT4. Cela signifie que les muscles absorbent le glucose sans nécessiter d'insuline, ce qui rend l'insuline exogène moins essentielle pendant l'entraînement qu'on ne le pense souvent.

L'excès de glucides et d'insuline ne fera pas augmenter vos points faibles comme par magie – Certains pensent qu'ajouter plus de glucides et d'insuline les jours où les muscles sont faibles accélérera la croissance. En réalité ? Manger au-delà de vos besoins ne favorisera pas la croissance musculaire, mais vous fera simplement grossir.

L'insuline exogène n'est pas plus anabolique que l'insuline endogène – L'insuline sécrétée naturellement par votre corps en réponse à l'alimentation est tout aussi efficace que l'insuline exogène pour l'absorption du glucose. À moins d'avoir une capacité réduite à réguler votre glycémie, la prise d'insuline n'apporte aucun bénéfice supplémentaire aux muscles squelettiques.

Le VRAI frein à la croissance ? Stimulation à l'entraînement et récupération

Si vous souhaitez corriger un groupe musculaire en retard, laissez tomber l'insuline et adaptez votre entraînement.

✅ Priorisez les muscles faibles – Entraînez les en premier lors de la séance, lorsque l'énergie et les performances sont maximales.

✅ Augmentez la fréquence – Un muscle entraîné plus souvent (avec une récupération adéquate) a plus de chances de se développer.

✅ Concentrez-vous sur la surcharge, pas seulement sur l'alimentation – La surcharge progressive et la tension mécanique sont les facteurs qui forcent l'adaptation musculaire. Une simple augmentation des glucides et de l'insuline ne favorisera pas la croissance sans une réponse à l'entraînement adaptée.

La bonne façon d'utiliser l'insuline (si nécessaire) :

Adaptez l'insuline à vos besoins globaux en excès – L'insuline doit soutenir l'apport total en calories et en glucides en fonction du contrôle de la glycémie, et non des jours d'entraînement spécifiques.

Optimisez la répartition des nutriments grâce au sommeil et à un faible taux de masse grasse – Restez mince, dormez bien et privilégiez les aliments essentiels pour rester sensible à l'insuline et répartir les nutriments vers les muscles. L'insuline ne favorisera pas le muscle au détriment de la graisse si votre métabolisme est défaillant.

Optimisez votre entraînement en premier – Aucune hormone ne peut compenser une mauvaise programmation. Si un muscle ne se développe pas, vous avez besoin d'une meilleure stimulation, pas de plus d'insuline.

À retenir
L'insuline a un attrait mystique : elle pourrait révolutionner la croissance, mais en réalité, c'est loin d'être le cas. Au lieu de chercher des raccourcis, concentrez-vous sur l'intensité, la fréquence et l'exécution de vos entraînements.

Votre corps ne se développe pas grâce à des pics d'insuline, mais grâce à une surcharge progressive et à une récupération adéquate. Entraînez-vous plus intelligemment, mangez en fonction de vos objectifs et laissez les résultats parler d'eux-mêmes.

Entraînez-vous dur,

John Jewett, MS, RD
 
Dernière édition:
Erreurs à éviter avec les anabolisants oraux

Le principe :


Certains recommandent une prise de stéroïdes oraux en début de cycle pour augmenter rapidement les taux d’androgènes, afin qu’ils agissent en premier, en attendant que l’injectable fasse effet. La logique ? Maximiser la prise de muscle tout au long du cycle.

En réalité ? Il s’agit principalement d’eau, de glycogène et d’effets secondaires.

Les problèmes de cette approche :


La prise de poids précoce est trompeuse – La majeure partie de l’augmentation de masse musculaire initiale due aux médicaments oraux (comme le Dbol ou l’Anadrol) est due à la rétention d’eau et au glycogène, et non à la présence de tissu musculaire.

Les pics d’androgènes à court terme ne sont pas idéaux pour l’hypertrophie – Les androgènes soutenus au fil du temps développent la masse musculaire, et non un simple pic soudain.

Les effets secondaires augmentent rapidement – La prise de poids en début de cycle augmente la tension artérielle, les fluctuations d’œstrogènes et le stress hépatique, ce qui entraîne une digestion et une récupération plus difficiles, ce qui nuit aux gains à long terme.

Force sans adaptation structurelle = Risque de blessure – Une augmentation soudaine de la force due aux androgènes oraux peut surpasser l'adaptation des tendons et des tissus conjonctifs, augmentant ainsi le risque de blessure.

Utilisation stratégique des androgènes oraux :

✅ Réservez les androgènes oraux à la préparation aux compétitions, lorsque vous avez besoin d'une action rapide pour maintenir vos performances à l'entraînement.
✅ Priorisez les androgènes injectables pour une croissance musculaire soutenue hors saison.
✅ Comprenez que la réussite à long terme exige de la stabilité, et non des pics rapides.

À retenir :

Une charge initiale peut paraître impressionnante sur la balance, mais une véritable hypertrophie est un travail de longue haleine. En musculation, les androgènes injectables sont rois.

John Jewett MS, RD
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=vfAXAmj7nE8&ab_channel=VigorousClips


À quelle dose obtenez-vous des rendements décroissants ? Dosage de l'équipement du pro IFBB John Jewett

Si un quelconque conception de PED entrave votre sommeil, votre alimentation ou votre entraînement, ce n'est pas l'aide que vous attendez de ces médicaments.

Revenons à toi. Tant qu'on y est, je voudrais te poser la question la plus insolente qui soit :

Où as-tu obtenu le Mr Olympia ? Et à quel point était ce différent de tes doses maximales par le passé ? Parce qu'évidemment, à un moment ou à un autre, tu as augmenté tes doses, tu sais, essaie de faire un cycle intensif toi-même. Je vais te détailler tout ça. Alors, dis-moi tout, s'il te plaît.

Bien sûr. Avec plaisir. Suis-je sur le forum J3 ? Comme si je disais tout.

Je ne manque de rien. Mais lors des intersaisons passées, j'ai pris des doses plus lourdes. Comme lorsque j'ai travaillé avec Jansen plus tôt dans ma carrière.

Je ne pourrais même pas vous dire quels étaient les dosages maximums à l'époque, même pour avoir à retracer mes cycles, mais c'était bien plus que ce que j'avais fait auparavant. Et j'ai connu une croissance importante en peu de temps. Revenons à l'époque où je suivais et évaluais mes besoins plus méticuleusement.

En 2021, j'ai suivi un régime toute l'année et j'ai fini par perdre du muscle, au point de me dire : « OK, je vais prendre une année sabbatique et me muscler.» Et ce dosage m'a permis d'atteindre le maximum en 212. J'étais à 2300 mg par semaine pendant l'intersaison.

Cela m'a fait passer de la scène où je pesais environ 205 cette année-là, à 212 à l'Olympia, à mon dernier spectacle à 212. J'étais prêt à 208 pounds. Des progrès considérables.

Et j'arrivais à peine à prendre du poids. C'est donc avec ce dosage que j'ai fait mon spectacle ouvert. J'ai simplement abandonné la nourriture et j'ai beaucoup utilisé l'hormone de croissance, ce que je n'avais jamais atteint.

J'étais à environ 5 UI. Je suis donc passé à 8 UI. J'ai atteint mon objectif avec 221, contre 222 pounds, huit semaines plus tard.

Pour la prochaine intersaison, je fais le bilan de la précédente : j'ai couru 2300 mg. Cependant, je passe à l'ouverture. Je veux un rythme de progression similaire pour ce dont j'ai besoin.

J'en suis passé très près. C'était juste en dessous de trois grammes par semaine. Et j'utilise 8 UI d'hormone de croissance.

Et l'année dernière, j'ai atteint mon objectif à l'Olympia avec environ 233. Donc, un niveau d'entraînement assez avancé, capable de prendre 10/11 pounds de poids de scène à ce dosage, c'était une progression rapide. Maintenant, si j'atteignais un niveau musculaire élevé, je dirais que je suis très compétitif.

Je n'ai plus besoin de gérer ça au bureau. Mais il y aura un moment où il faudra forcer pour gagner en muscle. Et puis ces pros qui parlent de « je ne porte pas beaucoup de matériel ».

On dirait qu'ils sont déjà incroyablement costauds. Bien sûr, plus besoin. Je pourrais tout à fait redescendre en puissance pendant l'intersaison.

Et maintenant, je me dis : « Oui, je cours à faible dose et regarde comme je suis costaud.» Eh bien, qu'est-ce qui t'a poussé à en arriver là ? Et il faudra forcer. C'est pareil pour tout, quand les nouveaux viennent voir quelqu'un comme toi à la salle de sport et qu'ils te demandent : « Qu'est-ce que tu fais ? Quoi ? Quoi ? Combien manges-tu ? Comment t'entraînes tu ?» Ce n'est pas la bonne question.

C'est comment tu en es arrivé là. Pas ce que tu fais maintenant. Ouais, maintenant je fais du câble avec des haltères.

Je ne prends que 500 mg de testostérone. Enfin, c'est ça, Bumstead, non ? Les gens ne croyaient pas que Bumstead utilisait 500 mg de testostérone pendant l'intersaison. Il avait déjà atteint son poids maximum avec un classique.

Il ne savait pas ce que d'autres drogues allaient faire. Pas vrai ? Il n'a pas hésité. Vous savez, si c'est ce qu'il utilisait.

Qui sait ? Non, c'est, bien sûr, difficile à expliquer au public. Quand tout ce qu'ils veulent savoir, c'est ce que vous faites maintenant pour ressembler à ça, alors que vous avez peut-être fait des trucs fous par le passé, ou des trucs bien plus fous encore. Ce qui vous a peut-être mis dans une situation de santé précaire, vous savez, et puis vous réalisez, vous savez quoi, ça ne vaut pas vraiment la peine de consulter mes analyses et de grimacer pour la même masse musculaire que je peux maintenir avec la moitié de la dose.

Dernière question pour John : si vous augmentiez votre dose d’hormone de croissance à 18 ui par jour, quelles seraient vos doses de stéroïdes ? Si vous n’augmentiez que jusqu’à huit ui, mais que vous doubliez ce nombre, seriez-vous capable de maintenir vos doses ?

J’ai essayé d’augmenter légèrement la dose. Et à 10 ui, c’est en quelque sorte mon point limite, où je sens une diminution des résultats. Je tiens donc à préciser que si un traitement par PED entrave votre capacité à dormir, à manger ou à vous entraîner, ce n’est pas l’aide que vous recherchez avec ces médicaments.

Et pour moi, augmenter la dose de croissance peut plutôt provoquer des troubles du sommeil, car cela peut favoriser le sommeil, mais en même temps, cela peut le gêner et être douloureux. J’aurais plutôt besoin d’une aide comme une ventilation en pression positive continue (PPC). Oui, parce que vous recevez plus de fluides, vous avez juste un poids corporel plus important, et vous ne gagnez pas vraiment de tissu musculaire pour cela. Et il faut aussi prendre en compte la digestion.

Je pense que nous avons évoqué l'entraînement en mer.
C'est un autre point important concernant les traitements oraux hors saison : Ils peuvent créer beaucoup plus de tissus, mais au détriment de l'inactivité et du sommeil, cela ne vaut pas du tout la peine, comme si cela ne permettait pas de développer davantage.

Pour moi, c'était un peu le point limite où je ne voyais pas suffisamment de progrès pour compenser les résultats décroissants. J'ai même vu des hommes qui prenaient des doses plus élevées d'hormone de croissance hors saison.

Et si vous examinez le déficit en hormone de croissance et son traitement substitutif, il y a une étude intéressante qui examine certaines interactions avec la leptine et la ghréline. Cela peut effectivement réduire la ghréline en interagissant avec la leptine malgré les variations de la masse grasse. Cela peut donc diminuer la sensation de faim, et la ghréline favorise la motilité gastrique.

J'ai vu des hommes qui disaient : « Mince, je suis tellement ballonné », et ils ont raté leur croissance pendant des jours, se disant : « Mince, je peux enfin manger. » La question est la suivante : est-ce que ça vaut le coup de prendre de l’hormone de croissance si elle vous empêche de manger ? Non, il faut donc ajuster les dosages en conséquence. Dois-je donc en prendre jusqu’à 18 ui ? Je pense que les rendements décroissants pourraient bien être là.

Pour en revenir à ce que vous disiez, Steve, j’aimerais ajouter que c’est la même chose avec la sélection des composés hors saison et ce qui est considéré comme un médicament de masse ou un médicament de coupe, et je pense que beaucoup de gens diraient : « La Nandrolone m’a fait grossir bien plus que le Primobolan.»
Et je conteste cette affirmation. Eh bien, quelle quantité de tissu contractile a-t-on conservée après avoir retiré la Nandrolone ? Et nous examinons ces médicaments qui construisent réellement du tissu contractile, et pas seulement une augmentation brutale de la quantité d’eau.

Et cette augmentation brutale de la quantité d’eau nécessite maintenant une meilleure gestion de la tension artérielle. Vous avez maintenant un poids corporel plus élevé, et ce poids corporel plus élevé est potentiellement plus néfaste pour la santé générale, notamment pour maintenir ce poids, compte tenu des différences de sommeil. Nous pourrions donc utiliser un système de combinaison de médicaments qui vous permettrait de retenir un peu moins d'eau.

Et vous pourriez peut-être évaluer plus précisément si vous prenez de la masse grasse, de l'eau ou du muscle. Ce serait probablement une façon plus simple d'évaluer votre gain de masse grasse, d'eau ou de muscle. Ce serait probablement une façon plus simple d'évaluer votre gain de masse grasse, d'eau ou de muscle, et d'obtenir de meilleurs résultats à long terme. Donc, pour revenir à la situation précédente, votre conception de PED devrait favoriser votre alimentation pour l'entraînement au sommeil.

Cela a été retiré de cela. Restructurez les médicaments. Dean, vous avez été terriblement silencieux.

S'il vous plaît. Oui. Non, j'ai écouté très attentivement.

Vous savez, je suis absolument d'accord avec tout ce que vous avez dit. Et je ne veux pas continuer à rabâcher sur les mitochondries et le stress oxydatif. Cela va franchir une nouvelle étape dans la mise en place du coaching, voire des régimes, où l'on commence à revenir à la biochimie fondamentale, à savoir pourquoi les hommes ne se mettent pas en forme.

Soit ils ont ce préjugé qui les pousse à se concentrer sur la satiété. Du coup, je commence à avoir un peu de ventre plat, il faut que je me réalimente. On va rajouter de l'insuline pour ajouter des glucides.

Vous savez, cette mentalité qui consiste à réduire la masse grasse, comme on l'a vu ici, c'est, comme l'a dit Kurt, une approche mentale. Vous savez, je ne pourrais jamais monter sur scène sans me sentir en forme, et encore moins si ma femme me laissait monter. Ma femme se retournerait et me dirait : « Tu es toujours gros, tu vois ? » Et je suppose qu'on est dans cette phase de « bouton d'or » où l'on dit aux gens : « Oh, tu es magnifique. »

Mais on sait qu'en réalité, ils ont probablement environ 5 kilos à perdre pour être vraiment en forme sur scène. Et je suppose que c'est plutôt facile aujourd'hui. Si vous arrivez en forme sur scène ces jours-ci, vous êtes récompensé, car vos coéquipiers semblent encore en forme après huit ou dix semaines. Donc, si l'on considère votre approche de la perte de graisse à l'époque, pendant cette phase de régime, et l'association que tout le monde a avec certains composés, au final, on a simplement constaté une augmentation des dosages et une mauvaise récupération.

Et on revient à un principe fondamental, vous savez, et je l'ai déjà dit, à savoir que vous êtes coupable de ne pas tenir compte du journal de bord, de le négliger complètement en préparation. Mais quand on regarde vraiment l'exécution et la qualité des répétitions, on se contente d'attendre du point A au point B sans se concentrer sur la tension musculaire ni sur l'engagement réel de ce que l'on essaie de maintenir. C'est… eh bien, la presse à cuisses sur mon journal de bord indique 500 kilos, donc je dois soulever 500 kilos.

Alors qu'il aurait probablement été possible de maintenir le tissu à 350 kilos, mais avec un rythme correct, qui était à l'origine de sa formation, et non du poids soulevé. Donc, je pense que nous avons abordé ici de très bons points, mais peu importe, du niveau amateur au niveau professionnel. Cela dépend toujours de l'exécution en salle, de la nutrition et du choix des composés adaptés à votre condition physique et mentale.

Car peu importe la quantité, vous savez, dire à quelqu'un que 300 ou 600 milligrammes de Tren est la dose idéale pour la préparation, et il se comporte comme un psychopathe en prétendant ne pas pouvoir dormir correctement, simplement parce que c'était comme ça avant.

Et même si nous avons fini par comprendre que même 10 milligrammes les jours d'entraînement pouvaient suffire à assurer une récupération optimale sans provoquer de stress oxydatif, je trouve que c'est une excellente remarque, Dean, concernant les vieilles habitudes qui reviennent sans cesse et qui sont perturbées par une pensée ancienne qui ne change pas.
 
Je ne pourrais même pas vous dire quels étaient les dosages maximums à l'époque, même pour avoir à retracer mes cycles, mais c'était bien plus que ce que j'avais fait auparavant. Et j'ai connu une croissance importante en peu de temps.
j'aurais bien voulu savoir, justement, par curiosité (cf le topic "que prennent les pros ?") :cool:
 
Pourquoi les repas tricheurs ne résoudront pas votre problème de perte de poids.

Vous avez probablement entendu dire que les repas tricheurs « boostent votre métabolisme » ou « régénèrent votre corps », mais en réalité, ils font souvent plus de mal que de bien.

Au lieu d'être bénéfiques, ils créent des déséquilibres dans l'équilibre énergétique, rendant la perte de graisse plus difficile à gérer et la progression plus imprévisible.

Voici pourquoi :

Les repas tricheurs peuvent combler votre déficit.
Un seul repas riche en calories peut vous entraîner dans un surplus hebdomadaire, freinant la perte de graisse, voire en favorisant la prise de graisse.

Ils perturbent le suivi précis. Même si vous « reprenez le contrôle », les calories non comptabilisées peuvent perturber votre véritable équilibre énergétique.

Ils peuvent entraîner des troubles psychologiques. Les repas tricheurs déclenchent souvent des fringales, des crises de boulimie ou un sentiment de culpabilité, ce qui rend l'observance plus difficile.

Ils peuvent entraîner des troubles du sommeil. Beaucoup de personnes mangent des repas tard le soir, ce qui nuit au sommeil, ce qui entraîne une fatigue accrue et un entraînement médiocre le lendemain.

Une approche plus intelligente : Recharges et jours de récupération

Plutôt que de se contenter de repas tricheurs, des recharges structurées et des ajustements stratégiques de la dépense énergétique peuvent favoriser la perte de graisse tout en favorisant la performance et la récupération.

Jours de récupération pour la fatigue en début de préparation : Au début d'un régime, la fatigue est souvent liée à la dépense énergétique plutôt qu'au glycogène. Réduire les séances de cardio ou ajouter un jour de repos peut réduire le stress sans freiner la perte de graisse par un apport calorique supplémentaire.

Recharges pour la reconstitution du glycogène : Plus tard dans la préparation, lorsque le glycogène musculaire est épuisé, les jours riches en glucides peuvent restaurer le glycogène, améliorer les performances et favoriser la rétention musculaire. Ces jours sont axés sur les glucides et suivis avec précision.

Soyez stratégique, pas aléatoire
Au lieu d'ajouter des calories inutiles, ajustez votre dépense énergétique et votre récupération de manière stratégique pour maintenir une régularité et optimiser la perte de graisse sans contretemps.

Oubliez les repas de triche. Gardez le contrôle. Obtenez de vrais résultats.


John Jewett, MS, RD
 
Pourquoi les repas tricheurs ne résoudront pas votre problème de perte de poids.

Vous avez probablement entendu dire que les repas tricheurs « boostent votre métabolisme » ou « régénèrent votre corps », mais en réalité, ils font souvent plus de mal que de bien.

Au lieu d'être bénéfiques, ils créent des déséquilibres dans l'équilibre énergétique, rendant la perte de graisse plus difficile à gérer et la progression plus imprévisible.

Voici pourquoi :

Les repas tricheurs peuvent combler votre déficit.
Un seul repas riche en calories peut vous entraîner dans un surplus hebdomadaire, freinant la perte de graisse, voire en favorisant la prise de graisse.

Ils perturbent le suivi précis. Même si vous « reprenez le contrôle », les calories non comptabilisées peuvent perturber votre véritable équilibre énergétique.

Ils peuvent entraîner des troubles psychologiques. Les repas tricheurs déclenchent souvent des fringales, des crises de boulimie ou un sentiment de culpabilité, ce qui rend l'observance plus difficile.

Ils peuvent entraîner des troubles du sommeil. Beaucoup de personnes mangent des repas tard le soir, ce qui nuit au sommeil, ce qui entraîne une fatigue accrue et un entraînement médiocre le lendemain.

Une approche plus intelligente : Recharges et jours de récupération

Plutôt que de se contenter de repas tricheurs, des recharges structurées et des ajustements stratégiques de la dépense énergétique peuvent favoriser la perte de graisse tout en favorisant la performance et la récupération.

Jours de récupération pour la fatigue en début de préparation : Au début d'un régime, la fatigue est souvent liée à la dépense énergétique plutôt qu'au glycogène. Réduire les séances de cardio ou ajouter un jour de repos peut réduire le stress sans freiner la perte de graisse par un apport calorique supplémentaire.

Recharges pour la reconstitution du glycogène : Plus tard dans la préparation, lorsque le glycogène musculaire est épuisé, les jours riches en glucides peuvent restaurer le glycogène, améliorer les performances et favoriser la rétention musculaire. Ces jours sont axés sur les glucides et suivis avec précision.

Soyez stratégique, pas aléatoire
Au lieu d'ajouter des calories inutiles, ajustez votre dépense énergétique et votre récupération de manière stratégique pour maintenir une régularité et optimiser la perte de graisse sans contretemps.

Oubliez les repas de triche. Gardez le contrôle. Obtenez de vrais résultats.


John Jewett, MS, RD

Les repas tricheur un vrai problème :p
 

Publicité Stéroïdes

Haut