La meilleure façon d'utiliser les protéines pour construire du muscle (explication scientifique)

GiantMuscle

Well-Known Member


La meilleure façon d'utiliser les protéines pour construire du muscle (explication scientifique)

Si tu as passé du temps dans une salle de sport, il est fort probable que tu aies entendu toute une gamme de commentaires, anecdotes et opinions sur cette question. Est-ce que certains de ces extraits te rappellent quelque chose ?
"Je mangerais entre 300 et 400 grammes de protéines par jour."

"Jusqu'à 1,5 gramme de protéines par livre de poids corporel."

"Je pourrais même approcher les 1,3 grammes."

"En ce moment, 1 gramme de protéines par livre de poids corporel."

"0,82 gramme par livre de poids corporel."

"0,75 grammes."

"0,4 grammes multipliés par votre poids corporel."

"1 gramme de protéines pour chaque livre de poids corporel." "Beaucoup de gens disent que ce n'est en fait pas vrai."​

De toute évidence, il y a beaucoup d'informations contradictoires sur les protéines là-bas. Pour clarifier la confusion, dans ce blog, je veux condenser les informations basées sur la science pour aboutir à une réponse finale et concise à toutes les questions que vous vous êtes posées sur les protéines.

Peut-être qu'un bon point de départ est de regarder la recommandation standard de l'Organisation mondiale de la santé. En ce qui concerne la santé générale, l'OMS recommande seulement 0,8 gramme de protéines par kilogramme (0,36 gramme par livre) de poids corporel. En suivant cette directive, une personne de 80 kilogrammes (environ 180 livres) aurait besoin d'environ 65 grammes de protéines par jour.

Sur un régime occidental typique, il est difficile de ne pas atteindre cette recommandation. Par exemple, considérez qu'un bol de dinde hachée et de riz avec un verre de lait contient 65 grammes de protéines et vous couvrirait ainsi pour la journée. Cependant, cette recommandation ne prend pas en compte les besoins supplémentaires d'un mode de vie axé sur l'entraînement de poids, ni le fait que de nombreux "experts en protéines" ont appelé à une augmentation, étant donné l'abondance de preuves montrant des avantages pour la santé avec des apports en protéines plus élevés.

La recherche en nutrition sportive est parfaitement claire en montrant que cette quantité de protéines ne sera tout simplement pas suffisante pour soutenir, encore moins maximiser, la croissance musculaire. Pour cet objectif, nous aurons besoin de plus.

La quantité de protéines supplémentaire dont vous avez précisément besoin dépend de savoir si vous êtes en phase de prise de masse musculaire, de perte de poids ou de recomposition. Gardez à l'esprit que cette variable s'applique aussi bien aux hommes qu'aux femmes.

BULKING
Si vous êtes en phase de PRISE DE MASSE, votre corps est bien nourri, ce qui signifie qu'il est beaucoup moins susceptible de décomposer les tissus musculaires comme source de carburant. Il y a beaucoup de glucides et de graisses à brûler en premier. Pour cette raison, vous avez généralement besoin de moins de protéines lors de la prise de masse. Ici, les meilleures recherches recommandent en général de 1,6 à 2,2 grammes de protéines par kilogramme de poids corporel ou de 0,7 à 1 gramme par livre de poids corporel, par jour.

1702627886964.png

On peut voir que la fidèle vieille règle du "gramme par livre" tient assez bien en tant que chiffre maximal.

CUTTING

Si vous êtes en phase de SÈCHE, non seulement votre corps reçoit moins de calories provenant des aliments, mais vous avez également moins de graisse corporelle et moins de glycogène en tant que réserves de carburant. Il est donc logique que votre corps soit beaucoup plus susceptible de décomposer les tissus musculaires comme source de calories. Pour compenser cela, les meilleures données suggèrent d'augmenter l'apport en protéines pendant la sèche à 1,8 à 2,7 grammes par kilogramme de poids corporel ou de 0,8 à 1,2 gramme par livre de poids corporel.

1702627902760.png

Cette fois, on peut voir que la classique règle du "gramme par livre" se situe au milieu de la plage.

Si vous êtes déjà très sec et que vous vous entraînez très dur, vous voudrez viser vers la fourchette supérieure, mais si vous avez plus de graisse corporelle et que vous vous entraînez plus occasionnellement, la fourchette inférieure sera suffisante.

RECOMP

Lors d'une phase de RECOMP, vous essayez de développer du muscle et de perdre de la graisse en même temps, tout en ajustant vos calories autour de votre apport calorique de maintenance. Je pense que la plupart des gens peuvent simplement utiliser les mêmes chiffres de protéines que lorsqu'ils prennent de la masse, car au niveau de maintenance, vous courez également un faible risque de perte musculaire, à condition que votre entraînement soit efficace.

1702627911270.png

Cependant, il vaut la peine de considérer qu'il peut y avoir quelques avantages à augmenter un peu l'apport en protéines pendant une phase de recomp, surtout si vous êtes dans un léger déficit ou si vous êtes plus avancé dans votre entraînement.

Dans le passé, j'ai utilisé ce modèle progressif comme guide pour la recomp car il utilise la masse maigre plutôt que le poids corporel total, le rendant plus personnalisé, surtout pour ceux qui ont plus de graisse corporelle.

1702627918007.png

Malheureusement, l'étape supplémentaire consistant à soustraire la graisse corporelle a perturbé certaines personnes. Pour remédier à cela, via le chercheur Eric Helms, j'ai trouvé une solution plus simple. Si vous êtes en surpoids ou obèse, vous pouvez simplement viser un gramme de protéines par centimètre de taille.

En suivant cette formule, si vous mesurez six pieds ou 183 cm, vous viseriez 183 grammes de protéines. Cela fonctionne étonnamment bien, surtout si vous avez un pourcentage élevé de graisse corporelle.

Cela nous amène à une deuxième question : "Combien de protéines pouvez-vous absorber lors d'un seul repas ?" La réponse simple est... TOUTE.

Votre corps peut absorber une énorme quantité de protéines lors d'un seul repas, probablement plus que ce que vous pourriez manger confortablement. Bien que l'absorption se réfère simplement au passage des nutriments de l'intestin grêle dans le sang, il est important de comprendre que le fait que les protéines soient absorbées ne signifie pas qu'elles sont utilisées pour construire du muscle.

La vraie question est "Combien de protéines pouvez-vous UTILISER lors d'un seul repas ?"

C'est là qu'il y a une certaine controverse. Les premières recherches suggéraient que 20 à 25 grammes de protéines lors d'un seul repas étaient tout ce dont vous aviez besoin pour maximiser la réponse anabolique. Elles ont ensuite affirmé qu'aller au-delà de cette quantité n'apportait rien de plus à la croissance musculaire.

1702627926788.png

Bien que souvent citée, ne nous précipitons pas pour adhérer à cette idée. Pour quelques raisons, je suis sceptique quant à cette valeur.

Premièrement, du côté des anecdotes, il y a une grande communauté de jeûne intermittent qui semble développer beaucoup de masse musculaire en ne mangeant qu'un ou deux repas par jour, avec jusqu'à 50 à 100 grammes de protéines par repas. Étant donné leur musculature et leurs gains, il est très improbable que la plupart de ces protéines soient gaspillées.

Deuxièmement, des recherches plus récentes ont remis en question l'idée d'une limite supérieure de 20 à 25 grammes. L'étude de 2016 référencée ci-dessous a montré une synthèse plus élevée des protéines musculaires avec 40 grammes de whey, par rapport à 20 grammes de whey, pris après un entraînement complet du corps.

1702627945545.png

Dans une autre étude de 2016, une synthèse plus importante des protéines musculaires a été observée avec un repas de bœuf contenant 70 grammes de protéines par rapport à 35 grammes de protéines.

1702627964509.png

Comme vous pouvez le constater, bien que la quantité de protéines que nous pouvons utiliser par repas ne soit pas claire pour le moment, il est probable qu'elle soit plus élevée que ce que nous pensions auparavant. Néanmoins, je pense que votre apport en protéines par repas est moins important que votre apport en protéines par jour.

Malgré cette constatation, la plupart des experts suggèrent toujours que, d'un point de vue de la digestion et pour maintenir une synthèse élevée des protéines musculaires tout au long de la journée, répartir vos protéines sur trois à cinq repas est probablement le meilleur choix. Néanmoins, que vous mangiez deux repas ou six repas, tant que vous atteignez votre objectif quotidien en protéines, vous construirez du muscle. Je soupçonne simplement que ce n'est peut-être pas tout à fait optimal.

1702627974245.png

Passons maintenant de la quantité de protéines requise pour construire du muscle à la qualité des protéines que vous consommez.

La qualité des protéines dépend en partie de la quantité de l'acide aminé, la leucine.

La leucine est très importante car c'est le "déclencheur" qui stimule la mTOR, qui déclenche ensuite la croissance musculaire.

Puisque trois grammes de leucine constituent une bonne estimation pour maximiser la réponse anabolique à un repas, regardons combien de différentes sources de protéines vous devez consommer pour atteindre cette référence de trois grammes.

Dans le tableau ci-dessous, vous pouvez voir que la protéine de lactosérum (whey) se démarque. Remarquez qu'avec seulement 29 grammes de protéine de lactosérum, vous obtiendrez trois grammes de leucine pour seulement 145 calories. Vous pouvez également obtenir trois grammes de leucine et 40 grammes de protéines avec du blanc de poulet, et cela ne vous coûterait qu'environ 200 calories.

1702627985599.png

En descendant dans la liste, vous pouvez voir qu'il vous faudrait consommer plus de 2000 calories de pain complet pour atteindre trois grammes de leucine. Comparez combien il faudrait de pain pour obtenir le même impact anabolique que cette cuillerée de poudre de protéines de lactosérum.

1702627994437.png

En règle générale, les sources animales de protéines contiennent plus de leucine que leurs homologues d'origine végétale, surtout par calorie. Cependant, cette différence diminue presque complètement une fois que noaus introduisons des poudres de protéines végétaliennes comme le soja, le pois et l'isolat de riz brun, qui offrent également trois grammes de leucine pour moins de 200 calories.

Malgré l'importance de la leucine pour évaluer la qualité des protéines, vous avez toujours besoin des huit autres acides aminés essentiels (AAE) pour construire réellement le nouveau muscle. Pour les AAE, nous utilisons quelque chose appelé le score DIAA, où plus le nombre est élevé, plus il y a d'AAE dans cette source de protéines.

1702628005229.png

Une fois de plus, vous pouvez voir que les protéines laitières et animales se démarquent. Une mise en garde très importante à noter dans notre analyse est que ces tableaux font référence à des protéines consommées de manière isolée. Dans le monde réel, les gens combinent divers aliments et sont presque assurés d'obtenir suffisamment de leucine et d'AAE en simplement atteignant leur apport quotidien total en protéines.

Bien que ce soit intéressant et significatif, ce n'est pas quelque chose sur lequel je m'attarde personnellement, c'est pourquoi je pense que la QUALITÉ DES PROTÉINES est bien moins importante que beaucoup de gens ne le réalisent. C'est également pourquoi la supplémentation en leucine, BCAA et AAE n'est généralement pas nécessaire, tant que l'apport quotidien total en protéines est suffisant.

Cependant, les adeptes du véganisme devraient être un peu plus stratégiques en :

- Visant la fourchette supérieure des apports en protéines
- Supplémentant avec une poudre de protéines de haute qualité (comme le lactosérum végétalien, qui combine les protéines de pois et de riz brun pour obtenir un profil similaire en acides aminés à la protéine de lactosérum.)

Bien que l'idée selon laquelle "votre séance d'entraînement entière est gaspillée à moins de manger des protéines dans les 30 minutes suivant l'entraînement" ait été réfutée il y a des années, beaucoup de gens y croient toujours et s'y conforment.

En réalité, tant que vos repas avant et après l'entraînement sont à environ quatre à six heures l'un de l'autre, vous maximiserez la réponse anabolique à l'entraînement. Une exception possible serait si vous vous entraînez à jeun, auquel cas vous devriez essayer de consommer des protéines dès que possible après votre séance d'entraînement.

Peut-être qu'une variable de timing plus importante, mais moins discutée, est la consommation de protéines avant le coucher. L'étude référencée ci-dessous de mon ami, Jorn Trommelen, et de son collègue Luc Van Loon, décrit la prise de protéines avant le sommeil comme une opportunité importante pour les protéines. Ils suggèrent de consommer environ 40 grammes de protéines avant un jeûne nocturne pour améliorer la synthèse des protéines musculaires pendant la nuit.

1702628071291.png

C'est personnellement ce que je vise, même si d'autres études longitudinales ayant testé directement la consommation de protéines à digestion lente, comme la caséine, avant le coucher ou le matin, n'ont trouvé aucune différence significative après 8 à 10 semaines. Cependant, dans les deux études, les sujets consommaient globalement une très forte quantité de protéines, se situant autour de 2 grammes par kilo ou environ 1 gramme par livre.

Une fois de plus, je souligne que tant que l'apport quotidien total en protéines est suffisant, ces facteurs de timing spécifiques sont bien moins importants.

Au cas où vous vous poseriez la question, il n'y a pas non plus de réelles préoccupations en matière de sécurité concernant un régime riche en protéines chez les individus en bonne santé. Selon cette immense déclaration de position de la Société internationale de nutrition sportive, "Aucune preuve scientifique contrôlée n'indique que des apports accrus en protéines posent des risques pour la santé chez des individus sains qui font de l'exercice" et la quantité de protéines recommandée dans ce blog a été démontrée sur des décennies comme étant non seulement sûre, mais présentant en fait des avantages pour la santé. Même dépasser largement les recommandations ici, jusqu'à 4,4 grammes par kilo ou 2 grammes par livre, n'a jamais eu d'effets néfastes.

Une fois de plus, j'insiste sur le fait que, de loin, le facteur le plus important dans l'utilisation des protéines pour la croissance musculaire est votre apport quotidien total en protéines. Si vous cherchez à optimiser davantage, vous pouvez faire attention à la répartition de vos protéines tout au long de la journée, avec trois à cinq repas étant très probablement le point optimal du point de vue anabolique. Ces deux facteurs seuls représenteront plus de 90 % de vos résultats potentiels. Cependant, d'un point de vue d'optimisation, surtout si vous vous entraînez à jeun ou si vous avez jeûné pendant une période nocturne très longue, la qualité des protéines peut être utile à garder à l'esprit et le timing des protéines peut présenter certains avantages.

How_Much_Protein_13.png

 
Dernière édition:


On parle ici de bêtises et de l'idée selon laquelle une ultra-haute consommation de protéines est nécessaire si tu prends ton fitness au sérieux.
Comment en sommes-nous arrivés là ? Comment les gens ont-ils eu cette idée ? Eh bien, les gens découvrent que les protéines font quelques choses. Ils découvrent que ça construit et maintient les muscles, ce qui est vrai. Que ça supprime plutôt bien la faim pour le nombre de calories qu'elle contient, ce qui est également vrai. Et que les gens en forme et musclés en consomment beaucoup, ce qui est aussi vrai. Et soudainement, pour certaines de ces personnes qui découvrent cela, ils pensent apparemment qu'ils ne peuvent pas avoir assez de protéines. Des gens ordinaires mangent autant de protéines qu'ils le peuvent et disent : "Les protéines, c'est bon, non ?" Oui, mais si tu ne t'entraînes pas avec des poids ou que tu ne fais pas d'exercice, tu n'as pas besoin de trois steaks ou quoi que ce soit.

Il y a toutes ces collations de magasins de proximité ou de stations-service qui sont, maintenant, pleines de protéines. Tu te dis : "Plein de protéines là-dedans, mais c'est plus que d'habitude et maintenant ça a un goût pire." Mais qui est la cible pour ça ? Il y a trop de calories provenant des graisses pour intéresser les gens en forme ; ils s'adressent simplement aux personnes ordinaires qui pensent que les protéines sont une sorte de superaliment, alors que ce n'est pas le cas.

Souvent, les gens consomment beaucoup de protéines et, pour maintenir l'équilibre calorique ou simplement parce qu'ils sont trop rassasiés, ils doivent réduire d'autres nutriments comme les graisses et les glucides. Et ces autres nutriments aident à améliorer les performances et à favoriser la croissance musculaire à un certain niveau plus élevé que les protéines. Si tu as déjà suffisamment de protéines, beaucoup de gars consomment 1,5 à 2 grammes voire 2,5 grammes par livre par jour pour essayer de devenir musclés. Et les gars qui prennent des produits, genre : "J'ai besoin de protéines supplémentaires, mec. Je prends des produits." Non, c'est aussi faux. Je crois avoir toute une vidéo là-dessus.

Et les gens diront : "Regarde, si je prends un peu plus de protéines, et alors ? C'est une bonne chose." Quand est-ce que trop d'une bonne chose devient trop ? Tu reçois des câlins et des bisous supplémentaires d'un partenaire qui se plaint ? Eh bien, voici la réalité : les protéines ont quelques inconvénients. D'une part, ça coûte de l'argent et c'est généralement le macronutriment le plus cher. Et si tu penses devoir en consommer beaucoup, tu pourrais gaspiller beaucoup d'argent que tu pourrais dépenser pour autre chose.

Au-delà d'environ 0,8 gramme par livre de protéines par jour, seule une petite minorité d'utilisateurs dans un petit nombre de conditions en bénéficiera réellement. Donc, plus de 0,8 gramme par livre par jour, ce qui veut dire, si tu pèses 200 livres, que tu es relativement sec et que tu consommes plus de 160 grammes de protéines par jour, la plupart du temps, ça sera inutile. Parfois, il y aura un petit avantage, jusqu'à environ un gramme par livre. Plus que ça, il n'y a aucun avantage, presque du tout, sauf pour une infime fraction, comme un bodybuilder naturel deux semaines avant son concours. Et là, tu pourrais monter jusqu'à environ 1,2, 1,25 gramme de protéines par livre par jour, alors que tu es affamé et que tu manges presque rien d'autre.

Et puis, plus que ça, pour toi, il vaudrait toujours mieux dépenser, en termes de calories, pour les glucides ou les graisses. Donc, dès que tu atteins environ un gramme par livre par jour et que tu veux plus de croissance musculaire, assure-toi que ton entraînement est de haute qualité. Assure-toi de consommer suffisamment de glucides et de graisses pour alimenter tes performances et soutenir tes hormones. Et si tu as besoin de plus de calories, augmente simplement les glucides et les graisses. Tu n'as pas besoin de pousser les protéines davantage. Il n'y a aucun bénéfice à ça et tu ne construiras pas plus de muscle.

Penser que tu as besoin de plus d'un gramme par livre par jour pour construire du muscle, c'est comme verser tellement d'essence dans ton réservoir que ça déborde et ça se répand partout. Et quelqu'un dit : "Hey, mec, arrête ça, tu en mets partout." Et tu dis : "Non, ne t'en fais pas, mec. J'aime vraiment, vraiment, vraiment le remplir à fond, parce que ma voiture ira encore plus vite." Et ils disent : "Oh, tu n'es pas bien mentalement. Je suis désolé. Tu ne devrais pas faire le plein toi-même."
 
"La consommation d'un régime riche en protéines (3,4 g/kg/j) en conjonction avec un programme d'entraînement en résistance intensif peut conférer des avantages avec en ce qui concerne la composition corporelle. De plus, il n'y a aucune preuve que la consommation d'un régime riche en protéines ait des effets délétères."
 


Oui j'avais fait un court résumé des points :



Dans cette vidéo, je classe 19 sujets controversés sur la remise en forme comme surévalués ou sous-évalués, et pour plus de crédibilité scientifique, j'invite le scientifique en exercice, le Dr Mike Israetel, qui détient un doctorat en physiologie du sport et est lui-même un culturiste compétitif.

Nous avons chacun 15 secondes pour expliquer pourquoi nous pensons que chaque élément est surévalué ou sous-évalué, couvrant trois catégories : l'entraînement, la nutrition et les sujets brûlants de la remise en forme.

C'est parti !

Première catégorie : Entraînement
  • Reps trichés (ou ego lifting) : Le Dr Mike pense qu'ils sont surévalués car ils augmentent le risque de blessure et réduisent la stimulation musculaire, tandis que pour moi, sur certaines exercices comme les curls biceps, ils peuvent avoir une valeur pour quelques répétitions supplémentaires.​
  • Douleurs musculaires : Le Dr Mike estime que c'est surévalué, pensant que cela ne garantit pas forcément une bonne séance d'entraînement, tandis que je pense qu'elles peuvent indiquer une stimulation musculaire, mais ne signifient pas obligatoirement une bonne séance d'entraînement.​
  • Entraînement d'un muscle une fois par semaine (split) : Le Dr Mike dit que c'est viable mais pas optimal, alors que je pense que pour certains groupes musculaires, c'est trop peu.​
  • Aller à l'échec : Nous sommes d'accord pour dire que c'est surévalué. Cela n'a pas autant d'impact que les gens le pensent.​
  • Connexion esprit-muscle : Nous pensons tous les deux que c'est valable, mais son importance est parfois exagérée.​
  • Congestion : Le Dr Mike dit qu'elles sont sous-évaluées car elles peuvent indiquer une bonne stimulation musculaire, et je suis d'accord.​

Deuxième catégorie : Nutrition
  • Prise de masse sale : Nous sommes d'accord pour dire que c'est surévalué car cela entraîne souvent plus de gains de graisse que de muscle.​
  • Boosters de testostérone naturels : Nous sommes d'accord, ils ne fonctionnent pas vraiment.​
  • 1g de protéine par livre de poids corporel : Nous sommes d'accord pour dire que c'est plus que nécessaire dans la plupart des cas.​
  • Recomposition corporelle : Nous avons des opinions différentes, moi pensant que c'est sous-évalué tandis que le Dr Mike pense que pour des résultats optimaux, il vaut mieux s'en tenir à la prise de masse et à la perte de graisse distinctes.​
  • Soda diététique : Nous sommes d'accord, c'est sous-évalué car cela peut aider à la perte de poids.​
  • Pauses alimentaires : Nous sommes d'accord pour dire qu'elles sont sous-évaluées car elles peuvent aider à long terme.​
  • Alimentation propre : Le Dr Mike pense que c'est surévalué, alors que je suis d'accord pour dire qu'une approche inclusive est meilleure.​

Troisième catégorie : Sujets brûlants de la remise en forme
  • Vidéos "Natty or Not" : Nous sommes d'accord pour dire qu'elles sont surévaluées, ne fournissant souvent que du drame.​
  • Différences entre l'entraînement naturel et amélioré : Nous sommes d'accord pour dire que c'est une idée fausse.​
  • Douches froides : Nous pensons que c'est surévalué et ne possède que peu d'effets prouvés.​
  • NoFap : Nous sommes d'accord pour dire que pour la plupart des gens, c'est surévalué et sans preuve scientifique significative.​
  • Bloquer les genoux est dangereux : Nous sommes d'accord pour dire que c'est surévalué et que les genoux sont conçus pour se bloquer.​
  • Filmer dans les salles de sport : Nous pensons que c'est sous-évalué, car cela peut aider à éduquer sur l'entraînement, tant que cela respecte les règles et la vie privée.​

Précision *Naturels vs Dopés*

L'idée que l'entraînement naturel diffère complètement de l'entraînement amélioré est qualifiée de pure fiction. Certains individus naturels cherchent des excuses pour expliquer leur manque de gains, tandis que les utilisateurs de substances améliorantes, qui ignorent souvent la science, contribuent à cette illusion.

Les personnes sous substances améliorantes peuvent probablement récupérer plus facilement. Cependant, dès qu'elles deviennent plus musclées, cette différence dans la récupération s'estompe car elles nécessitent alors des efforts plus importants pour récupérer.

En somme, les principes d'entraînement restent les mêmes, mais la récupération peut être temporairement avantageuse pour les utilisateurs de substances. Cependant, à mesure que leur taille musculaire augmente, ils rencontrent également des difficultés accrues dans leur récupération, nivelant ainsi le terrain. Les principes d'entraînement demeurent valables pour tous, naturels ou dopés.​


"La consommation d'un régime riche en protéines (3,4 g/kg/j) en conjonction avec un programme d'entraînement en résistance intensif peut conférer des avantages avec en ce qui concerne la composition corporelle. De plus, il n'y a aucune preuve que la consommation d'un régime riche en protéines ait des effets délétères."

Je suis pas certain que ça vaille le coup financièrement , et que ça apporte tant que ça en fonction du cycle. Surtout que les protéines que tu vas rajouter , généralement ça sera des glucides que tu ne mettras pas donc à peser dans la balance.
 
Oui j'avais fait un court résumé des points :





Je suis pas certain que ça vaille le coup financièrement , et que ça apporte tant que ça en fonction du cycle. Surtout que les protéines que tu vas rajouter , généralement ça sera des glucides que tu ne mettras pas donc à peser dans la balance.
Tu partages tellement que j’avais oublié celui-ci ;)

Sinon, sur le même sujet et avec la même conclusion, on appréciera la comparaison de Dr. Mike :p


View: https://youtube.com/shorts/swudjNyme_Y?si=cVbsGP1LeARWs9_T


(Quant au point qu’il mentionne au sujet des troubles digestifs lors d’une surconsommation de protéines, c’est effectivement quelque chose que j’avais « expérimenté « quand j’avais testé 2.8-3g/kg)
 
Hello les meso ,que pensez vous de cela :

La croyance selon laquelle la réponse anabolisante à l'alimentation pendant la récupération post-exercice est transitoire et a une limite supérieure et que les acides aminés en excès sont oxydés manque de preuves scientifiques. En utilisant une approche complète d'alimentation-infusion de traceurs quadruples isotopiques, nous montrons que l'ingestion de 100 g de protéines entraîne une réponse anabolique plus importante et plus prolongée (> 12 h) par rapport à l'ingestion de 25 g de protéines. Nous démontrons une augmentation dose-réponse de la disponibilité des acides aminés plasmatiques dérivés des protéines alimentaires et de leur incorporation ultérieure dans les protéines musculaires.





PDF :

 
Hello les meso ,que pensez vous de cela :

La croyance selon laquelle la réponse anabolisante à l'alimentation pendant la récupération post-exercice est transitoire et a une limite supérieure et que les acides aminés en excès sont oxydés manque de preuves scientifiques. En utilisant une approche complète d'alimentation-infusion de traceurs quadruples isotopiques, nous montrons que l'ingestion de 100 g de protéines entraîne une réponse anabolique plus importante et plus prolongée (> 12 h) par rapport à l'ingestion de 25 g de protéines. Nous démontrons une augmentation dose-réponse de la disponibilité des acides aminés plasmatiques dérivés des protéines alimentaires et de leur incorporation ultérieure dans les protéines musculaires.





PDF :

@Matsor a déjà répondu sur ce sujet ici:

Je tire pas encore de conclusion avant d’avoir lu l’étude, mais c’était peut être pas la peine de faire une étude pour dire ça. Ils disent que la réponse anabolique est plus importante avec 100g que 25g, il fallait vraiment une étude pour ca? lol

Ensuite ils disent:

The anabolic response to protein ingestion during recovery from exercise has no upper limit in magnitude and duration​

Donc 200g serait mieux que 100g et 500g mieux que 200g. Ok, mais ou est-ce qu’on doit s’arrêter alors? Et le coté pratique ça donne quoi? Malheureusement aucune réponse dans l’etude.
 
@Matsor a déjà répondu sur ce sujet ici:
Oui mais la c’est une études récente qui mérite d’être étudié .


Après je connais pas trop la fiabilité du site d’où sort l’étude .

Édit : j’avais pas lu tout ton’ message @Viper .
Merci pour les conclusions de @Matsor
 
Vincent Foulonneau est le quadruple champion de France 30-39 au 500m sur rameur indoor. Ancien chercheur de l'INSEP, il est aujourd’hui chargé de cours en master de nutrition à l'EDNH de Toulouse.

Ici à 48 minutes de vidéo il nous donne son point de vue sur les besoins en protéines pour son sport, clairement au dessus des recommandations scientifiques ainsi que des potentiels risques pour les reins :


View: https://youtu.be/oVUmCHFSCv8?si=Ebzxnuc6zGRxNP9s
 
Vincent Foulonneau est le quadruple champion de France 30-39 au 500m sur rameur indoor. Ancien chercheur de l'INSEP, il est aujourd’hui chargé de cours en master de nutrition à l'EDNH de Toulouse.

Ici à 48 minutes de vidéo il nous donne son point de vue sur les besoins en protéines pour son sport, clairement au dessus des recommandations scientifiques ainsi que des potentiels risques pour les reins :


View: https://youtu.be/oVUmCHFSCv8?si=Ebzxnuc6zGRxNP9s


Stanazolol dans la whey, enfin de la whey vraiment anabolique.

Le gars est a 3g de protéines par pdc donc.
 
Stanazolol dans la whey, enfin de la whey vraiment anabolique.

Le gars est a 3g de protéines par pdc donc.

C'est à peu près ce que je fais, 2,5g les jours off et pas loin de 3g en On toutes sources de protéines confondues, je pense que c'est ce qu'il faut si tu envoies pas mal d'heures d'entraînement dans la semaine. Plus j'ai jamais remarqué d'avantages mais moins ça se ressent et se voit sur le rendu physique.

Après les gars sous steroides + hgh à gogo possible que ce soit pas suffisant.
 
  • Like
Réactions: Wod

Publicité Stéroïdes

Haut