Post-Cycle 1 (CRUISE)

[LuluProd]

pourtant il dit plus haut, texto, qu'il n'avait pas besoin de 500 de testo, donc logiquement, il devrait baisser les doses non ? Si on peut progresser à 300mg, pourquoi se charger à 500 ?

Même avec 250mg il peut progresser, mais pourquoi les baisser sur son second cycle alors que la base de T de son premier cycle était de 500mg ?

Je pense qu’à l’avenir il pourra second limiter à 500mg car au dessus c’est la débandade niveau e2, et stack un autre huileux style masteron ou un oral léger.

 

[Samsrah]

Même avec 250mg il peut progresser, mais pourquoi les baisser sur son second cycle alors que la base de T de son premier cycle était de 500mg ?

Je pense qu’à l’avenir il pourra second limiter à 500mg car au dessus c’est la débandade niveau e2, et stack un autre huileux style masteron ou un oral léger.

Tu penses à quoi quand tu dit oral léger ?

 

[LuluProd]

Tu penses à quoi quand tu dit oral léger ?

Anavar ou winstrol, je pense que le reste n’est pas adapté pour toi.

Dbol, oxy risque de monter des e2, rétention d’eau etc..donc pas l’idéal, turinabol trop léger inutile de se surcharger le foie pour pas grand chose niveau résultats.

Ja eu l’occasion de tester le superdrol est honnêtement ça tabasse ( dans tout les sens du terme malheureusement), mais c’est indisponible en ce moment.

 

[GiantMuscle]

Anavar ou winstrol, je pense que le reste n’est pas adapté pour toi.

Dbol, oxy risque de monter des e2, rétention d’eau etc..donc pas l’idéal, turinabol trop léger inutile de se surcharger le foie pour pas grand chose niveau résultats.

Ja eu l’occasion de tester le superdrol est honnêtement ça tabasse ( dans tout les sens du terme malheureusement), mais c’est indisponible en ce moment.

L'anadrol n'aromatise pas, donc il pourrait en théorie. C'est l'effet progestatif le problème mais pas les E2, c'est un dérivé de la DHT..

 

[LuluProd]

L'anadrol n'aromatise pas, donc il pourrait en théorie. C'est l'effet progestatif le problème mais pas les E2, c'est un dérivé de la DHT..

C’est ça oui merci pour la rectification, ça active indirectement le récepteur au œstrogène donc il pourrait avoir des soucis de gyno ou rétention d’eau sans que les e2 augmente forcément.

 

[Samsrah]

Anadrol : Masse
Winstrol & Anavar : Cut

J'ai bon ?

 

[LuluProd]

Anadrol : Masse
Winstrol & Anavar : Cut

J'ai bon ?

De mon côté j’utilise aussi bien l’anavar en sèche qu’en masse, pour le winstrol c’est plutôt en finish lors d’une sèche oui.

 

[GiantMuscle]

Anadrol : Masse
Winstrol & Anavar : Cut

J'ai bon ?

Non

Il n’existe pas de stéroïdes “de prise de masse” ou “de sèche”.

Tous les stéroïdes, globalement, font la même chose : ils placent ton corps dans un environnement anabolique supraphysiologique.

Là où ils diffèrent, c’est sur :

-leur capacité à aromatiser (ou pas),
-les métabolites hormonaux en lesquels ils se transforment,
+leur efficacité globale sur la partition des nutriments, la rétention azotée, et le potentiel de construction musculaire.

Quand les gens parlent de “stéroïdes de masse”, ils pensent souvent que les produits utilisés pour prendre du volume font forcément plus de muscle que ceux utilisés en sèche… et ce n’est pas forcément vrai.

Les produits “classiques” de prise de masse sont souvent dits wet (humides), c’est-à-dire qu’ils ont tendance à provoquer de la rétention d’eau, ce qui donne l’illusion de gains musculaires plus importants.

Mais surtout, cette rétention d’eau lubrifie les articulations, ce qui réduit le risque de blessure quand tu prends vite en force.

Est-ce que ça veut dire que tu ne peux pas utiliser des produits “de sèche” (ceux qui donnent un look sec) pendant une prise de masse ?
Non.

Et ça ne veut pas dire non plus que les composés “wet” vont te faire prendre du gras plus facilement, contrairement à une idée reçue.

Ça ne veut pas dire non plus que tu ne peux pas faire une sèche en étant sur des composés “wet”.

En réalité, je connais plein de mecs qui chargent de l’Anadrol avant une compétition pour avoir plus de vascularité et de fullness (alors que c’est un oral considéré “de masse”).

Au final, c’est surtout ta diète, ta composition corporelle, ton hydratation, tes électrolytes, ton apport en glucides, et d’autres facteurs de mode de vie qui vont déterminer si un produit “wet” va réellement te faire gonfler comme le bonhomme Michelin… ou pas.

 

[Wod]

Rajouter un oral je sais pas si c’est utile, il faut quand même y’allez molo et pas tout miser sur les produits ou une cure produit ou pas les bons physiques ça se construit avec le temps

La mine de rien 2ème cure on approche des 80kg de poids de corps et on est déjà sur 1gr d’aas alors que la progression naturelle était encore largement possible.

On est déjà sur un gros plus avec les aas a ce rythme là on aura un 2ème @james70 (désolé pour la dédicace).

On voit que les E2 sont déjà un problème, qu’il apprenne déjà à les gérer si ça se trouve il lui faudra plus de boldo que de testo et pour pas ce blinder d’ai faire aussi des cures low testo avec d’autres molécules du coup.

J’aurais pas spécialement mis 500 de testo vue les E2 avec la 2ème cure

Surtout le temps que la boldo agissent tes E2 auront le temps de s’envoler.

 

[Samsrah]

Non

Il n’existe pas de stéroïdes “de prise de masse” ou “de sèche”.

Tous les stéroïdes, globalement, font la même chose : ils placent ton corps dans un environnement anabolique supraphysiologique.

Là où ils diffèrent, c’est sur :

-leur capacité à aromatiser (ou pas),
-les métabolites hormonaux en lesquels ils se transforment,
+leur efficacité globale sur la partition des nutriments, la rétention azotée, et le potentiel de construction musculaire.

Quand les gens parlent de “stéroïdes de masse”, ils pensent souvent que les produits utilisés pour prendre du volume font forcément plus de muscle que ceux utilisés en sèche… et ce n’est pas forcément vrai.

Les produits “classiques” de prise de masse sont souvent dits wet (humides), c’est-à-dire qu’ils ont tendance à provoquer de la rétention d’eau, ce qui donne l’illusion de gains musculaires plus importants.

Mais surtout, cette rétention d’eau lubrifie les articulations, ce qui réduit le risque de blessure quand tu prends vite en force.

Est-ce que ça veut dire que tu ne peux pas utiliser des produits “de sèche” (ceux qui donnent un look sec) pendant une prise de masse ?
Non.

Et ça ne veut pas dire non plus que les composés “wet” vont te faire prendre du gras plus facilement, contrairement à une idée reçue.

Ça ne veut pas dire non plus que tu ne peux pas faire une sèche en étant sur des composés “wet”.

En réalité, je connais plein de mecs qui chargent de l’Anadrol avant une compétition pour avoir plus de vascularité et de fullness (alors que c’est un oral considéré “de masse”).

Au final, c’est surtout ta diète, ta composition corporelle, ton hydratation, tes électrolytes, ton apport en glucides, et d’autres facteurs de mode de vie qui vont déterminer si un produit “wet” va réellement te faire gonfler comme le bonhomme Michelin… ou pas.

Merci pour ta réponse très fournie Giant. J'y vois plus clair.
A noté que je n'ai pas fait des masses de "volume" sous mon premier cycle (avec juste de la testo).

@Wod Ca se fait ça ? Plus de boldo que de testo ? J'ai toujours lu que l'inverse était plutôt favorisé, après... Mon cas n'en est pas un autre.

 

[Wod]

Merci pour ta réponse très fournie Giant. J'y vois plus clair.
A noté que je n'ai pas fait des masses de "volume" sous mon premier cycle (avec juste de la testo).

@Wod Ca se fait ça ? Plus de boldo que de testo ? J'ai toujours lu que l'inverse était plutôt favorisé, après... Mon cas n'en est pas un autre.

Oui ça se fait.
J’ai déjà vue plusieurs cycle du style.
Je sais que si je travail avec la nandro je mise sur elle et je ne met pas spécialement là testo super haute.

Dans mon dernier cycle j’avais la testo plus basse que là boldo mais je sais que la boldo n’agit pas trop sur mes E2 comparé au primo qui me les atomisent.
Avec le primo je dois faire mini 1:1 et même plus de testo car avec 1:1 je suis assez bas niveau E2.

Yorka un ancien d’ici est assez adepte de ce genre de cure de ce que j’ai déjà lu ici

 

[Samsrah]

Après ça va, ça me laisse quand même beaucoup de possibilités sans exclure les oraux (mais si ça dois être exclu, j'exclurais).

Testo C
Boldo
Masteron
Anavar
Winstrol
Anadrol.

Juste avec les trois premiers, je pense qu'il y a déjà matière à faire quelque chose de solide (bon peut-être pas pour de la scène).

 

[Wod]

Après ça va, ça me laisse quand même beaucoup de possibilités sans exclure les oraux (mais si ça dois être exclu, j'exclurais).

Testo C
Boldo
Masteron
Anavar
Winstrol
Anadrol.

Juste avec les trois premiers, je pense qu'il y a déjà matière à faire quelque chose de solide (bon peut-être pas pour de la scène).

Rien que le fait d’être sous aas et même juste sous testo te laisse déjà des possibilités au delà d’un « natty » car tu es déjà en dosage supra physiologique.

Carrément les molécules de bases et la nandro perso j’adore cette molécule couplé à la boldo.

C’est comme les exos de musculation on sait ce qui marche pas la peine de chercher midi à 14h.

Les molécules pareil à l’époque t’avait moins d’artifice mais pourtant les physiques pour moi étaient beaucoup mieux.

Ils misaient sûrement pas que sur ça… comparer à maintenant ou on est obsédé par qui prend quoi combien.

 

[Samsrah]

Rien que le fait d’être sous aas et même juste sous testo te laisse déjà des possibilités au delà d’un « natty » car tu es déjà en dosage supra physiologique.

Carrément les molécules de bases et la nandro perso j’adore cette molécule couplé à la boldo.

C’est comme les exos de musculation on sait ce qui marche pas la peine de chercher midi à 14h.

Les molécules pareil à l’époque t’avait moins d’artifice mais pourtant les physiques pour moi étaient beaucoup mieux.

Ils misaient sûrement pas que sur ça… comparer à maintenant ou on est obsédé par qui prend quoi combien.

Ça après sur qui prend quoi ou qui est dopé. C'est un débat dans lequel je ne suis jamais rentrer, parce que je m'en moque de ce que fait mon voisin.

(Cela dit, on me pose souvent la question), mais idem je ne cerne pas trop l'intérêt de la question ni en quoi ma réponse sera pertinente pour ces personnes.

C'est vrai que j'ai oublié le deca tiens !

 

[clemmla]

Même avec 250mg il peut progresser, mais pourquoi les baisser sur son second cycle alors que la base de T de son premier cycle était de 500mg ?

Si 300 testo + 300 boldo lui donne les mêmes résultats (à peu près) que 500 + 500, pk prendre autant ? ? C'est bizarre le monde du body, on dirait que la gestion du risque (bénéfice/risque) vous est completement étrangère/indifférente.. On dirait que le mot d'ordre c'est : "les résultats avant tout, et viiiite".. "pas le temps!"...

Sur son dernier bilan sanguin, avec 125mg/semaine, sa testo est 50% superieure à la norme haute. De quoi faire du muscle.

Après, je sais bien qu'il ne fera jamais "juste" 300+300, parceque "pas le temps!", je parle juste de façon "logique" ou selon ma logique.

Rajouter un oral je sais pas si c’est utile, il faut quand même y’allez molo et pas tout miser sur les produits ou une cure produit ou pas les bons physiques ça se construit avec le temps

La mine de rien 2ème cure on approche des 80kg de poids de corps et on est déjà sur 1gr d’aas alors que la progression naturelle était encore largement possible.

On est déjà sur un gros plus avec les aas a ce rythme là on aura un 2ème @james70 (désolé pour la dédicace).

+1000

 

[LuluProd]

Si 300 testo + 300 boldo lui donne les mêmes résultats (à peu près) que 500 + 500, pk prendre autant ? ? C'est bizarre le monde du body, on dirait que la gestion du risque (bénéfice/risque) vous est completement étrangère/indifférente.. On dirait que le mot d'ordre c'est : "les résultats avant tout, et viiiite".. "pas le temps!"...

Sur son dernier bilan sanguin, avec 125mg/semaine, sa testo est 50% superieure à la norme haute. De quoi faire du muscle.

Après, je sais bien qu'il ne fera jamais "juste" 300+300, parceque "pas le temps!", je parle juste de façon "logique" ou selon ma logique.


+1000

Non mais même avec 150mg de T ton taux au laboratoire sortira supérieur à la norme haute et la plupart du temps ça bloque à 15 donc ont ne peux pas savoir à combien exactement est le taux.

Va dire ça à ceux qui commence leurs premiers cycle avec de la tren ou des dosages hebdo dépassant les 2g, lui a fait les choses correctement, il a commencé à 500mg ce qui est correct. Mais là où je te rejoins pas c’est pourquoi faire un cycle à 300mg de T alors que sont premier a été dosé à 500mg.

 

[Samsrah]

Pour le coup, j'ai suivi les recommandations du forum pour un départ a 500mg, ce qui est clairement pas déconnant. C'est un dosage commun.

Difficile de savoir en amont qu'on sera un high aromatizer (ce que je suis) et encore je m'en sort bien : 0 ES.

Jusqu'a présent, je lisais que le boldo à faible dosage (comprendre en dessous de 600mg), c'était pas terrible.

Un second cycle en 1:1 en gardant la même testo que sur le premier semblait du coup pertinent. Les PDS pendant le cycle 2 seront intéressantes pour juger qu'elle balance entre testo et boldo me sera le plus favorable.

Si ça se passe bien avec cette molécule, elle sera réutilisée. Sur le papier, elle apparait quand même idéale pour mon profil.

 

[clemmla]

Mais là où je te rejoins pas c’est pourquoi faire un cycle à 300mg de T alors que sont premier a été dosé à 500mg.

S'il fait 300testo+300 boldo, après son cruise de plusieurs mois à 125mg/semaine, sa progression sera minable ?
Perso je pensais qu'il exploserait avec 500 testo lors de sa 1ere cure. Il a progressé, bien sûr, mais je pensais voir un "avant-après" plus impressionnant. D'où ma reflexion : y aller piano, avec dosages plus legers.

 

[LuluProd]

S'il fait 300testo+300 boldo, après son cruise de plusieurs mois à 125mg/semaine, sa progression sera minable ?
Perso je pensais qu'il exploserait avec 500 testo lors de sa 1ere cure. Il a progressé, bien sûr, mais je pensais voir un "avant-après" plus impressionnant. D'où ma reflexion : y aller piano, avec dosages plus legers.

Je n’ai jamais dit que sa progression serait minable, je dis simplement que ça serait dommage de faire un second cycle avec une base de testo plus basse que son premier cycle

 

[Wod]

Je n’ai jamais dit que sa progression serait minable, je dis simplement que ça serait dommage de faire un second cycle avec une base de testo plus basse que son premier cycle

Je pense pas qu’il faut rester bloqué spécialement a 500 et ne plus descendre car en 1er cycle on a fait 500.

Après sa dépend du stack des objectifs etc…

Là on rajoute une molécule c’est à voir selon le profil de l’utilisateur la réponse au produit et les ES

Si le ratio 1:1 lui va pas sa veut dire qu’il doit monter la boldo ?
Je trouverais ça dommage de dépasser 1gr (deja 1gr c’est pas mal) d’aas en seconde cure pour même pas 80kg

Sachant qu’on est dans l’apprentissage encore.