Projet de cycle Turinabol/Deca/Sutanon

ok!

Nan je ne le prend pas mal du tout, je suis venu proposer mon protocole, c’était pour avoir vos avis, donc si vous me déconseillez, c’est que y a une raison.

Je préfère ça que faire une connerie

Et prend le temps de prendre les bonnes infos, fais des recherches et étudie bien chaque paramètre.

Déjà faire un FL avec du sustanon ses pas nécessaire, car le sustanon est un mélange de 4 esters (rapide et lente).

La nandrone pour commencer (même si c'est le classic des débutants)
je te le déconseille parce que tu risques d'avoir des problèmes pour ta PCT et il faut obliger un contrôle plus avancé des e2 et ta prolactine.

En+ tu n'adjoins pas de hcg pour ta production testiculaire, tu risques de te retrouver stérile et le regretter toute ta vie.

Après avoir vu tes photos, ses vrais que tu as pas le niv pour commencer une cure de façon optimal.

Un bon conseil prend le temps de revoir ta diète tes entrainements et apprend à connaitre ton corps, ça va te serre vire par la suite.

Sache qu'une fois que tu auras fait un cycle complet , tu ne seras plus progresser naturellement, tu seras obligé d'être sous chimie pour progresser !

C'est plus intéressant que tu construis une base naturelle propre avant d'envisager d'utiliser les Fruits et foutre en l'air ton potentielle génétique !

Sportivement
 
Dernière édition:
@Sl1m33 Finalement tu as les macros et kcals par repas et au total pour ta diete?

Quant au training, je pense voir de quel programme il s’agit, mais pourrais-tu le présenter quelque peu?
 
- de testo = moins de problème
+ de deca = plus de résultats
;)
Enfin quand tu auras le feu vert pour envoyer :)
 
@Sl1m33 Finalement tu as les macros et kcals par repas et au total pour ta diete?

Quant au training, je pense voir de quel programme il s’agit, mais pourrais-tu le présenter quelque peu?
Pour les besoins en macros j’ai :
Protéines : 816 kcal soit 204g
Glucides : 1469 kcal soit 367g
Lipides : 979 kcal soit 109g

Pour le training j’en ai 2 : le classic beast et le pro shredz evolution

Pour l’instant je suis sur le pro shredz évolution, les séances se calent bien avec mon emploi du temps.
 
- de testo = moins de problème
+ de deca = plus de résultats
;)
Enfin quand tu auras le feu vert pour envoyer :)
Je ne vais pas envoyer tout de suite au vu des commentaires, au mieux la cure sera pratiquement inutile tant que j’aurais pas changé ce qui ne va pas, au pire je vais prendre encore plus de gras.
 
Et prend le temps de prendre les bonnes infos, fais des recherches et étudie bien chaque paramètre.

Déjà faire un FL avec du sustanon ses pas nécessaire, car le sustanon est un mélange de 4 esters (rapide et lente).

La nandrone pour commencer (même si c'est le classic des débutants)
je te le déconseille parce que tu risques d'avoir des problèmes pour ta PCT et il faut obliger un contrôle plus avancé des e2 et ta prolactine.

En+ tu n'adjoins pas de hcg pour ta production testiculaire, tu risques de te retrouver stérile et le regretter toute ta vie.

Après avoir vu tes photos, ses vrais que tu as pas le niv pour commencer une cure de façon optimal.

Un bon conseil prend le temps de revoir ta diète tes entrainements et apprend à connaitre ton corps, ça va te serre vire par la suite.

Sache qu'une fois que tu auras fait un cycle complet , tu ne seras plus progresser naturellement, tu seras obligé d'être sous chimie pour progresser !

C'est plus intéressant que tu construis une base naturelle propre avant d'envisager d'utiliser les Fruits et foutre en l'air ton potentielle génétique !

Sportivement
J’aime ton commentaire à la fois empli de conseil et encourageant.
Le front load apparaît souvent quand je regarde les cures à base de sustanon, et j’ai vu un article qui le conseille.
Pour le HCG certaines cures le mentionnent, mais je prend le conseil.
Pour toi c’est quoi le niveau minimum? Je pars d’un niveau assez bas (53kg a 22 ans, 80kg a 33 ans) je suis en prise de masse (pas très sérieuse) mais l’année dernière j’étais descendu à 73kg avec 12% de gras (machine professionnelle).
Je pense que si je sèche maintenant en naturel, je pourrais atteindre ce niveau d’ici 2-3 mois.

Je suis tout à fait au courant qu’après avoir utilisé la chimie, je ne pourrais plus progresser sans. Je vois justement que l’âge arrivant, je sais que d’ici 5-7ans j’ai peur que ça soit trop tard pour arriver à mon idéal physique.

Merci en tout cas pour les conseils!
 
J’aime ton commentaire à la fois empli de conseil et encourageant.
Le front load apparaît souvent quand je regarde les cures à base de sustanon, et j’ai vu un article qui le conseille.
Pour le HCG certaines cures le mentionnent, mais je prend le conseil.
Pour toi c’est quoi le niveau minimum? Je pars d’un niveau assez bas (53kg a 22 ans, 80kg a 33 ans) je suis en prise de masse (pas très sérieuse) mais l’année dernière j’étais descendu à 73kg avec 12% de gras (machine professionnelle).
Je pense que si je sèche maintenant en naturel, je pourrais atteindre ce niveau d’ici 2-3 mois.

Je suis tout à fait au courant qu’après avoir utilisé la chimie, je ne pourrais plus progresser sans. Je vois justement que l’âge arrivant, je sais que d’ici 5-7ans j’ai peur que ça soit trop tard pour arriver à mon idéal physique.

Merci en tout cas pour les conseils!

Si tu te demandes s'il faut faire un frontload au Susta, c'est que tu comprends même pas la base de la chimie, donc tes clairement pas pret.
 
Pour les besoins en macros j’ai :
Protéines : 816 kcal soit 204g
Glucides : 1469 kcal soit 367g
Lipides : 979 kcal soit 109g

Pour le training j’en ai 2 : le classic beast et le pro shredz evolution

Pour l’instant je suis sur le pro shredz évolution, les séances se calent bien avec mon emploi du temps.
Les besoins en protéines se calculent sur la LBM, dans ton cas environ 65kg.
Donc si tu pars sur 1.8-2.2g/kg, tu peux viser 120-150g.

Concernant les lipides, 0.8g/kg sont suffisants (65g).
 
Les besoins en protéines se calculent sur la LBM, dans ton cas environ 65kg.
Donc si tu pars sur 1.8-2.2g/kg, tu peux viser 120-150g.

Concernant les lipides, 0.8g/kg sont suffisants (65g).
Les besoins en protéines se calculent sur la LBM, dans ton cas environ 65kg.
Donc si tu pars sur 1.8-2.2g/kg, tu peux viser 120-150g.

Concernant les lipides, 0.8g/kg sont suffisants (65g).
C’est la que je vois que j’ai lu en diagonale… j’ai pas pris en compte le calcul sur la base du LBM.
Je vais repotasser ça.
 

Article de 2012 ....

Sustanon : Le "Roi" des mélanges de testostérone

Les quatre différents esters de testostérone contenus dans ce produit semblent certainement attrayants pour le consommateur, il n'y a aucun doute là-dessus. Mais pour l'athlète, je pense que tout cela n'est qu'une question de marketing (Enfer, pourquoi acheter un ester quand on peut en avoir quatre ?). Dans des situations cliniques, je peux voir de forts usages pour cela. Si tu suivais par exemple une thérapie de remplacement de la testostérone, tu trouverais probablement Sustanon beaucoup plus confortable que le testostérone énanthate. Tu aurais besoin de visiter moins fréquemment le médecin pour une injection, et les niveaux sanguins devraient être plus régulièrement maintenus entre les traitements. Mais pour le culturiste qui injecte 4 ampoules de Sustanon par semaine, il n'y a aucun avantage par rapport aux autres produits de testostérone. En fait, le prix élevé de Sustanon le rend généralement très peu avantageux face au testostérone énanthate/cypionate moins cher. Les culturistes devraient probablement arrêter de se focaliser sur la question des quatre esters, et se concentrer sur les totaux (Sustanon est juste une ampoule de 250mg de testostérone). Si l'énanthate était disponible pour disons 10 $ par ampoule de 250mg, et Sustanon presque au double de ce prix, acheter du Sustanon serait comme jeter l'argent par les fenêtres. Si tu pouvais obtenir presque le double de la quantité en milligrammes pour le même prix avec de l'énanthate, c'est le produit à choisir sans hésiter. Laisse les produits haut de gamme pour ceux qui ne savent pas mieux.
 
J’aime ton commentaire à la fois empli de conseil et encourageant.
Le front load apparaît souvent quand je regarde les cures à base de sustanon, et j’ai vu un article qui le conseille.
Pour le HCG certaines cures le mentionnent, mais je prend le conseil.
Pour toi c’est quoi le niveau minimum? Je pars d’un niveau assez bas (53kg a 22 ans, 80kg a 33 ans) je suis en prise de masse (pas très sérieuse) mais l’année dernière j’étais descendu à 73kg avec 12% de gras (machine professionnelle).
Je pense que si je sèche maintenant en naturel, je pourrais atteindre ce niveau d’ici 2-3 mois.

Je suis tout à fait au courant qu’après avoir utilisé la chimie, je ne pourrais plus progresser sans. Je vois justement que l’âge arrivant, je sais que d’ici 5-7ans j’ai peur que ça soit trop tard pour arriver à mon idéal physique.

Merci en tout cas pour les conseils!

Après oui a vue d'œil, tu n'es pas loin des 20% mais dans ton cas, je ferais plutôt une mass clean, idéalement, revoir toute ta diet et ta manière de t'entraîner.
Pendant au moin 6 mois pour que tu puisses faire un petit bilan.

Pour la chimie avec le sustanon, tu vas lire des articles sur le net qui souvent ce contredise.
il faut prendre attention sur des études officielles qui ont fait leur preuve !
Sinon, tu vas écoute n'importe quelle gourou qui n'a aucune étude.
Je ne suis pas chimiste , mais ça ne date pas d'hier mon utilisation des AAS.
et je peux te dire que si tu envoies un FL aux sustanon , ça ne va rien changer sauf les ES.
Oublie aussi la nandrolone (19nor) bcp de débutant commence avec cette molécule, mais c'est risque, pour ta PCT.
et le sustanon je le déconseille même en deux spots semaine pour les ester rapide , pour profiter aux max de cette molécule, il faut le faire ed ou e2d.

Je comprends que tu veux vite des résultats, tout le monde ici est passé par la.
Malheureusement si tu a pas une hygiène de vie correcte avec la chimie surtout avec la nandro tu va faire bcp de flotte.

Deja tu n'est pas obese ses deja ca tu a une bonne base de depart avec des bonne insertion d'épaule travail la déçu.
 
Dernière édition:
Article de 2012 ....

Sustanon : Le "Roi" des mélanges de testostérone

Les quatre différents esters de testostérone contenus dans ce produit semblent certainement attrayants pour le consommateur, il n'y a aucun doute là-dessus. Mais pour l'athlète, je pense que tout cela n'est qu'une question de marketing (Enfer, pourquoi acheter un ester quand on peut en avoir quatre ?). Dans des situations cliniques, je peux voir de forts usages pour cela. Si tu suivais par exemple une thérapie de remplacement de la testostérone, tu trouverais probablement Sustanon beaucoup plus confortable que le testostérone énanthate. Tu aurais besoin de visiter moins fréquemment le médecin pour une injection, et les niveaux sanguins devraient être plus régulièrement maintenus entre les traitements. Mais pour le culturiste qui injecte 4 ampoules de Sustanon par semaine, il n'y a aucun avantage par rapport aux autres produits de testostérone. En fait, le prix élevé de Sustanon le rend généralement très peu avantageux face au testostérone énanthate/cypionate moins cher. Les culturistes devraient probablement arrêter de se focaliser sur la question des quatre esters, et se concentrer sur les totaux (Sustanon est juste une ampoule de 250mg de testostérone). Si l'énanthate était disponible pour disons 10 $ par ampoule de 250mg, et Sustanon presque au double de ce prix, acheter du Sustanon serait comme jeter l'argent par les fenêtres. Si tu pouvais obtenir presque le double de la quantité en milligrammes pour le même prix avec de l'énanthate, c'est le produit à choisir sans hésiter. Laisse les produits haut de gamme pour ceux qui ne savent pas mieux.
Pour une TRT le mieux c'est la testo E ou C no?
le sustanon dans un cycle ed ou e2d ses tres bien
 
Pour une TRT le mieux c'est la testo E ou C no?
le sustanon dans un cycle ed ou e2d ses tres bien
Pour un TRT c’est ce qui donne le plus de flexibilité et confort au patient qui est le mieux. Mais si on parle de vrai TRT, les options sont limitées selon les pays, et les médicaments enregistrés dans ces pays.
 
Pour un TRT c’est ce qui donne le plus de flexibilité et confort au patient qui est le mieux. Mais si on parle de vrai TRT, les options sont limitées selon les pays, et les médicaments enregistrés dans ces pays.

Oui je confirme.
Ici en Belgique, en injectable, c'est le Sustanon (aspen).
Pour moi, il a aucun doute que les ester (E et C) sont le meilleur compromis pour avoir un taux plasmatique stable.

Mes ceci dit dans l'usage d'une TRT.
Mon endometriologue Dr. Hertogh m'avait suivie pour mon projet bébé et remise a zéro.
J'avais un taux d'un vieux papi de 80ans , il m'avait prescrit du sustanon et de la pommade testogel (qui coute la blinde).
Et d'autre médicament , c'est la que j'ai constaté la différence entre ug et du pharma.
Ceci dit pour certain protocole il prescrit des peptides et une source du net parce que impossible d'en trouver en pharma
 
Article de 2012 ....

Sustanon : Le "Roi" des mélanges de testostérone

Les quatre différents esters de testostérone contenus dans ce produit semblent certainement attrayants pour le consommateur, il n'y a aucun doute là-dessus. Mais pour l'athlète, je pense que tout cela n'est qu'une question de marketing (Enfer, pourquoi acheter un ester quand on peut en avoir quatre ?). Dans des situations cliniques, je peux voir de forts usages pour cela. Si tu suivais par exemple une thérapie de remplacement de la testostérone, tu trouverais probablement Sustanon beaucoup plus confortable que le testostérone énanthate. Tu aurais besoin de visiter moins fréquemment le médecin pour une injection, et les niveaux sanguins devraient être plus régulièrement maintenus entre les traitements. Mais pour le culturiste qui injecte 4 ampoules de Sustanon par semaine, il n'y a aucun avantage par rapport aux autres produits de testostérone. En fait, le prix élevé de Sustanon le rend généralement très peu avantageux face au testostérone énanthate/cypionate moins cher. Les culturistes devraient probablement arrêter de se focaliser sur la question des quatre esters, et se concentrer sur les totaux (Sustanon est juste une ampoule de 250mg de testostérone). Si l'énanthate était disponible pour disons 10 $ par ampoule de 250mg, et Sustanon presque au double de ce prix, acheter du Sustanon serait comme jeter l'argent par les fenêtres. Si tu pouvais obtenir presque le double de la quantité en milligrammes pour le même prix avec de l'énanthate, c'est le produit à choisir sans hésiter. Laisse les produits haut de gamme pour ceux qui ne savent pas mieux.
Tout a été résumé
 
Mon endometriologue Dr. Hertogh m'avait suivie pour mon projet bébé et remise a zéro.
A ma connaissance il n’est pas endocrinologue mais juste un médecin qui s’est autoproclamé specialste des hormones et de longévité. Son but est de prescrire des hormones à tout le monde y compris ceux qui sont pas en insuffisance et pas que aux patients.

J'avais un taux d'un vieux papi de 80ans , il m'avait prescrit du sustanon et de la pommade testogel (qui coute la blinde).
C’est quoi un taux de papi? Si tu étais dans les normes, ça confirme ce que je disais p’us haut sur lui.
 
A ma connaissance il n’est pas endocrinologue mais juste un médecin qui s’est autoproclamé specialste des hormones et de longévité. Son but est de prescrire des hormones à tout le monde y compris ceux qui sont pas en insuffisance et pas que aux patients.


C’est quoi un taux de papi? Si tu étais dans les normes, ça confirme ce que je disais p’us haut sur lui.

Eh bien, il avait eu des soucis de justice et avait été même radie de l'ordre de médecine.
Mais si je ne me trompe pas, il a fait appel à cette décision et à gagner.

Moi, il m'avait suivie pour ma gh , et ensuite quand j'ai stop en 2019
Je me souviens qu'il était contre le nandrolone et trenbolone il m'avait dit ''avec ça, tu vas avoir le cancer de la prostate lol'' mais tout le reste, il fait les protocoles.

Oufti, je me souviens vaguement poto, je pense 3.5nmol/l
testo biodis 0.7 et tout le reste en bordel LH FSH
 
Dernière édition:

Publicité Stéroïdes

Haut