Qingdao Sigma Chemical Co., Ltd. ON EST LÀ!

[Olofmeister]

Je n'ai jamais dit le contraire, c'est pas ça que je critique, c'est la pseudo explication comme quoi 0,01ml d'eau peut faire perdre 50mg de Tren à 0,99ml d'huile, un moment faut pas prendre les gens pour des buses non plus.
je me suis déjà envoyé du win aqueux avec du deca huileux (malgré que déconseillé), ça n'a pas détruit la moitié de mon deca (sinon les résultats que j'ai eu en cure je me demande d’où ils sont venu).

D'autant plus que janoshik demande 2ml pour une analyse donc admettont il restait un léger fond d'eau dans la vial qui aurait altéré le dosage, je veux bien admettre 10mg mais pas 50.

Oui c’est de ça que je parle moi car il nous fait un calcul farfelue et nous sort 50mg/ml mdr , ça t’était pas adressé
A voir si quelqu’un retest

 

[Freezer]

Oui c’est de ça que je parle moi car il nous fait un calcul farfelue et nous sort 50mg/ml mdr , ça t’était pas adressé
A voir si quelqu’un retest

Oui, c'est le mieux parce que raconter une excuse à la mord moi le nœud comme quoi le cosinus de la tangente de la racine carré à fait disparaitre 50mg de Tren, ça passe pour les idiots mais pas chez tout le monde.

 

[Qingdao Sigma]

Oui, c'est le mieux parce que raconter une excuse à la mord moi le nœud comme quoi le cosinus de la tangente de la racine carré à fait disparaitre 50mg de Tren, ça passe pour les idiots mais pas chez tout le monde.

Je n'ai pas parlé de destruction de la molécule dans l'huile, mais du résultat échantillonné c'est le quel, c'est de ça Janoshik parlait, et dans ce cas, c'est pas le résultat de concentration de tren dans l'huile qui est affiché



Ce que Janoshik a expliqué c'est que les résultats d'un mélange hétérogène sont soit la concentration du soluté de la solution huileuse, soit la solution aqueuse, et il ne peut pas se prononcer pour dire si le résultat fournit si c'est la concentration de la tren dans l'huile ou sa concentration dans l'eau.
La solution étant hétérogène, le soluté peut être partagé entre les deux solvants non miscibles, la concentration de la tren dans la solution aqueuse étant inconnue, et en vue de la petite quantité du solvant aqueux, quelque milligramme peuvent fournir une concentration identique à 50mg/ml à l'équilibre.
C'est le même principe de l'extraction entre deux phases qu'on fait au lycée, quand tu met deux solvants non miscibles avec de différentes propriétés, le soluté va migrer vers l'autre solution jusqu'à saturation, donc si la solution aqueuse bien que petite atteint saturation à 50mg/ml, le résultat d'échantillonnage de cette solution affichera ce résultat, surtout que Janoshik est incapable de dire c'est la concentration de tren dans quel solvant? D'où la nécessité de refaire un test, ça éliminera les doutes.

 

[Freezer]

Je n'ai pas parlé de destruction de la molécule dans l'huile, mais du résultat échantillonné c'est le quel, c'est de ça Janoshik parlait, et dans ce cas, c'est pas le résultat de concentration de tren dans l'huile qui est affiché

Regarde la pièce jointe 26710

Ce que Janoshik a expliqué c'est que les résultats d'un mélange hétérogène sont soit la concentration du soluté de la solution huileuse, soit la solution aqueuse, et il ne peut pas se prononcer pour dire si le résultat fournit si c'est la concentration de la tren dans l'huile ou sa concentration dans l'eau.
La solution étant hétérogène, le soluté peut être partagé entre les deux solvants non miscibles, la concentration de la tren dans la solution aqueuse étant inconnue, et en vue de la petite quantité du solvant aqueux, quelque milligramme peuvent fournir une concentration identique à 50mg/ml à l'équilibre.
C'est le même principe de l'extraction entre deux phases qu'on fait au lycée, quand tu met deux solvants non miscibles avec de différentes propriétés, le soluté va migrer vers l'autre solution jusqu'à saturation, donc si la solution aqueuse bien que petite atteint saturation à 50mg/ml, le résultat d'échantillonnage de cette solution affichera ce résultat, surtout que Janoshik est incapable de dire c'est la concentration de tren dans quel solvant? D'où la nécessité de refaire un test, ça éliminera les doutes.

Sauf qu'au lycée on ne met pas 0,01ml avec 2ml pour étayer cette thèse, mais c'est bien connu, une goûte d'eau dans le Ricard supprime la moitié du pastis.

 

[Rokka]

Une tren A préparer en huileux est fusionné dans l'huile donc la on parle de forme aqueuse.

la tren A est soit en huileuse soit en aqueuse mais pas des deux.

donc j'ai crue comprendre que la TREN A se vend en huileux donc aucun test faussé.

j'ai préparer des vials de tren A oui c'est une molécule fragile quand elle est passé a la chauffe pour la préparer mais une fois bien préparer et mise en fiole c'est une molécule comme une autre sans fragilité particulière pour vue qu'elle soit préparer correctement/

Donc soit la vial de tren n'est pas préparer correctement et donc la moitier de l'hormone a foutue le camp..... soit elle est sous dosé .

une préparation qui n'est pas bien fusionné ça crash l'hormone redevient sous forme de poudre ou de cristaux ce qui rend le produit inutilisable.

Il n'y a aucune magie ou calcul farfellu , le produit est bien fluide et claire dans ce cas il est viable et l'analyse montre 50mg/ml donc une erreur de dosage ou pas? ou alors ta préparation est flingué , présence de forme poudreuse dans la solution car mal préparer ou alors trop chauffé et donc la moiter de l'hormone a cramer.


en ce qui concernen les solvant eux même viennent se melanger a la solution sans aucun soucis donc il ne peut pas y avoir les solvant d'un coter avec la molécule et de l'autre coter l'huile c'est juste impossible , donc soit tout a bien fusionné soit le ga ne sait pas faire qu'il change de métier car dans les deux autres cas c'est aberrant.

 

[GuillaumeII]

Hors stock

Dommage, vous en avez en pills ... pas de dates de retour prévue ?

 

[COTW]

Faut pas piker les même jours , j'explique :
lundi => jeudi 3 jours entre injection
jeudi => lundi 4 jours entre injection

résultat une fluctuation inutile qui peut occasionner des ES. par un pic plus important.

soit tu fais E3D soit E4D , et là alors les jours tournent .

 

[COTW]

PS; c'est suite au message de

Ravenswood ,​

2 pages avant lol

​

 

[guest]

Une tren A préparer en huileux est fusionné dans l'huile donc la on parle de forme aqueuse.

la tren A est soit en huileuse soit en aqueuse mais pas des deux.

donc j'ai crue comprendre que la TREN A se vend en huileux donc aucun test faussé.

j'ai préparer des vials de tren A oui c'est une molécule fragile quand elle est passé a la chauffe pour la préparer mais une fois bien préparer et mise en fiole c'est une molécule comme une autre sans fragilité particulière pour vue qu'elle soit préparer correctement/

Donc soit la vial de tren n'est pas préparer correctement et donc la moitier de l'hormone a foutue le camp..... soit elle est sous dosé .

une préparation qui n'est pas bien fusionné ça crash l'hormone redevient sous forme de poudre ou de cristaux ce qui rend le produit inutilisable.

Il n'y a aucune magie ou calcul farfellu , le produit est bien fluide et claire dans ce cas il est viable et l'analyse montre 50mg/ml donc une erreur de dosage ou pas? ou alors ta préparation est flingué , présence de forme poudreuse dans la solution car mal préparer ou alors trop chauffé et donc la moiter de l'hormone a cramer.


en ce qui concernen les solvant eux même viennent se melanger a la solution sans aucun soucis donc il ne peut pas y avoir les solvant d'un coter avec la molécule et de l'autre coter l'huile c'est juste impossible , donc soit tout a bien fusionné soit le ga ne sait pas faire qu'il change de métier car dans les deux autres cas c'est aberrant.

Salut,

Il me semble que même une TREN cramé, lors d'un test elle affichera la bonne quantité de molécule sauf que la molécule ne seras pas active.

Je sais plus ou j'ai vue ça, mais ça expliquerais peut être pourquoi y a autant de différence de qualité de TREN entre les labos, même si le produit est bien dosé à la base.

D'où l'importance d'avoir un bon cuisto et que la poudre même si elle est bien pure, ne fait pas tout.

Et la en l'occurrence, y a bien un soucis.

Si qu'elle qu'un peut confirmer mes propos.

 

[Xtop3]

Ton point de vue est intéressant @Pablito93 .

Effectivement, on devienne, si les produits sont de qualités. La craintes d 'autres labo. Et les agissements qui peuvent en découler.
Néanmoins le doute sur la qualité n'est pas bon.
Perso j'ai fait une croix sur certaines sources.

Chacun apposant sa Pierre à l 'édifice.

 

[Isis51]

On est à plus de 10€ (en tout cas il y a 4 ans, quand j'en prenais encore)

Le nebido c'est sur 3 mois je crois me souvenir (à confirmer)
ça ferait du 50€ par mois en gros. Plus cher qu'en huileux mais ça évite les injections, le matériel, la désinfection.....etc...

Il faut compter en effet à peu près 60/70 par mois avec le nébido vu que c est pour 10 à 14 semaines suivant les pds, donc le prendre en ug peut être une bonne alternative je pense, pour ceux qui n aime pas faire des injections.

 

[Xtop3]

Pour le produits fini au litres...ça reste stérile ? @Qingdao Sigma

 

[Xtop3]

@Isis51 ors ces huileux ca donne quoi, ?

 

[Isis51]

@Isis51 ors ces huileux ca donne quoi, ?

Salut poto j ai testé vite fait le masta P (sur une semaine = 50 mg e2d)) qui à l air pas mal, en tous cas niveau ressentis mais vu que je vais bientôt faire ma 3 eme inj de vaccin tout a été reculé (je préfère) là c est ester rapide du coup j ai testé un peu, et j ai stoppé ma cure que je faisais avant avec des aas d une autre source, donc je ne peux pas me prononcer clairement et concrètement on va dire, je vais peut être faire ma trt au sustanon Qingdao un temps je vous dirais à ce moment poto

 

[Qingdao Sigma]

Pour le produits fini au litres...ça reste stérile ? @Qingdao Sigma

Oui des produits finis prêts à être injectés

 

[Ruhany]

Oui des produits finis prêts à être injectés

Tu n'as pas répondu à la question et je vois que vous êtes vraiment prêt à tout pour vendre vos produits. Si vous êtes capable de vendre 1l de produits finis entièrement filtrés et stériles vous êtes des champions et je suis curieux de savoir dans quel contenant vous mettez tout cela, une fiole en verre stérile de 1l ?

 

[moumouf]

Salut,

Il me semble que même une TREN cramé, lors d'un test elle affichera la bonne quantité de molécule sauf que la molécule ne seras pas active.

Je sais plus ou j'ai vue ça, mais ça expliquerais peut être pourquoi y a autant de différence de qualité de TREN entre les labos, même si le produit est bien dosé à la base.

D'où l'importance d'avoir un bon cuisto et que la poudre même si elle est bien pure, ne fait pas tout.

Et la en l'occurrence, y a bien un soucis.

Si qu'elle qu'un peut confirmer mes propos.

Oui c'était Monichi dans la section labo maison "faire sa tren 200mg" je crois que c'est ds ce fil de discussion

 

[Qingdao Sigma]

100g de proviron disponible en stock

100g 538$

 

[GuillaumeII]

100g de proviron disponible en stock

100g 538$

Super !

Vous vendez en quantité 10, 50 g ?

 

[Qingdao Sigma]

Tu n'as pas répondu à la question et je vois que vous êtes vraiment prêt à tout pour vendre vos produits. Si vous êtes capable de vendre 1l de produits finis entièrement filtrés et stériles vous êtes des champions et je suis curieux de savoir dans quel contenant vous mettez tout cela, une fiole en verre stérile de 1l ?

1 L c'est 10 kits, c'est si difficile à deviner que c'est dans des vials stériles?