MESO-Rx

Anabolic Steroids

steroidusefr

Samuro à dit:
Ouais mais il était quand même bien plus calé côté physio et pharmaco que 99% du forum.
Cliquez pour agrandir...
Le problème, c'est qu'il était calé en effet pour définir les risques, mais jamais il ne disait comment limiter les risques, du coup on est pas plus avancé.
Dire à un drogué "la drogue c'est mal" n'a jamais empêcher un drogué de consommer et désolé de vous l'apprendre mais nous sommes des drogués, seule la substance utilisé change.
La différence, c'est qu'à un drogué, on lui dit comment limiter les risques, pas à nous.
 
Freezer à dit:
Le problème, c'est qu'il était calé en effet pour définir les risques, mais jamais il ne disait comment limiter les risques, du coup on est pas plus avancé.
Dire à un drogué "la drogue c'est mal" n'a jamais empêcher un drogué de consommer et désolé de vous l'apprendre mais nous sommes des drogués, seule la substance utilisé change.
La différence, c'est qu'à un drogué, on lui dit comment limiter les risques, pas à nous.
Cliquez pour agrandir...

Si faut boire beaucoup d'eau et prendre du desmodium :p:D
 
Freezer à dit:
Le problème, c'est qu'il était calé en effet pour définir les risques, mais jamais il ne disait comment limiter les risques, du coup on est pas plus avancé.
Dire à un drogué "la drogue c'est mal" n'a jamais empêcher un drogué de consommer et désolé de vous l'apprendre mais nous sommes des drogués, seule la substance utilisé change.
La différence, c'est qu'à un drogué, on lui dit comment limiter les risques, pas à nous.
Cliquez pour agrandir...
En même temps poto la meilleure façon de limiter les risques, on la connait tous, c'est de limiter l'exposition aux substances (dosages ou durée). À ma connaissance on a pas encore trouvé le moyen de contrer l'hépatotoxicité des aa17, ni l'effet thrombogène des aas, ni leurs effets délétères sur le système cardiovasculaire ou endocrinien.
Maintenant, avoir la meilleure connaissance des risques possible est à mon avis une bonne chose dans le sens où ça nous permet d'agir en connaissance de cause, de consommer plus intelligemment et de surveiller sa santé de façon un peu plus pertinente (si tant est qu'on se soucis un minimum de sa santé... Mais ça, il n'y a que quand on a le nez dans la merde qu'on se rend compte à quel point ça pue, et sur ce genre de forum, faire de la prévention ou diaboliser les produits est bien mal vu... Mais passons, je ne vais pas m'étaler inutilement sur ce sujet qui a déjà été débattu ici moult fois).
Perso je préfère qu'un mec vienne me dire que mon chardon-Marie c'est peanuts face à la toxicité de mes aa17 plutôt que de me bercer d'illusions en me disant que je peux envoyer sans problème puisque je prends mes "protections".

On vit dans un monde où le système médical est un peu à la ramasse en terme d'efficacité de prise en charge et d'écoute / de compréhension des patients, alors je pense qu'aujourd'hui, plus que jamais, il est du devoir de chacun de savoir comment son corps fonctionne au moins aussi bien qu'on sait comment tourne la bagnole qu'on démarre tous les matins.
Tout ça, on ne nous l'enseignera pas à l'école, alors utilisons les outils à notre dispositions pour s'informer au mieux.
Et oui, des mecs comme havah qui nous balancent des termes médicaux du turfu face auxquels je me sens un peu teubé et qui me poussent à en savoir davantage et à faire des recherches, je leur dis merci quelque part...
Je préfère une vérité dure qu'une illusion douce par ailleurs, parce que quand la réalité fini par te péter à la gueule, c'est souvent bien plus dur à encaisser.

Je ne dis pas qu'havah a été le plus diplomate ou le plus pertinent d'entre nous dans toutes ses interventions, mais il a eu le mérite de bousculer certains idée reçues et de nous faire nous remettre un peu en question (enfin, pour certains en tout cas). Et se remettre en question, c'est évoluer.
Il n'était pas là pour nous empêcher de consommer, mais pour essayer de pointer du doigt certaines failles dans notre façon de le faire. Je peux me tromper, mais c'est l'impression que tout ça m'a laissé...

Enfin bref, j'ai bien compris que je me faisais l'avocat du diable ici...:D

billy à dit:
Mouai un mec qui se base que sur des études et théorie ça vaut ce que ça vaut pour moi, après chacun voit midi à sa porte.
Cliquez pour agrandir...
Je suis d'accord avec toi poto, ça vaut ce que ça vaut. Mais l'approche full empirique est loin d'être bonne également si on cherche des certitudes (voir même pire...). Je pense qu'il faut savoir rester lucide et trouver un équilibre entre ces 2 façons d'exposer les choses. Ne pas se fermer à l'une, ni à l'autre.
Il y a du bon et du mauvais dans chacune de ces 2 approche, à nous d'être suffisamment intelligent pour en extraire le meilleur et ne pas se biaiser par le ressenti d'un gars influent sur un forum, ni par une étude bidon faite sur 12 personnes obèses qui découvrent juste ce qu'est un haltère. Enfin ce n'est qu'un exemple, mais tu vois où je veux en venir.
Les études peuvent nous apporter des éléments très intéressants, à condition de bien savoir les interpréter, et ça, c'est pas la partie la plus facile de l'équation...
 
Il s’agit d’un topic présentation, merci d’éviter le HS svp.
 
Samuro à dit:
En même temps poto la meilleure façon de limiter les risques, on la connait tous, c'est de limiter l'exposition aux substances (dosages ou durée). À ma connaissance on a pas encore trouvé le moyen de contrer l'hépatotoxicité des aa17, ni l'effet thrombogène des aas, ni leurs effets délétères sur le système cardiovasculaire ou endocrinien.
Maintenant, avoir la meilleure connaissance des risques possible est à mon avis une bonne chose dans le sens où ça nous permet d'agir en connaissance de cause, de consommer plus intelligemment et de surveiller sa santé de façon un peu plus pertinente (si tant est qu'on se soucis un minimum de sa santé... Mais ça, il n'y a que quand on a le nez dans la merde qu'on se rend compte à quel point ça pue, et sur ce genre de forum, faire de la prévention ou diaboliser les produits est bien mal vu... Mais passons, je ne vais pas m'étaler inutilement sur ce sujet qui a déjà été débattu ici moult fois).
Perso je préfère qu'un mec vienne me dire que mon chardon-Marie c'est peanuts face à la toxicité de mes aa17 plutôt que de me bercer d'illusions en me disant que je peux envoyer sans problème puisque je prends mes "protections".

On vit dans un monde où le système médical est un peu à la ramasse en terme d'efficacité de prise en charge et d'écoute / de compréhension des patients, alors je pense qu'aujourd'hui, plus que jamais, il est du devoir de chacun de savoir comment son corps fonctionne au moins aussi bien qu'on sait comment tourne la bagnole qu'on démarre tous les matins.
Tout ça, on ne nous l'enseignera pas à l'école, alors utilisons les outils à notre dispositions pour s'informer au mieux.
Et oui, des mecs comme havah qui nous balancent des termes médicaux du turfu face auxquels je me sens un peu teubé et qui me poussent à en savoir davantage et à faire des recherches, je leur dis merci quelque part...
Je préfère une vérité dure qu'une illusion douce par ailleurs, parce que quand la réalité fini par te péter à la gueule, c'est souvent bien plus dur à encaisser.

Je ne dis pas qu'havah a été le plus diplomate ou le plus pertinent d'entre nous dans toutes ses interventions, mais il a eu le mérite de bousculer certains idée reçues et de nous faire nous remettre un peu en question (enfin, pour certains en tout cas). Et se remettre en question, c'est évoluer.
Il n'était pas là pour nous empêcher de consommer, mais pour essayer de pointer du doigt certaines failles dans notre façon de le faire. Je peux me tromper, mais c'est l'impression que tout ça m'a laissé...

Enfin bref, j'ai bien compris que je me faisais l'avocat du diable ici...:D

Je suis d'accord avec toi poto, ça vaut ce que ça vaut. Mais l'approche full empirique est loin d'être bonne également si on cherche des certitudes (voir même pire...). Je pense qu'il faut savoir rester lucide et trouver un équilibre entre ces 2 façons d'exposer les choses. Ne pas se fermer à l'une, ni à l'autre.
Il y a du bon et du mauvais dans chacune de ces 2 approche, à nous d'être suffisamment intelligent pour en extraire le meilleur et ne pas se biaiser par le ressenti d'un gars influent sur un forum, ni par une étude bidon faite sur 12 personnes obèses qui découvrent juste ce qu'est un haltère. Enfin ce n'est qu'un exemple, mais tu vois où je veux en venir.
Les études peuvent nous apporter des éléments très intéressants, à condition de bien savoir les interpréter, et ça, c'est pas la partie la plus facile de l'équation...
Cliquez pour agrandir...

+1000 avec toi gros;):cool:

Euh bah Dsl... Pour le HS Viper... Mais c'est bien dit:oops:
 
Bolo yeung à dit:
Bonjour,
Puisque l'administrateur du forum a refusé votre enquête, quel sera la suite de votre participation sur ce forum ?

En sauras ton un peu plus sur vous ? Sur vos compétences ou votre profession ?

J'avoue qu'il serait dommage de se passer de vos commentaires.

Cordialement
Cliquez pour agrandir...

Bonsoir,

La tournure qu'ont pris les évènements nous a conduit à changer notre fusil d'épaule.

L'objectif au début était de publier le questionnaire sur les 2 forums que sont thinksteroid FR et Muscles en métal (qui sont les deux premiers résultats quand on recherche "forums stéroïdes sur Google, ce qui soulève quelques interrogations envers l'adage "pour vivre heureux vivons cachés" qui a été opposé ici).

Nous avons été ban de Muscles en métal et il semble que ça va se terminer de cette façon sur ce forum également, malgré le temps passé à répondre à quelques questions au préalable. On dira que la mayonnaise n'a pas pris, et c'est une erreur de jugement de notre part.

Il semble que bien que la population de ce forum soit la première à se plaindre de l'ignorance de la communauté médicale sur les PIEDs, elle est également très réticente à participer à la formation de cette dernière.

On est donc en train de modifier le questionnaire. Ce dernier sera adressé à l'utilisateur de PIEDs tout venant.
Les contacts avec différentes entités pour assurer un maximum de diffusion sont en train d'être faits.

L'étude se veut la plus complète jusqu'alors sur la question, et il est évident que la position des deux principaux forums quant à la diffusion du questionnaire sera discutée dans le commentaire des résultats, dans un sens comme dans l'autre.
Ma participation ultérieure au forum sera également fonction de l'acceptation ou non de la diffusion du questionnaire sur le forum; si je ne suis pas le bienvenu, je n'insisterai pas.

Quoi qu'il en soit, soyez assuré que les forces de l'ordre ne sondent pas les publications médicales pour trouver qui consomme quoi.

Je vous souhaite une agréable soirée.
 
Dernière édition:
steroidusefr à dit:
Bonsoir,

La tournure qu'ont pris les évènements nous ont conduit à changer notre fusil d'épaule.

L'objectif au début était de publier le questionnaire sur les 2 forums que sont thinksteroid FR et Muscles en métal (qui sont les deux premiers résultats quand on recherche "forums stéroïdes sur Google, ce qui soulève quelques interrogations envers l'adage "pour vivre heureux vivons cachés" qui a été opposé ici).

Nous avons été ban de Muscles en métal et il semble que ça va se terminer de cette façon sur ce forum également, malgré le temps passé à répondre à quelques questions au préalable. On dira que la mayonnaise n'a pas pris, et c'est une erreur de jugement de notre part.

Il semble que bien que la population de ce forum soit la première à se plaindre de l'ignorance de la communauté médicale sur les PIEDs, elle est également très réticente à participer à la formation de cette dernière.

On est donc en train de modifier le questionnaire. Ce dernier sera adressé à l'utilisateur de PIEDs tout venant.
Les contacts avec différentes entités pour assurer un maximum de diffusion sont en train d'être faits.

L'étude se veut la plus complète jusqu'alors sur la question, et il est évident que la position des deux principaux forums quant à la diffusion du questionnaire sera discutée dans le commentaire des résultats, dans un sens comme dans l'autre.
Ma participation ultérieure au forum sera également fonction de l'acceptation ou non de la diffusion du questionnaire sur le forum; si je ne suis pas le bienvenu, je n'insisterai pas.

Quoi qu'il en soit, soyez assuré que les forces de l'ordre ne sondent pas les publications médicales pour trouver qui consomme quoi.

Je vous souhaite une agréable soirée.
Cliquez pour agrandir...

Bon, dommage que cela tourne court...
Serait-il possible de savoir a minima ou se trouvera le questionnaire, au moins pour celles et ceux qui seront intéressés?

Cordialement,
 
Bolo yeung à dit:
Ne pas confondre les membres du forum et le propriétaire du forum.

Bien que ce forum soit un formidable outils pour ses membres, il n'en reste pas moins un support à but lucratif pour son propriétaire, qui protège naturellement son business.
Cliquez pour agrandir...

Bonsoir,

J'ai bien cette problématique en tête, à la différence de certains forums sur d'autres drogues, il y a une partie commerciale sur celui-ci.

Je n'ai néanmoins aucune idée de la mesure dans laquelle cette particularité affecte la décision qui sera prise.
 
Quoi qu'il en soit, j'espère que vous trouverez un compromis, et dans le cas contraire, merci pour votre contribution.
 
Bolo yeung à dit:
Quoi qu'il en soit, j'espère que vous trouverez un compromis, et dans le cas contraire, merci pour votre contribution.
Cliquez pour agrandir...

Je ne veux en tout cas pas que ma position soit prise comme un ultimatum.

Je pense qu'il est dans l'intérêt de tous que les usagers de méso (qui à mon avis sont bien différents que la population générale à de nombreux égards) participent à l'étude, et si elle venait à être refusée ça sera juste un argument de plus pour illustrer l'impasse dans laquelle on se trouve en terme de prise en charge.
 
steroidusefr à dit:
Bonsoir,

La tournure qu'ont pris les évènements nous a conduit à changer notre fusil d'épaule.

L'objectif au début était de publier le questionnaire sur les 2 forums que sont thinksteroid FR et Muscles en métal (qui sont les deux premiers résultats quand on recherche "forums stéroïdes sur Google, ce qui soulève quelques interrogations envers l'adage "pour vivre heureux vivons cachés" qui a été opposé ici).

Nous avons été ban de Muscles en métal et il semble que ça va se terminer de cette façon sur ce forum également, malgré le temps passé à répondre à quelques questions au préalable. On dira que la mayonnaise n'a pas pris, et c'est une erreur de jugement de notre part.

Il semble que bien que la population de ce forum soit la première à se plaindre de l'ignorance de la communauté médicale sur les PIEDs, elle est également très réticente à participer à la formation de cette dernière.

On est donc en train de modifier le questionnaire. Ce dernier sera adressé à l'utilisateur de PIEDs tout venant.
Les contacts avec différentes entités pour assurer un maximum de diffusion sont en train d'être faits.

L'étude se veut la plus complète jusqu'alors sur la question, et il est évident que la position des deux principaux forums quant à la diffusion du questionnaire sera discutée dans le commentaire des résultats, dans un sens comme dans l'autre.
Ma participation ultérieure au forum sera également fonction de l'acceptation ou non de la diffusion du questionnaire sur le forum; si je ne suis pas le bienvenu, je n'insisterai pas.

Quoi qu'il en soit, soyez assuré que les forces de l'ordre ne sondent pas les publications médicales pour trouver qui consomme quoi.

Je vous souhaite une agréable soirée.
Cliquez pour agrandir...

Tu peux également afin que l'étude soit la plus représentative possible...
Expliquer à chaque admin de plusieurs fofo qui traite le sujet : pieds:D, training, supplements, etc...

Ceci sur une plate-forme tier en garantissant l'anonymat des participants.

Si l'étude est à but médicale, si elle peut faire avancer la science dans le domaine, tu ne devrait pas rencontrer trop de barrières...

Bon courage, on a rien sans rien, ni sacrifices.
Bonne continuation à toi
Si les modos veulent bien donner leur sentiments, sa serait Cool !

;)
 
Je ne sais pas où en est ce projet, mais je pense que nous sommes d'accord pour que les professionnels de sante soient plus au fait des questions qui nous concernent.
 
Bonsoir,

J'attends qu'on puisse tomber sur un truc présentable au comité de protection des personnes, ça prend malheureusement du temps ( beaucoup de temps ), mais c'est toujours d'actualité.
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.

Publicité Stéroïdes

Haut