Trenbolone Hexahydrobenzylcarbonate vs Trenbolone Enanthate

[guest]

Oui c'est vrai que bcp font l'éloge du parabolan de l'époque car c'était en réalité leur première cure, ils étaient aux anges.
C'est comme moi avec mes 200mg de primo/semaine alpha pharma, si j'en reprend aujourd'hui je doute que ce soit un primo différent des autres.

Pour ma part ça été ma 3 ème cure le para sachant que celle d avant c etait testo deca diana et j avais vraiment eu de sacrés résultats, car je pense aussi que c etait l une des premières.

 

[John Jeeves]

J'entends souvent la même chose quand je discute avec des anciens dans les salles, selon eux les produits des années d'il y a 15-20 ans étaient bien meilleurs (par là j'entends plus puissant) et en particulier le parabolan.

Je me demande donc vraiment en quoi un produit UG diffère d'un produit pharma si le dosage de la molécule est respectée.
Je sais que pour la tren il y a la température qui peut dégrader en partie la molécule si celle-ci n'est pas respectée lors de la fabrication, mais quid du deca durabolin par exemple ??

Si je cure prochainement je te dirai lol J'ai tourné qu'avec du pharma il y a 15/20 ans mais un peu d'UG aussi et c'était du bon matos quand même.
A ce jour je suis curieux de voir la différence...
La différence aussi entre l'UG et le pharma c'est les locaux, la stérilité, le type d'huile et j'en passe... Un peu comme un homebrew....
J'avais un pote qui cuisinait chez lui, j'avais testé sa boldo, du lourd....

 

[Kaïzauran]

Je me pose la même question justement sur la gh, tu prends le prix de qingdao, la oneq , la hilma , c est du simple au triple. Pourtant les test labo sont bons mais ça donne quoi sur le physique. Car sur le papier c est bien beau, prend l exemple de la Ment , 10 fois la puissance de la testo. J ai pas été spécialement convaincu.

Il y a tellement de paramètre à prendre en compte pour évaluer l'efficacité d'une GH et aussi ses effets secondaires : diet, AAS, état psychologique de la personne, stress etc...
Je suis déjà tombé sur une GH qui m'a réveillé ma petite gynécomastie au bout de 2 semaines de prise à 3UI par jour (je ne citerai pas le labo mais sachez qu'il a très très mauvaise réputation). En revanche, avec d'autres GH je n'ai jamais eu cet effet secondaire et pourtant je suis monté à 5 UI.

 

[guest]

Si je cure prochainement je te dirai lol J'ai tourné qu'avec du pharma il y a 15/20 ans mais un peu d'UG aussi et c'était du bon matos quand même.
A ce jour je suis curieux de voir la différence...
La différence aussi entre l'UG et le pharma c'est les locaux, la stérilité, le type d'huile et j'en passe... Un peu comme un homebrew....
J'avais un pote qui cuisinait chez lui, j'avais testé sa boldo, du lourd....

Se sera toujours un long débat, mais c'est intéressant de partager nos ressenti, on ne cherche pas à savoir qui a raison ou pas. On échange c'est le principal.

 

[Kaïzauran]

Si je cure prochainement je te dirai lol J'ai tourné qu'avec du pharma il y a 15/20 ans mais un peu d'UG aussi et c'était du bon matos quand même.
A ce jour je suis curieux de voir la différence...
La différence aussi entre l'UG et le pharma c'est les locaux, la stérilité, le type d'huile et j'en passe... Un peu comme un homebrew....
J'avais un pote qui cuisinait chez lui, j'avais testé sa boldo, du lourd....

D'accord merci, donc ce n'est pas qu'une histoire de quantité de molécule active mais tout les adjuvants et les éventuelles saloperies qui peuvent se mêler avec le produit qui détermine comment le corps traite l'ensemble et non pas simplement la molécule.
ça reste très abstrait mais plausible

 

[guest]

Il y a tellement de paramètre à prendre en compte pour évaluer l'efficacité d'une GH et aussi ses effets secondaires : diet, AAS, état psychologique de la personne, stress etc...
Je suis déjà tombé sur une GH qui m'a réveillé ma petite gynécomastie au bout de 2 semaines de prise à 3UI par jour (je ne citerai pas le labo mais sachez qu'il a très très mauvaise réputation). En revanche, avec d'autres GH je n'ai jamais eu cet effet secondaire et pourtant je suis monté à 5 UI.

C'est intéressant j aime ce genre de retour. Bon j'ai 40 ans pige mais je suis en prospection pour la gh. Je me dis est ce que je fais 10ui par jour sur 6 mois en espérant l hyperplasie avec bien entendu aas , diet etc tout ce qui va avec pour favoriser ou est ce que 4 ui jour peut m apporter un réel plus sur la qualité de la peau, sommeil, masse même un peu.
Est ce raisonnable à 40 ans de chercher à être plus massif non c est sure. Mais le faire sur quelques mois et gagner quelques kilos propre ...puis rester sur le capital santé à 2 ou 4ui. Je lis bcp pour le moment. Savoir laquelle choisir, car pas envie de perdre de l argent sur un truc qui ne fonctionne pas.

 

[John Jeeves]

Se sera toujours un long débat, mais c'est intéressant de partager nos ressenti, on ne cherche pas à savoir qui a raison ou pas. On échange c'est le principal.

Exactement

 

[John Jeeves]

La GH ça a un coût c'est clair donc il faut être certain de sa source puis de tout le reste pour faire un bon cycle et optimiser les résultats...
ça fait moins mal au cul de foirer un cycle de stéro à 300 balles qu'une cure de GH à 1500 e... Je crois c'est pour ça j'en ai jamais pris mdr

 

[guest]

La GH ça a un coût c'est clair donc il faut être certain de sa source puis de tout le reste pour faire un bon cycle et optimiser les résultats...
ça fait moins mal au cul de foirer un cycle de stéro à 300 balles qu'une cure de GH à 1500 e... Je crois c'est pour ça j'en ai jamais pris mdr

Je suis tout à fait de ton avis ,le prix c est une chose mais si tu t envois de l insu au lieu de la gh, ou si tu dois en envoyer 2 fois plus pour avoir le résultat d une autre. Je sais que la hilma est bien mais niveau coût, ça pique mais mieux vaut payer plus et être sur du bon produit.

 

[Kaïzauran]

C'est intéressant j aime ce genre de retour. Bon j'ai 40 ans pige mais je suis en prospection pour la gh. Je me dis est ce que je fais 10ui par jour sur 6 mois en espérant l hyperplasie avec bien entendu aas , diet etc tout ce qui va avec pour favoriser ou est ce que 4 ui jour peut m apporter un réel plus sur la qualité de la peau, sommeil, masse même un peu.
Est ce raisonnable à 40 ans de chercher à être plus massif non c est sure. Mais le faire sur quelques mois et gagner quelques kilos propre ...puis rester sur le capital santé à 2 ou 4ui. Je lis bcp pour le moment. Savoir laquelle choisir, car pas envie de perdre de l argent sur un truc qui ne fonctionne pas.

Très franchement, si tu comptes construire du muscle avec de la GH je te conseille d'ajouter ne serait-ce que 5UI d'insu rapide en péri training, j'y ai vu toute la différence lors de ma dernière cure.

Pour ce qui est des dosages, il vaut mieux commencer très light (1 à 2UI de GH par jour) sur quelques semaines puis augmenter petit à petit car trop de GH d'un coup et c'est les gros coup de barre en journée assurés.

L'avantage de la gh c'est qu'elle va t'apporter une meilleure récupération et te permettre de construire du muscle sur le long terme en utilisant des doses et des types d'AAS moins dangereux.

Par contre faut pas non plus en attendre des miracles et être très patient. Une bonne dose de GH pour la construction musculaire c'est 5-6UI EOD quand tu es en cure, et 2UI en cruise ou bien swich sur ipamorelin pour relancer ta propre sécrétion de GH. D'autres personnes plus expérimentées pourront me corriger et t'apporter leur point de vue là dessus

 

[guest]

Très franchement, si tu comptes construire du muscle avec de la GH je te conseille d'ajouter ne serait-ce que 5UI d'insu rapide en péri training, j'y ai vu toute la différence lors de ma dernière cure.

Pour ce qui est des dosages, il vaut mieux commencer très light (1 à 2UI de GH par jour) sur quelques semaines puis augmenter petit à petit car trop de GH d'un coup et c'est les gros coup de barre en journée assurés.

L'avantage de la gh c'est qu'elle va t'apporter une meilleure récupération et te permettre de construire du muscle sur le long terme en utilisant des doses et des types d'AAS moins dangereux.

Par contre faut pas non plus en attendre des miracles et être très patient. Une bonne dose de GH pour la construction musculaire c'est 5-6UI EOD quand tu es en cure, et 2UI en cruise ou bien swich sur ipamorelin pour relancer ta propre sécrétion de GH. D'autres personnes plus expérimentées pourront me corriger et t'apporter leur point de vue là dessus

Déjà merci de ton retour tout ça est à prendre en compte. L.insu je ne l ai jamais utilisé mais ça peut être très intéressant, gh insu et moins d aas. Je pense m orienter à mon âge vers ce genre de protocole et durer. Le mk j ai lu pas mal de bon truc dessus mais aussi du très mauvais comme rétention d eau comme peut faire la gh , après ça vient du dosage. J ai lu aussi pas mal sur les ghrp 2 et 6 combiné avec d autre, y a de bons résultats. Mais je pense tabler sur moins et mieux en gh. Apres faut trouver la bonne source lol

 

[Kaïzauran]

Déjà merci de ton retour tout ça est à prendre en compte. L.insu je ne l ai jamais utilisé mais ça peut être très intéressant, gh insu et moins d aas. Je pense m orienter à mon âge vers ce genre de protocole et durer. Le mk j ai lu pas mal de bon truc dessus mais aussi du très mauvais comme rétention d eau comme peut faire la gh , après ça vient du dosage. J ai lu aussi pas mal sur les ghrp 2 et 6 combiné avec d autre, y a de bons résultats. Mais je pense tabler sur moins et mieux en gh. Apres faut trouver la bonne source lol

Oui je pense aussi qu'à ton âge il n'est pas raisonnable de continuer des protocoles de cure à hauts dosages. Je comprends que l'amour et la passion pour le body veuille te pousser à continuer ta quête du "toujours plus". C'est pour ça que l'introduction de gh à dose modérée peut être un bon compromis pour continuer à progresser tout en réduisant les risques relatifs aux AAS.

Attention toutefois je ne dis pas que la gh est sans danger, mais que l'association gh, AAS, insu créée une synergie qui permet d'obtenir des résultats équivalents voire meilleurs que si on prend de grosses doses de stero uniquement.

Le MK fonctionne y'a pas de doute mais faut savoir encaisser les ES, pour ma part : rétention d'eau, canal carpien, appétit très trèèèès accru (pour les gros mangeurs c'est pas top^^)

 

[guest]

Oui je pense aussi qu'à ton âge il n'est pas raisonnable de continuer des protocoles de cure à hauts dosages. Je comprends que l'amour et la passion pour le body veuille te pousser à continuer ta quête du "toujours plus". C'est pour ça que l'introduction de gh à dose modérée peut être un bon compromis pour continuer à progresser tout en réduisant les risques relatifs aux AAS.

Attention toutefois je ne dis pas que la gh est sans danger, mais que l'association gh, AAS, insu créée une synergie qui permet d'obtenir des résultats équivalents voire meilleurs que si on prend de grosses doses de stero uniquement.

Le MK fonctionne y'a pas de doute mais faut savoir encaisser les ES, pour ma part : rétention d'eau, canal carpien, appétit très trèèèès accru (pour les gros mangeurs c'est pas top^^)

Tu as totalement raison, j'ai déjà un bon physique pour mon âge, donc je pense que 4ui de gh avec un peu d insu, en cure rester max à 1g de testo et encore ça dépendra des autres molécules.
Je vais plus travailler le cote training diet et optimiser le tout.
Le mk j ai vu le souci du canal carpien et que la faim ne dure pas trop longtemps. Mais à voir car je suis gourmand mdrrr.

 

[Kaïzauran]

Tu as totalement raison, j'ai déjà un bon physique pour mon âge, donc je pense que 4ui de gh avec un peu d insu, en cure rester max à 1g de testo et encore ça dépendra des autres molécules.
Je vais plus travailler le cote training diet et optimiser le tout.
Le mk j ai vu le souci du canal carpien et que la faim ne dure pas trop longtemps. Mais à voir car je suis gourmand mdrrr.

Si tu kiffe la bouffe et que tu as quelques cochonneries qui trainent toujours à la maison y'a de grandes chances qu'elles y passent si tu consomment du MK^^
GHP6 pareil
Pour moi Ipamorelin est le plus agréable et le plus safe de tous les sécrétagogues de GH, certes un peu plus cher mais pas de fringales

 

[guest]

Si tu kiffe la bouffe et que tu as quelques cochonneries qui trainent toujours à la maison y'a de grandes chances qu'elles y passent si tu consomment du MK^^
GHP6 pareil
Pour moi Ipamorelin est le plus agréable et le plus safe de tous les sécrétagogues de GH, certes un peu plus cher mais pas de fringales

Avec les gosses comment te dire que niveau gâteau, gaufres liégeoise chocolat, pitch , glace ,bonbons...bordel j ai une erection mdr

 

[Yorka]

Vu que le para est plus '' facile'' à supporter ne serait ce pas pour ça que les gens pensent mieux réagir car sûrement moins' 'dur' ' a gérer.

Perso j'ai essayé les tren et aucun soucis avec aucune des trois. La E a tendance au bout d'un moment à me rendre un peu psycho mais je me pose et je me dis que c'est du à ça et c'est sans soucis.

Peut etre mais @Malthaël souleve un truc interressant l'efficacite du pharma vs l'ug est ce psyhologique? Je ne pense pas, est ce du a une mauvaise preparation des saas, chauffe, % bb et ba je penses que cest fort probable que sa impacte sur la qualite des steros ainsi que la provenance des raws, le temps de leur stokage etc.
Pour la gh idem perso jai eu la chance d'utiliser plusieurs qualite de gh a long therme (genotropin, lilly, omni, chinoise differente blue et black) l'effet est vraiment different sans parler de % de iu,
Avec la pharma la sensation detre plein,rond et la chinoise une action lypolise beaucoup plus presente, honetement sur ce sujet je suis loin detre sur a 100% mais bien des annees que je me poses la question...

Parcontre pour les saas je suis presque certain de ce que je dis, deja sa metonerais que les raws pour le pharma viennent reellement du meme endroit que nous, les raws doivent etre stocker bien moins longtemps et dans une situation bien plus correcte, et la preparation comme di plus haut doit etre beaucoup plus qualitative.

 

[Kaïzauran]

Peut etre mais @Malthaël souleve un truc interressant l'efficacite du pharma vs l'ug est ce psyhologique? Je ne pense pas, est ce du a une mauvaise preparation des saas, chauffe, % bb et ba je penses que cest fort probable que sa impacte sur la qualite des steros ainsi que la provenance des raws, le temps de leur stokage etc.
Pour la gh idem perso jai eu la chance d'utiliser plusieurs qualite de gh a long therme (genotropin, lilly, omni, chinoise differente blue et black) l'effet est vraiment different sans parler de % de iu,
Avec la pharma la sensation detre plein,rond et la chinoise une action lypolise beaucoup plus presente, honetement sur ce sujet je suis loin detre sur a 100% mais bien des annees que je me poses la question...

Parcontre pour les saas je suis presque certain de ce que je dis, deja sa metonerais que les raws pour le pharma viennent reellement du meme endroit que nous, les raws doivent etre stocker bien moins longtemps et dans une situation bien plus correcte, et la preparation comme di plus haut doit etre beaucoup plus qualitative.

Oui je te rejoins là dessus à 100%, la durée et méthode de conservation des raws jouent énormément sur la puissance de la molécule au final.
Bien que toujours présente d'après les analyses faites en labo, la puissance de celle-ci peut varier du tout au rien.
Si elle a subit des traitements de chaleur inappropriés pendant son transport par exemple.

 

[guest]

Peut etre mais @Malthaël souleve un truc interressant l'efficacite du pharma vs l'ug est ce psyhologique? Je ne pense pas, est ce du a une mauvaise preparation des saas, chauffe, % bb et ba je penses que cest fort probable que sa impacte sur la qualite des steros ainsi que la provenance des raws, le temps de leur stokage etc.
Pour la gh idem perso jai eu la chance d'utiliser plusieurs qualite de gh a long therme (genotropin, lilly, omni, chinoise differente blue et black) l'effet est vraiment different sans parler de % de iu,
Avec la pharma la sensation detre plein,rond et la chinoise une action lypolise beaucoup plus presente, honetement sur ce sujet je suis loin detre sur a 100% mais bien des annees que je me poses la question...

Parcontre pour les saas je suis presque certain de ce que je dis, deja sa metonerais que les raws pour le pharma viennent reellement du meme endroit que nous, les raws doivent etre stocker bien moins longtemps et dans une situation bien plus correcte, et la preparation comme di plus haut doit etre beaucoup plus qualitative.

C'est ce que je pense aussi, le transport des raws selon la saison, la cuisson des produits etc pour moi c'est logique que ça impact ainsi que la qualité. Un bœuf de Kobe et un steak eco + on est d accord ca n a pas la même saveur. Pourquoi il en serai différent sur les qualités des raws. La je regarde la gh, un de mes amis champion d Europe a tourné à la gh pharma à 5ui jour il a explosé, avec la chinoise rien à voir .
Sachant que je parle d un grand monsieur certes pas gros mais des années de pratique.
La gh je m y intéresse mais je veux investir sur une vraie une bonne. Dépenser mon argent pour rien, c'est pas du tout ma philosophie.

 

[guest]

Quand aux aas moi qui est testé du organon, du vrai, du para français, de l androtardyl ,je reste sur ma position et expérience personnelle. Je n ai jamais connu ça avec aucun ug. Pourtant j en ai fait des labos. Valkyrie, geno, hippocampus, le coq, golden etc.
Certes de bon produit mais pas égalé.
C'est mon ressenti je ne cherche ni à avoir raison ni à montrer quoique se soit, je partage avec vous mon expérience aussi petite soit elle.

 

[John Jeeves]

Pareil, mais mon époque du très bon UG vu que j'ai testé dans les mêmes années que les pharma et donc j'ai pu comparer
J'ai même eut de l'UG en sachet de lubrifiant sexuel si y en a qui connaissent ? A reconditionner soi même dans une multi shoot stérile. Bon matos également en UG...
Serein quand ton colis partait