Le mieux eut été de la faire avant.
Et ta question n’a rien à faire sur le topic d’une source, qui est dédié aux retours des utilisateurs.
Si tu as des questions spécifiques sur ton cycle, ouvre un journal - et fais des recherches au préalable.
MESO-Rx
Anabolic Steroids
Duncan Pharma
- Initiateur de la discussion Duncan Pharma
- Date de début
-
- Mots-clés
- goldengear goldenlabs
Et ta question n’a rien à faire sur le topic d’une source, qui est dédié aux retours des utilisateurs.
Si tu as des questions spécifiques sur ton cycle, ouvre un journal - et fais des recherches au préalable.
Eh bien rien ne t’empêche d’aller voir ailleurs dans ce cas.Aucun problème.
Comme on dit, l'herbe est peut-être plus verte ailleurs.
J'espère que vous ne travaillez pas dans le commerce
Math10
Member
Le clenbuterol en tabs de goldenlabs a t’il déjà ete test?
LeL
Active Member
Il me semble qu'il était un peu surdosé le premier lot , mais il marche bien
Delidoac
Member
Salut, j'allais poster aujourd'hui justement un retour dessus.
Er ben il tape fort , à 40mcg faut pas se mettre à faire du bricolage à la maison mdr.
Math10
Member
Parfait mdr , merci du retour
dsv
Well-Known Member
C'est là ou tu te trompes.... ca à tout avoir.... j'ai écrit "pendant 100 semaines" lecture..... comme dans l'étude que tu nous sort à chaque fois.....et 10 x la dose et je reste sympa.....venir dire que boire 20 litres d'eau par jour pendant 100 semaines ne fera que faire pisser plus, ca reste léger..... mdr.....
Matsor
Well-Known Member
Alors prends de la cardarine à ta guise.
C’est pas une étude que je sort c’est un fait. Et je répète ici: le labo exploitant à arrêter le développement de cardarine au stade pré-clinique à cause de risque de cancer avéré chez les rats. Si avec ça tu te sens pas préoccupé c’est ton choix, mais faut pas venir comparer une molécule toxique à de l’eau. C’est de la mauvaise foi.
GiantMuscle
Well-Known Member
LE Geiger et al., (2009)
« Le potentiel carcinogène de la cardarine (GW501516) a été évalué chez des rats Han Wistar mâles et femelles par administration quotidienne de GW501516 pendant 104 semaines. Des rats mâles ont reçu une dose quotidienne de 0, 5, 15 ou 30 mg/kg/jour pendant les six premiers mois et de 0, 5, 20 ou 40 mg/kg/jour pendant le reste de l'étude. Des rats femelles ont reçu une dose quotidienne de 0, 3, 10 ou 20 mg/kg/jour pendant toute la durée de l'étude.
« Des changements néoplasiques ont été notés dans plusieurs tissus à tous les niveaux de dose. Une mortalité accrue a été notée chez les rats femelles à toutes les doses et le carcinome de l'endomètre utérin était la principale cause de décès chez les rats femelles.
Dans un tableau, les rats ont développé des cancers dans de nombreux systèmes corporels différents à des doses aussi faibles que 3 mg/kg/jour.
Il y a quelques autres études sur cette même page, mais je ne veux pas enliser ce post en les copiant toutes. Je vous encourage fortement à parcourir au moins le site Web.
Bottom line: CARDARINE A ÉTÉ MONTRÉ POUR PROVOQUER LE CANCER À DES DOSES AUSSI PEU QUE 20MG ET POSSIBLEMENT INFÉRIEURES
Si vous voulez toujours l'utiliser, c'est votre vie, mais arrêtez de propager le mythe selon lequel les doses cancérigènes sont plus élevées qu'elles ne le sont réellement.
EDIT : Pour les nouveaux venus dans cet article, j'aimerais mentionner que certaines personnes ont souligné que les rats/souris utilisés étaient plus sensibles au cancer en fonction de leur race. Cela aurait pu avoir une influence, mais de même, certaines personnes sont également plus sensibles au cancer en raison de leur génétique. Garde ça en tête.
De plus, il a également été souligné que des rats étaient utilisés et non des souris dans certaines études, ce qui modifie le HED. Malheureusement, de nombreuses études n'ont pas de doses inférieures à 3 mg, nous ne pouvons donc pas en déduire que des doses inférieures à celles utilisées chez les rats ne causeront pas de cancer. Un autre problème est que les souris/rats ont reçu le médicament pendant la majeure partie de leur durée de vie respective. Encore une fois, nous n'avons pas beaucoup de données comparant cela à la façon dont cela affecterait un humain l'utilisant pendant des durées plus courtes.
« Le potentiel carcinogène de la cardarine (GW501516) a été évalué chez des rats Han Wistar mâles et femelles par administration quotidienne de GW501516 pendant 104 semaines. Des rats mâles ont reçu une dose quotidienne de 0, 5, 15 ou 30 mg/kg/jour pendant les six premiers mois et de 0, 5, 20 ou 40 mg/kg/jour pendant le reste de l'étude. Des rats femelles ont reçu une dose quotidienne de 0, 3, 10 ou 20 mg/kg/jour pendant toute la durée de l'étude.
« Des changements néoplasiques ont été notés dans plusieurs tissus à tous les niveaux de dose. Une mortalité accrue a été notée chez les rats femelles à toutes les doses et le carcinome de l'endomètre utérin était la principale cause de décès chez les rats femelles.
Dans un tableau, les rats ont développé des cancers dans de nombreux systèmes corporels différents à des doses aussi faibles que 3 mg/kg/jour.
Il y a quelques autres études sur cette même page, mais je ne veux pas enliser ce post en les copiant toutes. Je vous encourage fortement à parcourir au moins le site Web.
Bottom line: CARDARINE A ÉTÉ MONTRÉ POUR PROVOQUER LE CANCER À DES DOSES AUSSI PEU QUE 20MG ET POSSIBLEMENT INFÉRIEURES
Si vous voulez toujours l'utiliser, c'est votre vie, mais arrêtez de propager le mythe selon lequel les doses cancérigènes sont plus élevées qu'elles ne le sont réellement.
EDIT : Pour les nouveaux venus dans cet article, j'aimerais mentionner que certaines personnes ont souligné que les rats/souris utilisés étaient plus sensibles au cancer en fonction de leur race. Cela aurait pu avoir une influence, mais de même, certaines personnes sont également plus sensibles au cancer en raison de leur génétique. Garde ça en tête.
De plus, il a également été souligné que des rats étaient utilisés et non des souris dans certaines études, ce qui modifie le HED. Malheureusement, de nombreuses études n'ont pas de doses inférieures à 3 mg, nous ne pouvons donc pas en déduire que des doses inférieures à celles utilisées chez les rats ne causeront pas de cancer. Un autre problème est que les souris/rats ont reçu le médicament pendant la majeure partie de leur durée de vie respective. Encore une fois, nous n'avons pas beaucoup de données comparant cela à la façon dont cela affecterait un humain l'utilisant pendant des durées plus courtes.
Matsor
Well-Known Member
Merci @GiantMuscle, comme ça on va peut-être pas dire que je sors toujours la même étude quand ça vient de quelqu’un d’autre
dsv
Well-Known Member
C
moi j'en ai déjà pris et j'en reprendrai......ca me pose pas de problème.....et je prendrai d'autres choses.....je sais les limites que je n'ai pas à dépasser....et c'est ca que tu ne veux pas assimiler.....l'excés c'est le danger et quand tu es prédisposé, tu peux danser sur ta tete comme tu veux....ca arrivera....produits ou pas, vegan, carnivore etc......
GiantMuscle
Well-Known Member
Merci @GiantMuscle, comme ça on va peut-être pas dire que je sors toujours la même étude quand ça vient de quelqu’un d’autre
Ah je ne savais pas que c'était cette étude.
GiantMuscle
Well-Known Member
Ce que veut dire @Matsor c'est que la cardarine semble avoir un profil de toxicité et d'ES plus fort et surtout plus facilement atteignable. Avec 'a posologie de base finalement.
Après chacun ses vices et chacun mène sa vie comme il veut de toute façon
MouleFruit
Well-Known Member
Pour moi c'est toujours la balance bénéfice/risque qui prime, ici au vu du peu de bénéfice de la cardarine si c'est juste pour gagner un peu de cardio je préfère encore prendre de l'albuterol
dsv
Well-Known Member
J'ai jamais dit que ce n'est pas nocif.....mais venir avec une étude sur les rats x dose x semaines, qui est quasi improbable ( y a des fous partout), faut quand meme avoir une certaine lucidité de dire que ca ne prouve rien meme si c'est possible.....et venir dire que boire 20 litres d'eau par jour pendant 100 semaines ne fait que pisser plus, là il faut se remettre en question.....de toute facon il est anti-tout....sur que meme niquer sa femme 10x par semaine, il va nous sortir une étude néfaste.....bref fin du débat.......
GiantMuscle
Well-Known Member
Ça peut faire une irritation à force ...
Matsor
Well-Known Member
Que ça soit cette étude ou une autre elle vont toutes dans le même sens concernant sa toxicité.
Matsor
Well-Known Member
Je vais arrêter cette discussion ici quelques soit ta réponse. Parce que soit tu comprends absolument pas les études, même un minimum soit tu fais semblant de pas comprendre.
De toute façon tes propos volent tellement bas que ça mérite plus une réponse.
Et je sortirais autant d’études que nécessaire quand il s’agit d’informer sur une base scientifique et pas broscience.
Bien à toi.
Matsor
Well-Known Member
C’est quoi qui es irritant? Mes propos? Désolé mais c’est pas moi qui a commencé de parler de toxicité à la base cette fois ci. Mais je pouvais pas me taire quand quelqu’un compare une substance chimique potentiellement toxique avec de l’eau quoi.