synyster-gate
Well-Known Member
Je suis d'accord , la génétique y est pour beaucoup , mais les produits aussi.....Gates. Je ne suis pas d'accord avec toi. Hormis la gh.j'ai également tourné dans les 2/3 g de testo. Idem.pour le deca et j'en passe avec trenbo.ça fait prendre de la force.mais pas + que ma première cure ou ma 2ème largement moins dosé. Dans l'absolu à 19 ans j'avais les perf de levrone aux épaules. Enfin jextrapole largement. Mais jmen rapprochait.j'étais en 5x5 au dev nuque à 150. 40 kg en élévation latéral façon ricaine. 40 kg en cure biceps pas dégel biceps etc. Mn point faible à tjr été les pect ou jaffichais que 5x3 reps au couche à 150. Oui j'étais plus fort aux épaules et sur tt le reste qu'aux pect. Je faisais 100 kg et est ce que j'aurais pu atteindre ce physique sans pousser autant ? La réponse pour moi est génétique. Tu peux devenir monstrueux ac du léger. Nubret s'entraîner ac des séries de 10 à 80 kg au couche. Arnold dans pumping n'a pas besoin d'utiliser des poids fou. Aujourd'hui en.faisant 69 kg sans piqûres je peux t'assurer que c'est pas possible de bosser lourd en mangeant très peu. Même si je garde un rowing haltère à 50 kg et un biceps curl à 27 ce que trouve tt à fait raisonnable vu ma diète et pdc. En résumé.je pense que le facteur génétique est le plus important. La réponse du corps à l'entraînement varie d'un individu A de B.je pense que ds les 2 cas tu peux te sculpter.par contre.en.faisant que du lourd t'es bon pr la poubelle à 45 ans. :s cordialement
Apres il n'existe pas une solution unique , chacun doit trouver ce qui lui convient.
Malgres cela , lourd ou léger , il faut absolument progressé dans les charges ou répétition , sinon le corp n'aura aucune raison de se modifié.