Heinrich
Well-Known Member
Le nombre de contaminés depuis le début est très considérablement supérieur, probablement t de l’ordre de 6-8 millions de personnes en France.
Source : institut Pasteur, qui estimait ce montant a déjà 3-4 millions en avril.
On ne teste que les cas graves, sauf depuis cet été, pas étonnant maintenant qu’on a quelques tests qu’on trouve plus de contaminés...ce qui ne veut pas dire malades. Certains semblent s’étonner que la très grande majorité des cas (plus de 80%) soit asymptomatique , alors que c’est le cas depuis le début.
Et pourtant , on toujours en dessous de 400 cas en réanimation, ce qui est ridicule et ne justifie en rien le maintien de la psychose générale.
Le virus a probablement tué les plus fragiles au départ. Âge moyen des décès : 84 ans. 90% de ces morts étaient déjà gravement malades ou grabataires en maisons de retraite. Maintenant qu’ils ne sont plus la, le reste de la population est plus resistante d’une part, et d’autre part le virus a probablement muté pour s’adapter à l’homme (depuis le pangolin et la chauve souris) et donc semble moins dangereux...
L’épidémie d’ouvertures de parapluie n’a pas changé en revanche, la totalité de nos dirigeants et dès soi disants pontes de la santé craignent plus les procès dans quelques années que le virus lui même...
En tout cas, ça leur apporte une indication sur la manière de verrouiller des populations entières quand le besoin devient nécessaire.
Je précise que j’étais dès le départ pour un confinement ciblé très strict uniquement de la population fragile (plus de 65 ans et obèses morbides + malades graves) et laisser bosser les autres normalement, sans détruire le pays et nous endetter pour le siècle prochain...tout en verrouillant totalement les zones autour des clusters. Exactement la politique en Corée du Sud et Taïwan dont on savait que ça marchait très bien des fevrier, quoi.
Source : institut Pasteur, qui estimait ce montant a déjà 3-4 millions en avril.
On ne teste que les cas graves, sauf depuis cet été, pas étonnant maintenant qu’on a quelques tests qu’on trouve plus de contaminés...ce qui ne veut pas dire malades. Certains semblent s’étonner que la très grande majorité des cas (plus de 80%) soit asymptomatique , alors que c’est le cas depuis le début.
Et pourtant , on toujours en dessous de 400 cas en réanimation, ce qui est ridicule et ne justifie en rien le maintien de la psychose générale.
Le virus a probablement tué les plus fragiles au départ. Âge moyen des décès : 84 ans. 90% de ces morts étaient déjà gravement malades ou grabataires en maisons de retraite. Maintenant qu’ils ne sont plus la, le reste de la population est plus resistante d’une part, et d’autre part le virus a probablement muté pour s’adapter à l’homme (depuis le pangolin et la chauve souris) et donc semble moins dangereux...
L’épidémie d’ouvertures de parapluie n’a pas changé en revanche, la totalité de nos dirigeants et dès soi disants pontes de la santé craignent plus les procès dans quelques années que le virus lui même...
En tout cas, ça leur apporte une indication sur la manière de verrouiller des populations entières quand le besoin devient nécessaire.
Je précise que j’étais dès le départ pour un confinement ciblé très strict uniquement de la population fragile (plus de 65 ans et obèses morbides + malades graves) et laisser bosser les autres normalement, sans détruire le pays et nous endetter pour le siècle prochain...tout en verrouillant totalement les zones autour des clusters. Exactement la politique en Corée du Sud et Taïwan dont on savait que ça marchait très bien des fevrier, quoi.