Mes mesures pour devenir Président

C'est surtout que la culture américaine qui viens chez nous qui est un probleme.
Quand on vois les blackfaces qui sont devenu un crime en France alors que nous n'avons aucun historique avec ça... Quand on vois des noirs de France qui s'offusquent de ça alors qu'ils sont en France depuis x générations...
Pendant que nous, nous avions des généraux, des maires noirs, au usa la ségrégation était la norme.
Je suis plus sur mais me semble que Napoléon avait un général noir.

On se rapelle aussi lors de la 1ere guerre mondial, les troupes américaines blanches et noires étaient séparées. Pendant que les français partageaient chant, nourriture et danse avec les noirs américains.
Certains avaient même témoigne à leur retour, de l'accueil incroyable pour eux des français à leur égard. Il était égaux.

Nous n'avons rien à voir avec les américains. Et pourtant des minorités politiques nous font chier, ici en France.

Nous importons des problème qui n'existent pas.
Et ces fractures vont rester comme si nous les avions vécu réellement.
Un noir fr va réellement croire que le racisme en France est le même qu'au usa.
Un blanc fr va croire que les noirs sont des descendant d'esclaves...

Plus d'histoire, plus de réalité, que de l'émotion. Très paradoxal au vu de l'information qui circule facilement. L'ère des fake news, expert en tout genre, conflit pour le conflit.
 
Dernière édition:
Voila, exactement.

On a assez de problèmes comme ça pour ne pas en importer d'autres qui n'existent (n'existaient) pas.
 
Voici une liste de terroristes internationaux.

au vu de leur nom et prénom ce sont tous des musulmans islamistes terroristes
Selon la légende, ils auraient tous crier
all... ou akb... Avant de commettre leurs crimes.





Tu te rends compte à quel point ta démonstration ne démontre rien et est hors sujet ou tu veux des explications complémentaires ?

Les personnes de ta liste sont des tueurs EN SÉRIE. Le nombre d'homicides en France est d'environ 800/900 PAR AN ( et ça augmente) , ta liste est une goutte d'eau ...
 
Au final c'est quoi le but de ce sujet ?

Relire les faits divers ???

La génétique c'était l'argument du Docteur Josef Mengele... (cf histoire)

...peut être aussi que certaines populations qui ont réellement subi un apartheid et une discrimination aux USA pendant des siècles utilisent inconsciemment la violence aujourd'hui, car elles l'ont subie dans le passé.
Je ne dis pas que c'est normal , mais il y a une cohérence, et la possession légale d'armes à feu aux USA n'arrange pas le problème, car tout le monde peut assassiner son voisin sur un coup de tête avec des armes détenues en toute légalité.

Mais cette violence, elle n'a jamais été réellement appliquée par la France aux communautés allogènes sur notre pays. Tout au plus on a occupé leurs territoires pendant un peu plus d'un siècle pour punir les barbaresques qui venaient piller et violer les populations sur nos côtes méditerranéennes jusqu'au début du 19e s.

Comme le dit Stalwart plus haut, on a une longue histoire d'assimilation de toutes les populations, avec des élus, des dignitaires et des hommes célèbres de toutes les couleurs et de toutes les cultures, tant qu'on a appliqué une politique d'assimilation. Tout le monde devenait VRAIMENT français , de gré ou de force, et ce depuis la Bretagne ou toutes les provinces aux marches du Royaume.

Dès qu'on a accepté, depuis les années 70-80, que les communautés restent entre elles, sans franciser et assimiler vraiment ceux qui viennent d'ailleurs, les problèmes ont commencé à nous exploser à la gueule.

Le fondement de la violence collective, avec le recul c'est ça, quel que soit le pays : accepter que des communautés très différentes vivent côte à côte sur un même territoire sans se mélanger, et sans assimiler (de gré ou de force) les nouveaux arrivants, sous prétexte de respecter ses croyances.

Je me fous complètement de la religion ou de la couleur de quelqu'un, mais il doit respecter la culture et l'histoire du pays d'accueil, et SURTOUT s'identifier à lui. Et ce n'est plus du tout le cas d'une partie de notre population.
 
Dernière édition:
@Kram7 va faire un tour dans les tribunaux, tu constateras par toi même Le sens du mot deux poids, deux mesures...

Totalement faux , c'est mon métier et tout le monde constate l'inverse...

Pour être plus léger et se trouver un ennemi commun ( humour), la seule catégorie de la population qui bénéficie objectivement de clémence judiciaire ( étude chiffrée pour des crimes et délits comparables, car concrètement aux données ethniques, ici c'est légal ) ce sont ... les femmes ^^
 
[
Tu te rends compte à quel point ta démonstration ne démontre rien et est hors sujet ou tu veux des explications complémentaires ?

Les personnes de ta liste sont des tueurs EN SÉRIE. Le nombre d'homicides en France est d'environ 800/900 PAR AN ( et ça augmente) , ta liste est une goutte d'eau ...
ah des tueurs EN SÉRIE ??? ok et quand c’est des arabes c’est des terroristes
J’avais pas compris la différence désolé

Relis bien, c’est la liste des terroristes internationaux recensés.

Pourquoi je l’ai posté ? Tout simplement pour montrer que le terrorisme n’a pas de religion précise contrairement à ce qu’on peut essayer de faire croire.
Islam = terrorisme
Terrorisme = islam
 
Dernière modification par un modérateur:
Totalement faux , c'est mon métier et tout le monde constate l'inverse...

Pour être plus léger et se trouver un ennemi commun ( humour), la seule catégorie de la population qui bénéficie objectivement de clémence judiciaire ( étude chiffrée pour des crimes et délits comparables, car concrètement aux données ethniques, ici c'est légal ) ce sont ... les femmes ^^

mdrrrr oui ok

Les dealers prennent plus que les pédophiles

la justice n’est pas la même pour tous

Prétendre le contraire est un mensonges
 
mdrrrr oui ok

Les dealers prennent plus que les pédophiles

la justice n’est pas la même pour tous

Prétendre le contraire est un mensonges

Tu te rends compte du nombre de rebeus qui ne sont pas condamné pour des agressions/attaques à main armée, ou ne font que 2 ans pour meurtres ?

Dire que les blancs sont moins condamné et que la justice est " raciste " car c'est clairement ton propos ou ce que j'en ai compris, c'est mensongé, et clairement honteux.

La justice est à mon sens bien plus clémente envers les minorités, sinon ils seraient impossible de voir des personnes avec 50 faits d'agressions ressortir libre et finir par tuer quelqu'un. :mad:

Mais rien de factuel non plus ici ce n'est que mon ressentit.
Les seuls personnes " intouchable " c'est surtout les politiques et leurs copains, et ça pas besoin d'avoir des statistiques là-dessus...
 
mdrrrr oui ok

Les dealers prennent plus que les pédophiles

la justice n’est pas la même pour tous

Prétendre le contraire est un mensonges

Sérieux mec tu dis vraiment nimporte quoi, c'est toi qui est complètement endoctriné par les médias ... Déjà tu compares des infractions totalement différentes. Pour comparer, il faudrait déjà que tu connaisses la qualification et les sanctions prévues dans le code pénal pour trafic de stupéfiant et agressions sexuelles sur mineurs ( ça ne veut rien dire pédophilie ....).

Tu peux citer un seul exemple, juste un , de ce que tu avances ? " les dealeurs prennent plus que les pédophiles"
 
Tu te rends compte du nombre de rebeus qui ne sont pas condamné pour des agressions/attaques à main armée, ou ne font que 2 ans pour meurtres ?

Dire que les blancs sont moins condamné et que la justice est " raciste " car c'est clairement ton propos ou ce que j'en ai compris, c'est mensongé, et clairement honteux.

La justice est à mon sens bien plus clémente envers les minorités, sinon ils seraient impossible de voir des personnes avec 50 faits d'agressions ressortir libre et finir par tuer quelqu'un. :mad:

Mais rien de factuel non plus ici ce n'est que mon ressentit.
Les seuls personnes " intouchable " c'est surtout les politiques et leurs copains, et ça pas besoin d'avoir des statistiques là-dessus...

poto Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit.

Je n’ai jamais dit que la justice était raciste j’ai dit qu’il y avait une justice à deux vitesses.
il n’y a qu’à voir entre les riches et les pauvres.
 
poto Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit.

Je n’ai jamais dit que la justice était raciste j’ai dit qu’il y avait une justice à deux vitesses.
il n’y a qu’à voir entre les riches et les pauvres.

Bien pour ça que j'ai dit " ce que j'ai compris "
Mais ça m'arrive de mal comprendre la preuve :D

Pour les pauvres et les riches, ça je suis bien d'accord et c'est pas demain la veille que ça changera...
 
Sérieux mec tu dis vraiment nimporte quoi, c'est toi qui est complètement endoctriné par les médias ... Déjà tu compares des infractions totalement différentes. Pour comparer, il faudrait déjà que tu connaisses la qualification et les sanctions prévues dans le code pénal pour trafic de stupéfiant et agressions sexuelles sur mineurs ( ça ne veut rien dire pédophilie ....).

Tu peux citer un seul exemple, juste un , de ce que tu avances ? " les dealeurs prennent plus que les pédophiles"

https://www.google.fr/amp/s/actu.fr...usique-pedophile-fait-appel_34835965.html/amp


https://www.google.fr/amp/s/www.lib...-ans-de-prison-pour-le-chef-du-reseau_1399071


Tu en veux d’autres ou ça va aller ?
 

Mec ... tu pars de trop loin , je ne sais même pas comment t'expliquer ça. Donc pour toi la différence entre les deux décisions s'expliquent par l'origine de leurs auteurs ???

Il y a un truc qui s'appelle le code pénal en France et qui prévoit une peine associée à un délit ou à un crime ( et à une contravention), le juge dispose d'un pouvoir d'appréciation seulement dans ce cadre là. Il y a des degrés dans les infractions, dans le cas d'un "viol" tu ne prends pas la même chose pour un baiser forcé que pour un acte de pénétration avec lésion physiques ou psychologiques. Tu voudrais que le détenteur d'images à caractère pédo-pornographique prennent automatiquement la peine maximale? Le viol est puni en France de 15 ans de réclusion criminelle et lorsque il est commis sur un mineur de moins de 15 ans ( circonstance aggravante) , 20 ans.

Tes différences de sanctions s'expliquent juste par la qualification des faits ( qui doivent être prouvés ...), rien à voir avec l'origine ethnique des personnes, tu compares deux choses totalement différentes.

Bref complais toi dans tes certitudes si ça t'arrange et si ça conforte ta vision de la réalité qui ne tient pas la route une seconde.
 
Pour moi ce sujet est simplement Raciste et discriminatoire !

Par contre il y a une certaine vérité !
Tout de même... Sur le fond et encore elle reste à définir

Les populations à problèmes dans chaque pays sont les plus discriminés et les plus mal traités. Il faut se poser les bonnes questions.

Environnement, milieu et condition...
Un terreau favorable c'est quoi ?

Colonisation, esclavage, piyage de ressources, culture inférieure,... La liste est longue !
Et cela n'ira pas en s'arrangeant !

Enfin bref, pour moi discution stérile !
Sans aucun intérêt sur notre forum sauf pour balancer ses opinions politiques !

Liberté, égalité, fraternité... On est bien loin de 1789 ! Depuis longtemps.
 
Pour moi ce sujet est simplement Raciste et discriminatoire !

Par contre il y a une certaine vérité !
Tout de même... Sur le fond et encore elle reste à définir

Les populations à problèmes dans chaque pays sont les plus discriminés et les plus mal traités. Il faut se poser les bonnes questions.

Environnement, milieu et condition...
Un terreau favorable c'est quoi ?

Colonisation, esclavage, piyage de ressources, culture inférieure,... La liste est longue !
Et cela n'ira pas en s'arrangeant !

Enfin bref, pour moi discution stérile !
Sans aucun intérêt sur notre forum sauf pour balancer ses opinions politiques !

Liberté, égalité, fraternité... On est bien loin de 1789 ! Depuis longtemps.

Qu'est ce qu'il y a de raciste et discriminatoire ?

Qui est mal traité en France ?

Le contexte actuel n'a pas grand chose à voir avec 1789 ( qui n'est pas vraiment une période de grande tolérance d'ailleurs ...).

Personnellement je ne fais aucune politique et ne me retrouve dans aucune , l'oligarchie qui nous gouverne a des intérêts et des préoccupations complètement différents des nôtres.
 
Pour moi ce sujet est simplement Raciste et discriminatoire !

Par contre il y a une certaine vérité !
Tout de même... Sur le fond et encore elle reste à définir

Les populations à problèmes dans chaque pays sont les plus discriminés et les plus mal traités. Il faut se poser les bonnes questions.

Environnement, milieu et condition...
Un terreau favorable c'est quoi ?

Colonisation, esclavage, piyage de ressources, culture inférieure,... La liste est longue !
Et cela n'ira pas en s'arrangeant !

Enfin bref, pour moi discution stérile !
Sans aucun intérêt sur notre forum sauf pour balancer ses opinions politiques !

Liberté, égalité, fraternité... On est bien loin de 1789 ! Depuis longtemps.

Je me disais aussi, j'attendais ce genre de commentaire depuis le début et trouvais même bizarre que ce soit pas sorti avant.

C'est marrant partout où ce sujet peut ressortir, ceux qui ne vont pas le sens des victimes sont systématiquement catalogué raciste / facho
 
Par exemple, Patrice quarteron qui au dernière nouvelle est noir. Trouve le mouvement black live matter sans intérêt et qui dit lui même
"J’ai vécu 33 ans dans l’une des villes les plus pauvres de France. J’étais au cœur du terrain et j’ai jamais vu d’honnêtes travailleurs se faire agresser par la police ou avoir peur de la police ».


Je pense la même chose donc je doit être raciste, mais lui du coup il est quoi ? Probablement categorise comme un débile ?
 
Mec ... tu pars de trop loin , je ne sais même pas comment t'expliquer ça. Donc pour toi la différence entre les deux décisions s'expliquent par l'origine de leurs auteurs ???

Il y a un truc qui s'appelle le code pénal en France et qui prévoit une peine associée à un délit ou à un crime ( et à une contravention), le juge dispose d'un pouvoir d'appréciation seulement dans ce cadre là. Il y a des degrés dans les infractions, dans le cas d'un "viol" tu ne prends pas la même chose pour un baiser forcé que pour un acte de pénétration avec lésion physiques ou psychologiques. Tu voudrais que le détenteur d'images à caractère pédo-pornographique prennent automatiquement la peine maximale? Le viol est puni en France de 15 ans de réclusion criminelle et lorsque il est commis sur un mineur de moins de 15 ans ( circonstance aggravante) , 20 ans.

Tes différences de sanctions s'expliquent juste par la qualification des faits ( qui doivent être prouvés ...), rien à voir avec l'origine ethnique des personnes, tu compares deux choses totalement différentes.

Bref complais toi dans tes certitudes si ça t'arrange et si ça conforte ta vision de la réalité qui ne tient pas la route une seconde.

Poto Là pour le coup tu es de mauvaise foi.

je le répète, je ne dis pas que la justice est raciste et je ne dis pas qu’on est jugé selon nos origines.
(C’est toi qui penses ça car dans ta tête dealer= arabe. moi j’ai juste parlé d’un dealer il peut très bien être blanc)

Je dis qu’il y a une justice à deux vitesses c’est pas dur à comprendre…

Tu trouves ça normal qu’un pédophile récidiviste (qu’il soit blanc noir arabe tout ce que tu veux j’en ai rien à carrer ce que je retiens c’est que c’est un pédophile ) soit jugé à six ans de prison Contre 10 ans pour un trafiquant de drogue ?

Et arrête s’il te plaît avec ton code pénal si un jour ça arrive à un de tes gamins (ce que je ne souhaite pas ) on va voir si tu vas t’en référer au code pénal

Écoute mec, tu as ton point de vue j’ai le miens personne sur cette terre ne me fera changer d’avis sur le fait que la justice n’est pas la même pour tous!
 

Publicité Stéroïdes

Haut