Matsor
Well-Known Member
Logique. Et ça toujours comme ça depuis toujours et pour tous les médicaments.
MESO-Rx
Anabolic Steroids
Covid-19, vaccins, et tout ce qui tourne autour...
- Initiateur de la discussion Déa
- Date de début
- Statut
Gladiators
Active Member
Une pure arnaque ce vaxxin , sans parler de cette mesure liberticide et chantage .
Et les enfants qui n’ont rien demandé à tout ça qui ne risque rien ce prétexte de contaminer je ne crois pas une seconde
BULLET
Well-Known Member
C’est bien là le problème, la logique
Avec tous les procès qu’ils ont aux cul
moi j’ai envie de faire construire une maison
(beaucoup moins chère que des vaccins)
J’irai pas voir le constructeur pour savoir si ses maisons sont bien faite
Car je connais la reponse
Je regarderai celle qu’il a déjà construit voir si elle tiennent dans le temps
Matsor
Well-Known Member
Je pense que tu n’as pas compris comment les choses marchent. Il s’agit pas de Pfizer, Sanofi ou Novartis. Ils sont tous pareils. Ils suivent tous les
procedure GCP et GMP. Même standard. Et ils ont tous ou tous ont eu des affaires et des procès.
C’est le procédure standard de tous les labos et de toute l’industrie pharmaceutique et peut-être même des autres industries (mais celle ci je les connaît pas pour en parler) de faire leur propre recherche avant la mise sur le marché et d’ailleurs c’est ce qui demandé par toutes les authorities de santés.
Rien d’avoir avec une maison que tu construis et que tu négocies pour trouver le moins cher ou le moins corrompu. Les autorités de santé regardent les données et selon donnent une autorisation de mise sur le marché ou pas. S’ils doivent donner leur autorisation basée sur les condamnations ou autres aspects que l’aspect scientifique des medicament et bah on auraient pas eu et on aura pas beaucoup de médicaments sur le marché.
Cite moi une seule boite qui ne traîne pas de casserole derrière elle.
Dernière édition:
BULLET
Well-Known Member
J’ai très bien compris, j’ai compris qu’il qu’à partir du moment où c’est le propriétaire du labo qui teste lui même ses produits
Il peu écrire ce qu’il veut sur les études
D’ailleurs
Certains se sont fait épinglé pour charlatanisme
Après la mise sur le marché
après on peu pas dire qu’ils mentent
Car même sur leurs rapports c’est écrit
Qu’il n’avait pas assez de cobayes pour faire une étude sérieuse sur les gamins
En gros
On va injecter le plus possible et étudier se qui ce passe sur les cinq ans suivant
️ La sécurité à long terme du vaccin COVID-19 chez les 5 à <12 ans sera étudiée dans le cadre de 5 études de sécurité post-autorisation, y compris une étude de suivi de 5 ans pour évaluer les séquelles à long terme de la myocardite/péricardite post-vaccination.
après c’est sur c’est pas la première boîte qui traîne un procès
Ou plusieurs comme pfizer
alors dans ce cas là laissons les gens disposer de leurs santé
car tu sais très bien que c’est pas la substance expérimentale qui arrêtera le virus
Matsor
Well-Known Member
D’abord cest pas des cobayes c’est des participants dont les parents ont donné leur consentement. Je pense pas quils ont forcé les parents de faire vacciner leur enfant de force pour participer à l’étude.
Concernant tes dires que les labo font les études et y mettent ce qu’ils veulent, c’est faux. Les etudes sont fait dans les centres, les hôpitaux, et les médecins les données collectées par les
médecin et transmis au labo. Les données sont vu et revu pendant l’étude par des comités de revue scientifiques et il ya des audits et des inspections des autorités de santé tout au long des études et même après avec access a toutes les données.
Ensuite là ou je dis que tu n’as pas compris c'est que c’est une pratique très courante d’avoir des études post marketing de manière générale et la je parle même pas de suivi de pharmacovigilances post marketing qui se fait de façon systématique pour tous les médicaments et surtout dans des cas comme ça. Et crois moi ou pas mais ça a déjà été fait pour d’autres médicaments avec des effets secondaires beaucoup plus importants et pas qu’une seul fois ou q’un seul labo. D’ailleurs les autorités de santé n’ont pas mis en place leur autorisation sur le marché conditionnelle que pour le labo Pfizer ou pour ce vaccin.
En ce qui concerne la vaccination des enfants et son effet sur l’épidémie c’est une decision politique de chaque gouvernement. Et ils ont tous l’air de prendre la même en ce moment.
Concernant tes dires que les labo font les études et y mettent ce qu’ils veulent, c’est faux. Les etudes sont fait dans les centres, les hôpitaux, et les médecins les données collectées par les
médecin et transmis au labo. Les données sont vu et revu pendant l’étude par des comités de revue scientifiques et il ya des audits et des inspections des autorités de santé tout au long des études et même après avec access a toutes les données.
Ensuite là ou je dis que tu n’as pas compris c'est que c’est une pratique très courante d’avoir des études post marketing de manière générale et la je parle même pas de suivi de pharmacovigilances post marketing qui se fait de façon systématique pour tous les médicaments et surtout dans des cas comme ça. Et crois moi ou pas mais ça a déjà été fait pour d’autres médicaments avec des effets secondaires beaucoup plus importants et pas qu’une seul fois ou q’un seul labo. D’ailleurs les autorités de santé n’ont pas mis en place leur autorisation sur le marché conditionnelle que pour le labo Pfizer ou pour ce vaccin.
En ce qui concerne la vaccination des enfants et son effet sur l’épidémie c’est une decision politique de chaque gouvernement. Et ils ont tous l’air de prendre la même en ce moment.
Dernière édition:
BULLET
Well-Known Member
Si c’est vu et revue comme tu dit
Alors explique moi pourquoi dans leurs rapports il est écrit
Par manque de participants,
Nous étudierons les myocardite à long termes chez l’enfant après vaccination, et après autorisation de mise sur le marché
Afin d’évaluer les séquelles à long terme
Ils savent déjà qu’il y aura des séquelles ?
en se qui concerne le mot cobaye
Ok on ne l’es a pas forcer, mais cela ne devrait pas tarder
Vu les fou qui nous entour
J’étends cobaye, la personne qui s’injecte un truc encore en étude
et c’est pas moi qui le dit, c’est le labo lui même
Alors explique moi pourquoi dans leurs rapports il est écrit
Par manque de participants,
Nous étudierons les myocardite à long termes chez l’enfant après vaccination, et après autorisation de mise sur le marché
Afin d’évaluer les séquelles à long terme
Ils savent déjà qu’il y aura des séquelles ?
en se qui concerne le mot cobaye
Ok on ne l’es a pas forcer, mais cela ne devrait pas tarder
Vu les fou qui nous entour
J’étends cobaye, la personne qui s’injecte un truc encore en étude
et c’est pas moi qui le dit, c’est le labo lui même
BULLET
Well-Known Member
Et que tu le veuille ou non
Nous avons fait parti d’une expérience
Moi également
Nous avons fait parti d’une expérience
Moi également
Matsor
Well-Known Member
Trouver des participants pédiatriques est très compliqué et très délicat. Énormément d’études s’arrêtent justement par manque de sujets pédiatriques. Parfois quand les évaluations estiment qu’il y a peu de risques ils
peuvent demander une mise sur le marché temporaire en attendre les résultats post marketing. Dans ce cas précis la myocardite surtout pour les jeunes n’est un secret pour personne. J’ai pas vu les données mais je suppose que les autorités de santé les ont évaluées les résultats déjà existants et les ont estimées à faible risque pour l’instant pour donner leur autorisation.
Et tu te concentres sur la paragraphe que tu as entouré. Mais tu as lu le reste du document notamment deux sections plus bas?
C’est Pfizer qui à utilisé le mot cobaye?
Matsor
Well-Known Member
Chacun est libre de penser ce qu’il veut
BULLET
Well-Known Member
Le lien est dans le post,
Et non c’est pas pfizer qui a employé ce mot
Matsor
Well-Known Member
Le comité d’éthique vient de donner son feu vert pour la vaccination pour tous les enfants 5-11. Mais c’est juste l’avis de CCNE pas de autorité de santé encore. Je pense ça va suivre et malheureusement ça va être une casse tête pour les parents de faire le choix de vacciner leurs enfants ou de les priver de vie sociale.
Bon visiblement ils ont donné cet avis sous condition de voir les données des vaccinations américaines et en excluant les enfants du passe sanitaire. Mais ils sont pas très sûr de leur choix. Ils ont noté le mot incertitude 12 fois dans le rapport.
Bon visiblement ils ont donné cet avis sous condition de voir les données des vaccinations américaines et en excluant les enfants du passe sanitaire. Mais ils sont pas très sûr de leur choix. Ils ont noté le mot incertitude 12 fois dans le rapport.
Dernière édition:
BULLET
Well-Known Member
Oui choisir entre une vie sociale et des séquelles du au es du vaccin
Va falloir choisir
Matsor
Well-Known Member
Ou aussi choisir entre un cas grave de covid et ses séquelles ou des éventuelles séquelles de vaccin.
BULLET
Well-Known Member
Sort moi le rapport des forme grave des enfants si possibles
Après on regardera les formes graves
Matsor
Well-Known Member
Je vais pas te sortir quoique ce soit. Je suis pas la pour convaincre qui que ce soit de faire vacciner ses enfants. Chacun vaccine ses enfants ou pas selon son âme et conscience. Et c’est ce que je disais plus haut ça va être une casse tête pour beaucoup de parents que le vaccin soit lié à un pass sanitaire ou pas.
Ce qu’on sait si on fait confiance au autorité de santé c’est que les ES du vaccin sont souvent rare et les séquelles encore plus rare
Dernière édition:
Et bien ici on est rendu à 50% des 5-11 ans vaccinés (300 000) alors il va y avoir des données tout de même assez rapidement.
Matsor
Well-Known Member
Vous avez commencé quand? Je suppose que vous avec beaucoup moins de réticences qu’en France.
BULLET
Well-Known Member
Vous avez vu pfizer a racheté une société spécialisée en cardiologie et gastro enterologie
par contre faut virer les commerciaux car ils l’ont acheté deux fois le prix qu’elle valait
par contre faut virer les commerciaux car ils l’ont acheté deux fois le prix qu’elle valait
- Statut