Jimbox
Well-Known Member
La vraie messe ^^
MESO-Rx
Anabolic Steroids
Que pensez vous du contexte sociale et economiqie de la France
- Initiateur de la discussion Jimbox
- Date de début
diabolo77
Banni
G
guest
Guest
Disons que je pars du principe que j'essaie de vivre ma vie au mieux, de profiter au mieux du temps que j'ai à passer sur Terre, de me concentrer uniquement sur des choses qui me font plaisir, qui sont positives et constructives.
Le reste j'essaie de le laisser de côté (sans complètement devenir un ermite non plus...^^).
G
guest
Guest
Aaaah...
Tu pourrais m'en dire plus poto ?
diabolo77
Banni
là comme ça nan mais je vais te chercher les docus qui en parlent
diabolo77
Banni
j'ai trouvé ça......en fait on ne peut rien expliquer encore, mais la physique quantique pose toujours plus de questions que les révélations n'en apprennent.
Colson
Well-Known Member
G
guest
Guest
@diabolo77 : Merci poto et bonne nuit.
diabolo77
Banni
@Biggy >>
https://www.youtube.com/watch?v=mvdAz-NEcbI
j'ai cherché je retrouve pas celui que j'ai vu...j'ai du mal avec ce sujet précis car on tombe de suite dans le complot mondial et ça part trop en vrille pour être crédible.
Mais ça existe vraiment, en gros les plus puissants qui en font partis parrainent certaines personnes influentes sous couvert qu'ils ne révèlent en aucun cas la teneur des propos qui seront tenus, et, de la sorte, ils parlent sans ombrages de l'avenir de l'humanité et de leur pognon surtout.
Comme chacun sait, l'avenir de leur pognon ne va pas avec le bonheur de notre avenir hein........................donc on peut aisément imaginer, a défaut d'avoir de quelconques preuves, le genre de conversation qui peut se tenir.
Imaginez le pire et je pense qu'on sera pas loin sérieusement.
Nan mais WTF, ces gens se permettent, sans aucun contrôle de quelque pays que ce soit, de se réunir et décider, au dela de toutes règles, lois, normes, éthique, de l'avenir de leur pognon....en se serrant les coudes entres eux hein...................
https://www.youtube.com/watch?v=mvdAz-NEcbI
j'ai cherché je retrouve pas celui que j'ai vu...j'ai du mal avec ce sujet précis car on tombe de suite dans le complot mondial et ça part trop en vrille pour être crédible.
Mais ça existe vraiment, en gros les plus puissants qui en font partis parrainent certaines personnes influentes sous couvert qu'ils ne révèlent en aucun cas la teneur des propos qui seront tenus, et, de la sorte, ils parlent sans ombrages de l'avenir de l'humanité et de leur pognon surtout.
Comme chacun sait, l'avenir de leur pognon ne va pas avec le bonheur de notre avenir hein........................donc on peut aisément imaginer, a défaut d'avoir de quelconques preuves, le genre de conversation qui peut se tenir.
Imaginez le pire et je pense qu'on sera pas loin sérieusement.
Nan mais WTF, ces gens se permettent, sans aucun contrôle de quelque pays que ce soit, de se réunir et décider, au dela de toutes règles, lois, normes, éthique, de l'avenir de leur pognon....en se serrant les coudes entres eux hein...................
diabolo77
Banni
c'est celui là je crois.
Biggy
Well-Known Member
Merci les gars
lacertosus
Well-Known Member
Déjà que l'UE c'est un peu ça
Des mecs pas élus démocratiquement qui prennent des décisions entre eux qui ont valeur de loi intransgressible pour les peuples... Et c'est même pas caché ! Alors ceux qui le cachent...
<\troll off>
lacertosus
Well-Known Member
Là c'est le physicien qui parle (Oui messieurs daaaames), les phénomènes temporels c'est pas tant en quantique que ça se passe, mais surtout en relativité générale et restreinte (et ça se passe à nos échelles du coup contrairement à la quantique).
Le temps est relatif au référentiel en relativité. Donc tu peux "voyager dans l'avenir" d'un autre référentiel en allant proche de la vitesse de la lumière par rapport à lui.
On a déjà par exemple décalé deux horloges atomiques (de quelques nanosecondes de mémoire) en faisant faire à une des deux de tour de la terre en avion et en laissant l'autre sur terre. L'horloge en avion a en quelque sorte voyagé dans l'avenir du référentiel terrestre.
Si ça vous intéresse mais que vous avez pas une tournure d'esprit très mathématique, un super bouquin de vulgarisation c'est l'univers élégant de Brian Greene. Il parle très bien de façon très pédagogique et humoristique de quantique, de relativité générale et de théorie des cordes.
Édit : Et c'est l'accélération qui rend ça possible avec les horloges (cela relève donc de la relativité générale), sinon en relativité restreinte, chacun voit le temps de l'autre référentiel ralenti par rapport à lui (c'est symétrique). C'est pas intuitif hein
Le temps est relatif au référentiel en relativité. Donc tu peux "voyager dans l'avenir" d'un autre référentiel en allant proche de la vitesse de la lumière par rapport à lui.
On a déjà par exemple décalé deux horloges atomiques (de quelques nanosecondes de mémoire) en faisant faire à une des deux de tour de la terre en avion et en laissant l'autre sur terre. L'horloge en avion a en quelque sorte voyagé dans l'avenir du référentiel terrestre.
Si ça vous intéresse mais que vous avez pas une tournure d'esprit très mathématique, un super bouquin de vulgarisation c'est l'univers élégant de Brian Greene. Il parle très bien de façon très pédagogique et humoristique de quantique, de relativité générale et de théorie des cordes.
Édit : Et c'est l'accélération qui rend ça possible avec les horloges (cela relève donc de la relativité générale), sinon en relativité restreinte, chacun voit le temps de l'autre référentiel ralenti par rapport à lui (c'est symétrique). C'est pas intuitif hein
Dernière édition:
Biggy
Well-Known Member
Vas dire a Emmet brown et marty mcflyLà c'est le physicien qui parle (Oui messieurs daaaames), les phénomènes temporels c'est pas tant en quantique que ça se passe mais surtout en relativité générale et restreinte (et ça se passe à nos échelles du coup contrairement à la quantique).
Le temps est relatif au référentiel en relativité. Donc tu peux "voyager dans l'avenir" d'un autre referentiel en allant proche de la vitesse de la lumière par rapport à lui.
On a déjà par exemple décalé deux horloges atomiques (de quelques nanosecondes de mémoire) en faisant faire à une des deux de tour de la terre en avion et en laissant l'autre sur terre. L'horloge en avion a en quelque sorte voyagé dans l'avenir du référentiel terrestre.
Si ça vous intéresse mais que vous avez pas une tournure d'esprit très mathématique, un super bouquin de vulgarisation c'est l'univers élégant de Brian Greene. Il parle très bien de façon très pédagogique et himoristique de quantique, de relativité générale et de théorie des cordes.
Édit : Et c'est l'accélération qui rend ça possible avec les horloges (cela relève donc de la relativité générale), sinon en relativité restreinte, chacun voit le temps de l'autre référentiel ralenti par rapport à lui (c'est symétrique). C'est pas intuitif hein
Si vous souhaitez vous éduquer sur le voyage dans le temps, cette conférence d'Étienne Klein est assez passionnante, c'est un physicien au commissariat à l'énergie atomique, et docteur en philosophie des sciences autrement dit, un des mieux placé sur cette planète pour nous parler du voyage dans le temps.
Je l'ai regardé attentivement il y a quelques mois. Il est assez accessible dans ses explications.
Désolé lacertosus tu peux pas test [emoji23]
Je l'ai regardé attentivement il y a quelques mois. Il est assez accessible dans ses explications.
Désolé lacertosus tu peux pas test [emoji23]
lacertosus
Well-Known Member
Je peux pas regarder ça tout de suite malheureusement. Honnêtement je ne connais pas assez le bonhomme et ses travaux pour pouvoir m'avancer sans regarder, mais sans vouloir chercher la contradiction pour le plaisir, si je dois choisir entre un philosophe des sciences et un théoricien des cordes pour m'expliquer le voyage dans le temps, j'hésite pas une seconde (je parle pas de moi hein, je parle de Brian Greene
).EDIT : je ne remet pas en doute la qualité du travail de Klein si j'ai pas été assez clair hein
Je peux pas regarder ça tout de suite malheureusement. Honnêtement je ne connais pas assez le bonhomme et ses travaux pour pouvoir m'avancer sans regarder, mais sans vouloir chercher la contradiction pour le plaisir, si je dois choisir entre un philosophe des sciences et un théoricien des cordes pour m'expliquer le voyage dans le temps, j'hésite pas une seconde (je parle pas de moi hein, je parle de Brian Greene
Je t'invite alors à bien te renseigner sur Etienne Klein si tu ne connais pas assez [emoji4]
lacertosus
Well-Known Member
Non mais je vois un peu qui c'est lol.
Après j'ai juste scrollé à 58 min voir vite fait de quoi ça parle au milieu, et je suis tombé sur la partie où le ralentissement du temps n'est pas théoriquement envisageable car cela fait appel au concept de temps pour définir le ralentissement / accélération de celui-ci. Franchement je veux pas trop m'avancer en ayant vu 1 minute d'une conférence de deux heures et je n'ai pas du tout la prétention d'être plus renseigné qu'E. Klein sur son sujet, mais le temps tu peux le définir par exemple à partir d'une horloge photonique, et donc ne plus faire appel au concept de temps pour définir le temps, et éviter l'écueil du serpent qui se mord la queue.
Une horloge photonique c'est deux miroirs espacés d'une seconde-lumière dans une référentiel immobile. Le photon va taper un miroir toutes les secondes lorsqu'il est immobile, ce qui fait ton tic tac en quelque sorte.
Lorsque cette horloge photonique est en mouvement par rapport à ton référentiel, le trajet du photon est plus grand (si tu traces sa trajectoire, il fait une "diagonale"). Avec l'invariance de la vitesse de la lumière dans le référentiel, ta seconde sera donc plus longue dans le référentiel en mouvement par rapport à toi que dans ton référentiel. Le temps dans le référentiel mobile te semble donc ralenti.
Bon j'avoue ça date un peu les cours de relativité, mais l'idée est là.
C'est pas pour clasher une fois de plus... J'ai rien à y gagner et rien à prouver, c'est pas du tout le genre de problématiques sur lesquelles je bosse
Dernière édition:
lacertosus
Well-Known Member
Juste, avant de lire le bouquin, Brian Greene a fait un reportage très vulgarisateur en 2006 qui était passé sur Arte qui peut vous intéresser du coup (relativité générale, restreinte, quantique, et théorie des cordes) :
Par contre on s'éloigne pas mal du contexte social et économique chez nous
Par contre on s'éloigne pas mal du contexte social et économique chez nous
diabolo77
Banni
@lacertosus >> exact pour tout ce que tu avances, d'ailleurs on retrouve ce phénomène avec les Gps.
Au sujet de la physique quantique, le soucis c'est que ce territoire est tellement nouveau qu'on en a pour des décennies a décrypter.
Mais quand tu vois qu'une particule peut être a deux endroits en même temps, que deux particules intriquées réagissent en même temps l'une par rapport a l'autre alors qu'une est a un bout de l'univers et l'autre a l'autre bout, qu'une particule va changer et se transformer en onde et par la même occasion faire changer son état antérieur aussi par le simple fait que tu l'observe ( alors que ça s'est déja passé ).......tout ça est si déroutant que la notion de temps elle même ne s'applique visiblement pas a ce niveau.
Alors certes on est loin de parler de voyage dans le temps mais les implications pourraient être encore plus prometteuses.
Au sujet de la physique quantique, le soucis c'est que ce territoire est tellement nouveau qu'on en a pour des décennies a décrypter.
Mais quand tu vois qu'une particule peut être a deux endroits en même temps, que deux particules intriquées réagissent en même temps l'une par rapport a l'autre alors qu'une est a un bout de l'univers et l'autre a l'autre bout, qu'une particule va changer et se transformer en onde et par la même occasion faire changer son état antérieur aussi par le simple fait que tu l'observe ( alors que ça s'est déja passé ).......tout ça est si déroutant que la notion de temps elle même ne s'applique visiblement pas a ce niveau.
Alors certes on est loin de parler de voyage dans le temps mais les implications pourraient être encore plus prometteuses.