Jimbox
Well-Known Member
Un gendarme qui échange sa vie contre celle D'un otage. Encore un attentat. Honneur à lui pour sa bravoure et son sacrifice
J'avais pas vu... chaud... respect à cet homme.Un gendarme qui échange sa vie contre celle D'un otage. Encore un attentat. Honneur à lui pour sa bravoure et son sacrifice
Jai vu ca, pas loin de chez moi en plus...ca fou qssez les boules.Un gendarme qui échange sa vie contre celle D'un otage. Encore un attentat. Honneur à lui pour sa bravoure et son sacrifice
Un gendarme qui échange sa vie contre celle D'un otage. Encore un attentat. Honneur à lui pour sa bravoure et son sacrifice
En fait ce qui me dérange, c'est que l'état français envoie des M. Beltrame au casse pipe en l'encensant (à juste titre) à la suite de son geste hors norme et foncièrement altruiste, pour mieux se défaire de sa responsabilité et de sa passivité dans la question de la sécurité de ses citoyens face à la menace grandissante (interne et externe).
Oui mais il est de la responsabilité de l'état de prévenir ou de résoudre les crises dans la mesure des moyens qui lui sont disponibles.Après c est le travail de gendarme en période de crise il faut préserver au maximum les civils si il le faut au péril de sa vie.
C'est l'Etat Français qui le (sous)paye pour aller balayer la merde qu'il a chié sur le tapis du salon (ce qu'il refuse d'admettre pour couronner le tout). C'est un peu comme ça que je vois les choses, et ça me fout la rage que des types courageux et exemplaires comme le Lt. Colonel Beltrame soient obligés de payer les pôts cassés.C’est pas l’état français qui l’a envoyé au casse pipe...
En fait ce qui me dérange, c'est que l'état français envoie des M. Beltrame au casse pipe en l'encensant (à juste titre) à la suite de son geste hors norme et foncièrement altruiste, pour mieux se défaire de sa responsabilité et de sa passivité dans la question de la sécurité de ses citoyens face à la menace grandissante (interne et externe).
Oui mais il est de la responsabilité de l'état de prévenir ou de résoudre les crises dans la mesure des moyens qui lui sont disponibles.
Là dans la question du terrorisme, force est de constater que non seulement l'état se retrouve démuni, mais en plus il n'est pas irréprochable du tout. Je ne suis pas spécialiste mais je vous livre pêle-mêle mes impressions : passivité devant le pourrissement de la question des banlieues qui a généré une radicalisation des populations (pour parler novlangue), radicalisation qui s'est islamisée, l'état islamique fort offrant une bannière, un réseau et une "boite à outil idéologique" à la hauteur du ressentiment (qu'il soit légitime ou non) de ces populations, refus pour des questions idéologiques et militantes de traiter la question de l'Islam comme par le passé Napoléon traita la question du Judaïsme en France, financement et formation de groupes armés djihadistes à travers le monde et à diverses époques pour des questions géostratégiques (il est fort probable que la plupart des djihadistes ayant opéré sur le sol Français aient été de près ou de loin financés en partie par de l'argent du contribuable Français).
Bref, je serais le fils de M. Beltrame, j'aurais refusé catégoriquement l'hommage National (mais j'aurais accepté les honneurs militaires) en faisant un communiqué disant que je refuse d'entendre l'éloge funèbre de mon père de la bouche d'un des responsables indirects de son assassinat.
Je sais que je vais un peu loin sur un sujet encore d'actualité et que je pourrais être amené à regretter mes propos, mais à un moment il va falloir se réveiller...
Nan mais jsuis teeeeeellement d'accords avec ce que tu dis là poto...C'est l'Etat Français qui le (sous)paye pour aller balayer la merde qu'il a chié sur le tapis du salon (ce qu'il refuse d'admettre pour couronner le tout). C'est un peu comme ça que je vois les choses, et ça me fout la rage que des types courageux et exemplaires comme le Lt. Colonel Beltrame soient obligés de payer les pôts cassés.